ואם אתה עדיין רוצה שיפור ביצועים אבל בהשקעה מינימלית (כמו למשל להחזיר את שלך ולהוסיף 100 ש"ח או כלום) קח geforce 4 ti4200

קטע זה שיכלתי לקחת גם TI4200 אבל העדפתי את הFX בגלל ה- DX, ה- TI יחזיק הרבה זמן? יותר מה- FX?

כי לא בא לי עוד שנה שמשחקים לא יעלו לי. ה-TI עדיף למרות שהוא לא תומך ב- DX9? מה יהיה במשחקים שייצאו בעוד חצי שנה- שנה?

אני לא מתכוון להחליף כרטיס כל חצי שנה.

Ti4200 הרבה יותר חזק מה FX5200.

התמיכה של ה FX5200 ב DX9 היא על הנייר בלבד, הוא צולע מדי מכדי להריץ יישום של DX9 במהירות מתקבלת על הדעת.

פיייי

נדפקתי... טוב אני אנסה כמה שיותר מהר לשדרג ל- TI. איך leadtek? יש חברה שמומלצת ספציפית?

וחשבתי שככה רץ המשחק... הלכתי לחבר עם TI (של לידטק, פועל כמו גדול חצי שנה) וחטפתי חום. מצד שני הלכתי לחבר עם MX440 וחטפתי עוד יותר חום- אותו דבר כמו אצלי! אני מדבר על NFSU.

ולחשוב, שבשביל זה הוספתי עוד 400 שקל... :-\

לידטק חברה טובה

ותמיד תזכור לפני שאתה קונה משהו לעשות שיעורי בית!

תודה אחי...

שוב שלום,

למה לא רשום באף אתר על המהירויות של הכרטיס (ה- TI)?

לא באתר של לידטק ולא באתר של אסוס.

חן

אתה יכול למצוא מהירויות פה

http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/index.html

תודה, רציתי לשאול מה יכול לקרות כשיצאו משחקי DX9 (דום 3 למשל)? המשחקים לא יעלו?

אה ואיך יכול להיות שמהירות השעון של TI4200 היא 250\514

ושל MX440 היא 270\ 400?

הדבר היחיד שDX9 מחדש זה אפקטים שנראים טוב יותר לאומת הגירסות הקודמות של DX.

אם אתה מפעיל משחק DX9 בכרטיס שלא תומך בDX9 אז פשוט לא תיראה את האפקטים המיוחדים של DX במשחק.

בקשר לשאלתך השניה, זה קשור לרוחב הפס של GF4MX שהוא יותר נמוך משל הTI.

תודה, רציתי לשאול מה יכול לקרות כשיצאו משחקי DX9 (דום 3 למשל)? המשחקים לא יעלו?

אה ואיך יכול להיות שמהירות השעון של TI4200 היא 250\514

ושל MX440 היא 270\ 400?

אין קשר, ל GF4 TI יש פי שניים צינורות עבוד, יש לו Vertex shaders וה pixel shaders שלו פי כמה מתקדמים יותר.

ז"א שלכל פעימת שעון הוא מבצע לפחות פי 2 ממה שה GF4 MX מבצע.

זה כמו שלמעבד איטניום יש תדר של 900 מה"ז והוא מציג ביצועים דומים ל P4 ב 3.0GHZ, לתדר אין שום משמעות כשלא משווים בין ליבות זהות.