האם אפשר להאיץ שני דיסקים מכניים עם הSSD וה-SMART

האם כל הדיסק SSD מוקצה לקש של הSMART או שאפשר להתקין על חלק את מערכת ההפעלה ?

מה מומלץ (לפני שנכנסים לשיקולים תקציביים )

ערוך בבקשה את כותרת הדיון לכותרת עניינית על-פי חוקי הפורום.

כדי להפוך את הכותרת לעניינית הוסף לה או תמצת בה את השאלה/שאלות.

לגבי קאשינג כמה שאני יודע זה לא קשור לכמה HDD מחוברים - כל קובץ נרשם בתור ל CACHE...

לשאלה השניה : לפי ידיעתי אין אפשרות להתקין מערכת הפעלה על הSSD שמשמש ל קאש מכיוון שדרך התקנתו היא קודם כל להתקין מערכת הפעלה ורק אז להתקין (או להפעיל) את ה SMART , (גם אני שאלתי שאלה דומה בעבר ולא קיבלתי תשובה ברורה..)

יש אפשרות (שוב לפי מה שכתוב) לקבוע את גודל המחיצה שתשמש ל CACHE (מוגבל עד 64GB וגם 30-40 מספקים לרוב האנשים..) , ובשאר להתקין מה שרוצים.. (חוץ מה WINDOWS..)

צריך להעלות את מערכת ההפעלה על ה SSD

צריך להגדיר רייד

צריך להפעיל תרים

צריך להגדיר קש מינימלי 16 גב

1. האם אפשר להאיץ שני דיסקים מכניים בעזרת smart response ?

2. האם אפשר שהSSD ישמש גם להתקנת מערכת ההפעלה חלונות וגם לקש של ה-SMART RESPONSE . אם כן איזה גודל SSD מומלץ להקצות לCACHE

1. לא. ולא מדובר בהאצה. אתה מפרש את כל מהות המערך הזה בצורה קצת שגויה. מדובר על שימוש בכונן ה-SSD כמטמון לכונן הקשיח.

2. לא, אתה לא יכול להתקין מערכת הפעלה על ה-SSD. עם SRT אתה יוצר מערך בין הכונן הקשיח וה-SD. מבחינתך אתה רואה כונן אחד בודד. מכיוון שכל המערך הזה אינו מנוהל חומרתית אלא על-ידי מנהל התקן (רכיב תוכנה) אתה יכול ליצור אותו רק לאחר שהתקנת את מערכת ההפעלה על הכונן הקשיח.

אם אתה לא מקצה את כל נפח הכונן כמטמון או אם יש לך כונן שנפחו גדול מ-64GB, הנפח הנותר אמור להופיע לך ככונן נוסף במערכת, אך ככל הנראה יהיה פה מחיר שיבוא לידי ביטוי בביצועים.

אתה יכול לקרוא גם את מה שכתבתי בדיון אחר באותו נושא:

הלוחות שמבוססים בצ'יפסט Z68 מתפארים בכך שאפשר לקנות SSD קטן + HD רגיל ולהנות מהנפח של ה-HD במהירות קרובה ל-SSD

זה לא לגמרי מדויק.

כל העניין הזה אינו משהו המובנה בערכת השבבים ומנוהל חומרתית, אלא בסך הכל במנהל התקן שמנהל את כל המערך מבחינה תוכנתית. המגבלה לערכת השבבים Z68 נכפתה על-ידי Intel שבאופן עקרוני יכלה ועדיין יכולה לאפשר אותה גם על שאר ערכות השבבים מסדרה 6 וכנראה לא עושה זאת מטעמי מיתוג ושיווק.

מה שקורה הוא שאתה יוצר מערך בין הכונן הקשיח וה-SSD. מבחינך כמשתמש מדובר בכונן בודד. הרעיון של המערך הזה הוא ליצור מעין מערך היברידי שבו הנתונים שאיתם אתה עובד ברגע נתון יעברו דרך ה-SSD שלו כידוע זמני גישה קצרים יותר. יש למערך הזה גם הגדרות עבודה, Enhanced שבה אתה משיג מהמערך מהירות קריאה הקרובה לזאת של SSD אך מהירות כתיבה של הכונן הקשיח. והאפשרות השנייה היא Maximized שבה אתה יכול להשיג גם מהירות כתיבה הקרובה לזאת של ה-SSD, אך במחיר של סכנה גבוהה יותר לאובדן מידע (קריסת מחשב, הפסקת חשמל, וכל מה שנמצא ב-SSD באותו רגע הולך לאיבוד).

מבחינת תיאורטית המערך הזה אמור להציג ביצועים הגבוהים ב-20-40% בהשוואה לכונן הקשיח לבד, אך כאן יש לזכור שלא כל משתמש מבצע אותן פעולות עם המערכת ולכן לא תמיד היתרונות של SSD הם באמת מה שאותו משתמש זקוק לו, והעובדה שיש SSD לא אומרת שהכל ייפעל יותר מהר וכו' כמו שהרבה חושבים (כן יהיה שיפור במהירות טעינת המערכת ובפעולות נוספות שנהנות מזמני גישה קצרים), וזה עוד מבלי להתייחס האם התוספת התיאורטית הזאת שווה את ההשקעה הכספית הלא מבוטלת.

אני באופן אישי חושב שאם אתה כבר קונה SSD, למה לא להתשמש בו וזהו? המערך SRT הזה מתאים אולי למצבים מאוד מסוימים ולשימושים מאוד ממוקדים, אבל אני לא חושב שניתן להגיד שהוא צריך להיות הבחירה הראשונה לכל מי שיש לו SSD וכונן קשיח מכני.

איתי שגם משתמשים בSDD בנפח 40GB לקאשינג השאלה מה הגודל האופטימאלי

נפח המטמון המרבי שאתה יכול להגדיר במערך הוא 64GB. אם אתה מגדיר נפח קטן יותר (ויש לך כונן בנפח גדול מזה שהקצית למטמון) או אם יש לך כונן בנפח הגדול מ-64GB הנפח הנותר אמור להופיע לך במערכת ככונן נפרד. רק קח בחשבון שאם אתה משתמש בנפח שנותר ככונן נפרד במקביל לנפח מספיק גדול מהכונן כמטמון, כנראה שיהיה לזה מחיר מסוים בביצועים שתקבל. אני לא יודע עד כמה כי אני לא יודע איך מנהל ההתקן של ה-SRT מנהל את העבודה עם SSD בודד שמשמש לשני תפקידים (כאשר כמטמון הוא פעיל כל הזמן).

האם יש עוד סיבות שבגללן כדאי לקנות לוח Z68 חוץ מה SRT ?

אם את רוצה שתהיה לך אפשרות גם לנצל את הליבה הגרפית המובנית במעבד וגם לבצע OC למעבד (מה שלא אפשרי בערכות השבבים H61/H67 שבהן לא ניתן לבצע OC או ב-P67 שבה לא ניתן להשתמש בליבה הגרפית המובנית).

ברוב המקרים, אם ההתלבטות היא בין P67 ל-Z68 הייתי אומר שעדיף לבחור ב-Z68 כי מחירי הלוחות לא שונים כל כך (כמובן שכל מקר לגופו וייתכן מצב שבו ההפרש במחיר לאור השימושים המיועדים לא יצדיק את זה).

תודה רבה.