פורסם 2011 ביוני 614 שנים אני רוצה לצלם וידאו.במצלמת סטילס אפשר לצלם גם וידאו וגם סטילס.אם מצלמת סטילס מצלמת וידאו כמו מצלמות הוידאו אז ברור שאקנה מצלמת סטילס.ולכן שאלתי היא מה היתרונות של מצלמת וידאו בצילום וידאו ? (חוץ מהזום)
פורסם 2011 ביוני 614 שנים היום יש מצלמות קופקטיות שמצלמות וידאו שמספק את רוב האוכלוסיה.הכל תלוי בכמה חשוב לך הוידאו. תבדוק למשל ביוטיוב Video test של Panasonic TZ20.
פורסם 2011 ביוני 614 שנים אחיזה שונה לגמרי אם אתה מצלם מחצובה אז אין בעיה אבל אם אתה אוחז במצלמה הרבה זמן אז תרגיש הבדל גדולעל אילו מצלמות חשבת ?
פורסם 2011 ביוני 714 שנים כמו שאמרתי, הכל תלוי בצרכיו של פותח הדיון.לוידאו חובבני+ מצלמה קומפקטית בהחלט מספיקה היום.
פורסם 2011 ביוני 714 שנים בתור בעלים של TZ10 שמצלם הרבה וידאו - הביצועים מצויינים אבל ממש לא נוח לצילום ממושך ללא חצובה, ודאי לא של אירועי ספורט/מחול וכדומה. האחיזה של מצלמות וידאו יעודיות נוחה בהרבה לצילום ממושך אבל איכות הסטילס שלהם נחותה משמעותית ולרוב גם נתוני העדשה מבחינת זום, רוחב וכדומה.לי ה-TZ10 לא מספקת מבחינת צילום וידאו אבל במחיר ובגודל שלה אין כמעט תחרות.
פורסם 2011 ביוני 814 שנים אם אתה מדבר על וידאו- רק פנסוניק.בתור צלם ועורך ,הוידאו של הקנון לא מושלם ולא קרוב להיות... צבעים, ועומק יתקבלו בפנסוניק טוב יותר, מנסיון היה לי TZ7 ו TZ10.כרגע אני מצלם וידאו עם ה CANON60D אבל עם אביזרים שעולים המון כסף.אגב, אם תרצה תוכל לקנות מכתוף פשוט, יהיה לך יכולת צילום של יציבות וללא עייפות.ממליץ מאשר מצלמת וידאו קטנה וזולה.
פורסם 2011 ביוני 814 שנים מחבר אני לא מבין איך שזה שכולם ממליצים על פנסוניק בלינק יש סרטון השוואה בין פנסוניק TZ10 לקנון SX210 למה הוא מתכוון כשהוא אומר שאחרי שמצלמים תמונה המצלמה נתקעת ורק הוצאת הסלולה והחזרתה מאפשרת להמשיך לצלם ? שימו לב לדקה ה 4:18
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.