פורסם 2011 במאי 2814 שנים מחבר יש לך ATHLON II X4 645? יש לך מרובעת ליבה אמתי עם 4 ליבות אמתיות.כן אבל לפי מה שאני יודע ל I3 יש 2 לוגיות 2 פיזיות ואם הוא משתווה אליו אז כנל גם אליו לא?ומה ההבדל בינו לבין ה PHENOM?
פורסם 2011 במאי 2814 שנים 2 ליבות לוגיות לא נותנות אותם ביצועים כמו 2 ליבות פיזיות אמתיות. פשות יש הבדלים בארכיטקטורה וארכיטקטורה החדשה יותר של אינטל נתנה ביצועים בממוצע דומים ל4 ליבות אמתיות של AMD. אבל זה אקטואלי רק בתכנות שיודעות לנצל את HT של אינטל. זה לא עובד למשל במשחקים, כי הם לא יודעים לנצל ליבות לוגיות ובמשחקים 4 ליבות אמתיות תמיד יהיו יותר חזקות מליבה כפולה עם עוד 2 ליבות לוגיות.
פורסם 2011 במאי 2814 שנים יכול להיות שיסבירו לך המומחים יותר מדויק, אבל מה שאני יודע זה שהבדל העיקרי הוא ב CACHE L3 שקיים בPHENOM ולא קיים ב ATHLON
פורסם 2011 במאי 2814 שנים יכול להיות שיסבירו לך המומחים יותר מדויק, אבל מה שאני יודע זה שהבדל העיקרי הוא ב CACHE L3 שקיים בPHENOM ולא קיים ב ATHLONזה ההבדל. מעבר לזה אין הבדלים (אותה ארכיטקטורה)ה-645 עדיף בשיקלול כללי על ה-i5-550 וקצת חלש (שוב בשיקלול כללי) מ i3-2100שני המעבדים האלה של אינטל הם כפולי ליבה עם HT. בעומס ממשי שמצריך הרבה ליבות ועבודה של תכניות במקביל ה-645 יהיה עדיף (הוא למשל עדיף במבחנים דוגמת Cinebench 11.5 או 3dsmax 2010 ודומיהם). בתכניות שלא יודעות לנצל את ריבוי הליבות האינטלים יהיו עדיפים בזכות תדר גבוה יותר, טורבו וארכיטקטורה חדשה יותר.את המספרים והשיקלולים אני לוקח מכאן:http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.