עידכון קטן..

החולרות עוד פעם הסכימו ב"טוב ליבם" לזכות אותי על הטעות אנוש המצערת שהם עשו בלי שום כוונה.

גם לי קרה את המקרה הזה, לצערי לא טיפלתי בזה בזמן וגם עניין של כסף... :-\

חוזה בהחלט מהווה ראיה בית משפט והפרט חוזה זו עילה מצויינת לתביעה

לא צריכים/חייבים להיות עסק בשביל להוכיח נזקים

יש אתרים באינטרנט בדיוק לנושא הזה

http://ktanot.co.il/index.html

העו"ד שמפעיל את האתר הנ"ל נותן עזרה בהכנה לתביעה ויכין לך את הכתב תביעה (בשביל תשלום כמובן) כשפניתי אליו לפני שנה בערך כדי לתבוע את אורנג' הוא אמר שהוא ינסה לדבר איתם, אם זה יגמר בשיחת טלפון אני לא אשלם לו כלום אם אני ארצה לתבוע אותם אז זה יעלה כסף, בסוף אחרי כמה טלפונים שלו לאורנג' הם החזירו לי את כל מה שרציתי, ולא שילמתי לו כסף..

יש גם את האתר http://www.tviot-ktanot.co.il/ שיש בו הרבה מידע

חוזה בהחלט מהווה ראיה בית משפט והפרט חוזה זו עילה מצויינת לתביעה

לא צריכים/חייבים להיות עסק בשביל להוכיח נזקים

נכון שחוזה מחייב אבל כולם עושים טעויות, וכשמצב כזה קורה מי שטעה נדרש לתקן. גם שופטים טועים וכשמערערים אף אחד לא סוגר איתם חשבון.

כשתובעים חובה להוכיח שנעשתה פנייה לנתבע טרם התביעה, כי בימ"ש הוא הכתובת האחרונה. זה ממש לא משנה אם מדובר בחברת תקשורת, מוסך או חברת המים שבימים האחרונים עלתה לכותרות

אתה בהחלט צודק, כמובן שחובה קודם לנסות "לסגור" את הבעייה מול אותו גורם ולכן חשוב להראות בבית משפט הוכחות שאכן היה נסיון.

ולכן כשמדברים עם חברות תקשורת או כל חברה אחרת תמיד כדאי להזכיר את צמד המילים הבא "הפרת חוזה", כי אז דברים מתחילים לזוז.

בדיוק בשביל דיונים כאלו הקמנו את פורום צרכנות, אני מעביר את הדיון לפורום הנ"ל.