פורסם 2011 במאי 2414 שנים אהלן ,אני מעוניין לקנות מחשב עם דגש על ביצועים ומהירות חישוב. אין חשיבות לביצועים גרפיים (לא לגיימינג), וגם אין צורך במארז מהפנט.מה דעתכם על המפרט הבא? בנוסף, האם המחיר נראה לכם סביר?[table][tr][td][table][tr][td]מעבדי אינטל[/td][/tr][/table][table][tr][td]Core i7 2600 3.4Ghz, s1155, 8MB, GPU Core, Tray[/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][table][tr][td][table][tr][td]מאווררים וגופי קירור[/td][/tr][/table][table][tr][td]מאוררים למעבדים Generic CPU Cooler For s1155/1156[/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][table][tr][td][table][tr][td]לוחות אם למעבדי אינטל[/td][/tr][/table][table][tr][td]GIGABYTE P67A-UD4-B3 s1155 Core i3/i5/i7, Intel P67, DDR3 2133, 2xPCI-E[/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][table][tr][td][table][tr][td]זכרונות[/td][/tr][/table][table][tr][td]DDR3 1600Mhz 2x4GB Kingston HyperX Dual Channel CL9-9-9-27[/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][table][tr][td][table][tr][td][/td][/tr][/table][table][tr][td][/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][table][tr][td][table][tr][td]דיסקים קשיחים[/td][/tr][/table][table][tr][td]Western Digital Caviar Black 1TB 7200RPM, 64MB, SATA III WD1002FAEX[/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][table][tr][td][table][tr][td][/td][/tr][/table][table][tr][td][/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][table][tr][td][table][tr][td]מארזים[/td][/tr][/table][table][tr][td]Thermaltake Dokker Midi Tower Series Black Case (No PSU)[/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][table][tr][td][table][tr][td][/td][/tr][/table][table][tr][td][/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][table][tr][td][table][tr][td]ספקי כוח[/td][/tr][/table][table][tr][td]SeaSonic 430W 80+ Bronze Active PFC 12cm Fan S12II-430 (Retail)[/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][table][tr][td][table][tr][td][/td][/tr][/table][table][tr][td][/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][table][tr][td]מחיר החבילה[/td][/tr][/table][table][tr][td]4010[/td][/tr][/table]תודה!
פורסם 2011 במאי 2414 שנים מפרט מ KSP לא כ"כ פרופורציונלי למה אתה צריך לוח של 1000 ש"ח שאחד התכונות העיקריות שלו זה תמיכה במערך כרטיסים במהירות של x8/x8 בלי בכלל כרטיס מסך? ואם כבר מדברים על כרטיס מסך, איך אתה מתכוון להוציא תצוגה מהמחשב? זכרונות יקרים ללא טעם וכנ"ל לגבי הדיסק הקשיח גם אם אתה צריך i7 ו 8GB זיכרון אתה יכול לקבל מפרט ב 500 ש"ח פחות עם מקום לחבר מסך
פורסם 2011 במאי 2414 שנים אפשר לעשות טוב יותר:הרכבת מחשב מעל 3000 ש"ח ובדיקת מאמץ לחלקים, יחידות 1₪50http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=56Intel BLKDH67BL-B3 I5 Socket 1155 H67 CHIPSET דגם מתוקן B3, יחידות 1₪439http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2348Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev 2 775/156/1136 AMD CPU Cooler , יחידות 1₪123http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=103Intel Sandy Bridge Core i7 2600 Socket 1155 8MB 95W 3.4Ghz Tray, יחידות 1₪1292http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2409Transcend 8GB Kit (4GBx2) DDR3 1333Mhz Core I3 I5 I7, יחידות 1₪405http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2747צורב LG GH22 SATA x 22 Black, יחידות 1₪115http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=96Samsung 1TB=1000GB 7200RPM 32MB Sata F3 HD103SJ , יחידות 1₪260http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1257Crucial SSD M4 Sata3 64GB CT064M4SSD2 415/95 IOPS 40000 זמין ת"א כ"ס, יחידות 1₪603http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2828ANTEC One Hundred 100 Gaming , יחידות 1₪273http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2526Hec Cougar RS 400 80PLUS , יחידות 1₪219http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2553סה"כ מחיר לכל המוצרים:₪3779המפרט הורכב באתר:http://www.rsm.co.il/ע"י מספר בחירות דגמים שונות אפשר לכלול גם SSD למערכת ההפעלה בהפרש קטן, אפשר לעלות בנפח שלו ל80GB בשארית התקציב. (עם SSD של אינטל).
פורסם 2011 במאי 2514 שנים פשע או לא פשע,לוח ציפסט z68 למה ששניצקי כוון לניצול יתרונות כונן ssd וזה כבר עושה טוב יותרמעבד:[..] INTEL CORE i7 S1155 2600 3.4Ghz - BOX ₪1391לוח אם:[..] ASROCK Z68 PRO3-M ₪578זיכרון:[..] CRUCIAL RENDITION 4GB 1333MHZ DDR3 - לרוכשי מחשב חדש ! - זמין במלאי ₪194כמות:2צורב DVD:[..] LG DVDRW GH-24NS50 X24 - BLACK - SATA - זמין במלאי ₪116מארז:[..] ANTEC ONE HUNDRED w/o PSU ₪260ספק כוח:[..] ANTEC VP450 ₪215דיסק קשיח:[..] SAMSUNG F3 1TB SATA2 7200RPM - זמין במלאי ₪282דיסק קשיח 2:CRUCIAL SSD M4 SATA3 2.5" 64GB - זמין במלאי ₪595הרכבת מחשב:[..] הרכבה + בדיקות יציבות - לרוכשי מחשב חדש ! ₪80מחיר סופי: ₪3910המפרט הורכב ב - www.IQPC.co.il
פורסם 2011 במאי 2514 שנים bonod ושניצקי - שניכם טועים בדבר אחד - Z68 עם SSD בנפח גדול יחסית (כמו ה 64GB ששמתם) לשימוש כ CACHE ל HDD בשיטת ה RST של אינטל יתן ביצועים נחותים בהרבה מ H67 עם SSD טוב !אם רוצים משהו עם ביצועים טובים ובתקציב נמוך על Z68 אז כדאי SSD של 20-40 GB - אין כמעט הבדל וטעם ביותר - אלה אם כן לוקחים אחד ל CACHE (קטן) ואחד גדול (64 ומעלה) למערכת ההפעלה ולמספר תוכנות...
פורסם 2011 במאי 2514 שנים הטועה היחיד כאן הוא אתה, ובשני דברים1. לטננולוגיה קוראים SRT ולא RTS (הקשורה באיזושהי דרך)2. שילוב HDD יחד עם SSD לא מביא יותר מהירות ביחס ל SSD דיסקרטי, אלא תוספת נפח וגמישות אם עובדים עם תוכנות רבות
פורסם 2011 במאי 2514 שנים ^ אני מדבר על סמך לימוד (די מעמיק) של הנושא וקריאת הרבה חומר וביקורות ! רק חלק קטן מהביקורות :http://www.anandtech.com/show/4329/intel-z68-chipset-smart-response-technology-ssd-caching-review/4http://www.tomshardware.com/reviews/z68-express-lucidlogix-virtu-ssd-caching,2888-4.htmlhttp://pcper.com/reviews/Storage/Intel-Smart-Response-Technology-SSD-Caching-Z68-Tested/Conclusion-Pricing-and-Final-א. הקיצור RST מתייחס ל רפיד סטורג' טכנולוג'י של אינטל כשמשום מה בZ68 הם גם קוראים לזה : Smart-Response-Technology - SRT..בכל אופן כשתלמד את החומר לעומק תבין שביצועים אמיתיים אפשר להשיג כשיש SSD גדול לתוכנות ומערכת ההפעלה (או רק למ.ה אם אין כסף לממש גדול..) וHDD 7200 רגיל וטוב לשאר המידע ! - וזה אפשר להשיג בכל P67 ואו H67... (ובטח שעם SATA3 על SSD מהיר !)מה שה Z68 נותן (מבחינת אחסון) זה להכניס SSD קטן יחסית (-20-40GB מספיק לזה לגמרי - מעבר לזה ההפרש בביצועים כמעט לא יורגש !) כדי להשתמש בו כ CACHE "לומד" ל HDD ולא כתוספת נפח וכו'..קבצים שנפתחים בפעם הראשונה לא יראו שום יתרון על HDD רגיל - רק אחרי כמה פעמים מתקבלת תוצאה יפה - אם כי עדיין רחוקה מעבודה מול SSD גדול ורגיל שלא ב CACHE...חבל שאתם ממליצים על דברים שלא למדתם עליהם ועל היתרונות וחסרונות שלהם מספיק !
פורסם 2011 במאי 2514 שנים SRT הוא לא שם נרדף לRST ואם אחרי קריאה של 3 מאמרים באנגלית עדיין לא הבנת זאת, אתה בבעיההכשל שלך בהבנת הנקרא מתפרס גם על השפה העברית לא רק האנגלית.בשום מקום לא טענתי למהירות עדיפה בשילוב HDD ו SSD על פני SSD ההפך הוא הנכון, אך אתה בשלך מפגיז סימני קריאה במסווה של ידענות.לטעון ש SSD גדול יותר אינו עדיף בשימוש עם SRT זה בורות במקרה הטוב או חוסר הבנה במקרה הרע לאיך קאשינג עובד כאשר משתמשיםבמספר גדול של תוכנות במקביל. SRT מעניקה למשתמש את המהירות והגמישות לשנות דפוסי עבודה בתוכנות שונות מבלי להתקין ולהסיר אותן חדשות לבקרים על ה SSD. יתרון נוסף בשימוש ב SSD גדול הוא היכולת לפצלו הן לקאשינג והן כ SSD מן המניין ובכך לקבל את מלוא המהירות לטובת BOOT UB וכו'.מעבר לדברים אלה אין לי כוונה להיכנס איתך לויכוח כמו בפעמים קודמות, בהן כל הטענות שלך הופרכו אחת אחרי השניה ובמקום להודות על טעות ברחת מהדיון כמו שפןמבחינתי דיון זה הסתיים.
פורסם 2011 במאי 2514 שנים שניצקי - אני מתנצל אם דברי הובנו לא נכון (או שכתבתי אותם בצורה מעט יהירה !)!קראתי שוב את כל הדיון ובעצם אנחנו מכירים ומסכימים עם הרוב הגדול של הדברים (אני לא מתייחס כרגע לעניין הסמנטיקה של השם RST VS SRT ..).* ועדיין אני חושב ש 64GB על Z68 זה שילוב מוזר - לא לכאן ולא לשם.. מצד אחד גדול מאוד ל CACHE SSD - גם באינטל בחרו להגביל ל 64 מכיוון שלא ראו תוספת מורגשת מעל זה ולמעשה גם 40GB יספק כמעט את אותה רמת קאשינג.. ומצד שני מה שנשאר מה 64 במידה והחלטת להקצות 40 ל קאשינג (או אפילו רק 20) משאיר לך נפח קטן מדי למערכת הפעלה + תוכנות. ב 80GB כבר יש יותר הגיון (לחלק 20 לקאש ו 60 לתוכנות כמינימום!)** נושא אחרון - לא זכור לי שום דיון ש"ברחתי כמו שפן.." אולי פספסתי משהו ?יום טוב !
פורסם 2011 במאי 2514 שנים ההתנצלות התקבלה, לא פשוט להתנצל על אחת כמה וכמה לעיני כל ועל כך , כל עוד זה תלוי בי פתחנו בדף חדש בשום שלב לא צידדתי בגודל ספציפי, אנחנו תמימי דעים ש 80GB זה הגודל המינימלי המומלץ ל setup מסוג זה לגבי דיוני העבר אני זוכר לפחות שניים כאלה אך מוטב to let sleeping dogs lie
פורסם 2011 במאי 2514 שנים יאללה חברה סולחא אני בעד!איזה יופי שהתקוטטתם על כלום ולבסוף ידעתם לצאת מזה כמו גדולים ולהתפייס.מישהו בכלל הבין למה הוא צריך את המחשב?מה זה אומר חישובים מהירים?אולי 2500 I7 יספיק?אולי הרבה פחות מזה?טוב לא באמת משנה העיקר למדנו קיצורים על טכנולוגיות חדשות STR TRS FDGFDGFD FGDFGFD ועודרק לא ממש הבנתי על אף הפיוס מי ניצח בדיון?האם באמת בעבר התקיימה התנצחות דומה ומי באמת ניצח בה?
פורסם 2011 במאי 2814 שנים מחבר תודה על ההמלצות אנשים.אני צריך את המהירות לחישוב מקבילי של המון נתונים (אלגורתמים גנטיים), בדברים האלה אין אף פעם מהירות מספקת. לכן לפחות מעבד 2600 i7.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.