Israeli HASBARA

[Judas Iscariot]

יש דברים שכיף לראות בנושא, גם אם מבחינה אידיאולוגית זה לאו דווקא משרת אתכם, האיכות יוצאת הדופן של הוידיאו גוברת על כל ספק.

[DOGMA]

בוקר טוב אם כבר לתת לינק למקור

[Judas Iscariot]

אתה לגמרי צודק. תיקנתי.

[Zeev86]

יכול לשמש כאחלה פתיח לאיזה משחק אסטרטגיה שמבוסס על האיזור

[gabriel6]

אני אתייחס לצורה ולא לתוכן

עשוי בצורה יפה ומקצועית - מאוד ברור ומהוקצע

סוף סוף מישהו הרים את הכפפה ודאג להסביר בצורה יפה וברורה - שאפו

לגבי התוכן - יש לי לא מעט השגות הנובעות מעמדתי הפוליטית

כל טוב,

גבריאל

[Domovoi]

"לא מעט השגות הנובעות מעמדתי הפוליטית"

אתה מוכן להסביר?

[gabriel6]

רק בגלל שביקשת ומבלי לגרור את השרשור ל-FLAMING

אישית אני חושב שיש להחזיר את כלל השטחים (כולל גושי התיישבות \התנחבלויות וכיוב) תוך כדי סיפוח של המשולש למדינה הפלסטינאית וביטול הקשקוש הזה שנקרא "פלסטינאים תושבי ישראל"

מדינת ישראל צריכה להיות מדינה יהודית ולא רב לאומית

בסופו של דבר המאזן הדמוגראפי יוטה לכיוונם של של ה"פלסטינאים תושבי ישראל" וזה יהיה הסוף של המדינה כמדינה יהודית או מדינת יהודים.

יש צורך בליצר מצב שכל תקיפה מהצד הפלסטיני תגרור תגובה חמורה מצידנו ולא מכבסת מילים וגמגומים - כל עוד שאנו נמצאים בשטחים ככוח כובש אנחנו רק חכולים לחלום על מאזן כזה.

כל המכבסת מילים הזו (גושי התיישבות\לחימה\התיישבויות מבודדות) היא בעיני כזריית מלח בעיניים.

הישארות בשטחים האלו עולה הון עתק למדינה ומונעת מאיתנו את ההשקעה במקומות שכן צריך להשקיע בהם (חינוך\בריאות\תחבורה YOU NAME IT )

רק בשביל לסבר את האוזן - נסה לאמוד כמה כסף נשפך על מפעל ההתיישבות (עוד מכבסת מילים) ברצועת עזה - שלא לדבר על חיי אדם.

אני כותב את הדברים כמי ששירת (ועדיין משרת) כלוחם בכל הגזרות של מדינתנו הקטנה ומתוך ראיה של המצב.

לא ניכנס אפילו להשחתה המוסרית שההישארות שם גורמת לנו בתור חברה - אנחו חברה אלימה יותר ופחות סובלנית מעצם היותנו שם. אנחנו מונהגים רב הזמן על ידי "חונטה צבאית" (זה לא משנה שהם פשטו את המדים) מאז שנה 67 - וזה לא עושה טוב.

אני מבין שאנחנו לא גרים בשוויץ - אבל אנחנו ממש לא גרים ברואנדה.

כל טוב,

גבריאל

[Art Tatum]

עוד רציומעגליסט שטוען שאנחנו צריכים לוותר על השליטה כדי שאם נאבד שליטה יהיה לנו זכות לקחת שליטה ולכן זה נכון לוותר על השליטה.

[gabriel6]

תגובה "בוגרת ושקולה" - וזו בדיוק הסיבה למה אני נמנע מלפרט

חוסר הסובלנות כבר אמרתי?

[Art Tatum]

כל איבוד אחיזה צבאית אסטרטגית בשטח פוגע ביכולות הצבאיות שלנו וביכולת הלוגיסטית.

אתה מציע שנצא מאיזורים שלמים ואם צריך אז בהמשך נחזור לשם.

בנתיים אירגוני הטרור יעשו שם חזית לבנונית.

את כל החיסכון שאתה רוצה להרוויח אתה תפסיד.

ואם תפרוץ מלחמה כללית עם מדינות ערב אז תצטרך להתמודד עם החרא הזה בנוסף ובמקביל לכל השאר.

זה לא יגמר טוב.

[HuGeMouTh]

אשמח לשמוע את דעתך על איזור מזרח ירושלים (הר חומה, גילה וכו'), אתה חושב שישראל צריכה להחזיר את השטחים האלה?

נ.ב.

לפני שאתה עונה חשוב שתדע שבניגוד למה שנהוג לחשוב האיזורים האלה אינם כבושים, לפחות לא ברובם. חלק לא מבוטל מהשטחים בגילה וכל השטחים בהר חומה (אותו דבר נכון לרוב השכונות באיזור) נקנו על ידי משפחות פרטיות לפני 1947 (יש רישום חוקי באנגליה). נכון להיום כל מבני המיגורים שנבנו על השטחים האלה נבנו בצורה לא חוקית, גם מדינת ישראל וגם הערבים בסביבה פלשו לשטחים האלה.

[אהלן וסהלן יחביבי]

הכיבוש הישראלי הוא חוקי, חוקי לחלוטין, על פי החוק הבינלאומי.

רבים מדי נוטים לשכוח את העובדה הפשוטה הזאת.

לפי החוק הבינלאומי, בכך שהערבים יזמו את המלחמה ב־1948 מייד לאחר הכרזת העצמאות של ישראל, בוטל התוקף של הצעת החלוקה לשתי מדינות, ובנסיבות של סיום המנדט הבריטי בפלשתינה נותרה בידי ישראל (המדינה הראשונה והיחידה בטריטוריה "פלשתינה") האפשרות החוקית להרחיב את שטח הריבונות שלה, בלי שום חובה חוקית 'להחזיר' חלקים ממנו בעתיד. ובעצם, מאז ועד היום לא השתנה הרבה: למדינת ישראל זכות חוקית בטריטוריה שנקראה פלשתינה, מהירדן ועד הים [שום קשר למושג "עם פלסטיני", כמובן], והערבים מצידם רוצים שבכלל לא נהיה כאן, נוקטים תוקפנות ומאלצים אותנו לנקוט הגנה עצמית כחוק.

ועל כל זה, יציאה מהשטחים ה"כבושים" כסיבה לתגובה חמורה יותר במקרה של תקיפה ערבית מפגרת מבחינה אסטרטגית ומבחינה הגיונית, הראי העולם לא פתאום יתחיל לאהוב אותנו ולאשר את מה שאנחנו צריכים לעשות ובנוסף לכך תצטרך לבזבז את כל התקציב שלכאורה נחסך ויותר על כיבוש מחדש.

[Yoav]

כל איבוד אחיזה צבאית אסטרטגית בשטח פוגע ביכולות הצבאיות שלנו וביכולת הלוגיסטית.

אתה מציע שנצא מאיזורים שלמים ואם צריך אז בהמשך נחזור לשם.

בנתיים אירגוני הטרור יעשו שם חזית לבנונית איראנית.

הלבנונים הם לא הבעיה, הבעיה הם חיזבאללה שהוא ארגון איראני באופן בסיסי.

בכל מקרה אין ספק שבכל הסדר עתידי יהיו חילופי שטחים כאלו או אחרים. במה שנקרא גושי התנחלויות הגדולים גרים כמה מאות אלפי בני אדם שאי אפשר לפנות כל כך בקלות (ראינו מה קרה עם גוש קטיף - אני לא מדבר על האם היה צריך לפנות או לא אלא להתנהלות הבזיונית כלפי המפונים) למשל. כמו כן קיימים אזורים ביו"ש החולשים על מישור החוף - כלומר על מרבית תושבי הארץ, על חלק מהכבישים המרכזיים וכו'. מחינה בטחונית ישראל לא יכולה להרשות את זה לעצמה. הסכם עתידי, אם וכאשר, יתבסס על חילופי שטחים כך שהגושים הגדולים ואזורים בעייתים בטחונית יהיו תחת שליטה מלאה ישראלית, והשאר ילך לפלסטינים, כאלה הם יקבלו שטחים כאלו או אחרים בתמורה לאותם שטחים שמדינת ישראל קיבלה.