תשמעו אנשים... חלק אומרים לי ש5900 הוא לא טוב וחלק אומרים לי ש 9800 אקס טי יותר טוב..אני אישית מאמין ש5900 ו- 5950 אולטרה הם הרבה יותר טובים כי קראתי על זה מאמרים וראיתי תוצאות שגי פורס מחזיקים הרבה יותר טוב בביצועים...אנשים אל תגידו לי עכשיו רדאון 9800 טוב יותר כי ככה או ככה אני רוצה הוכחות אבל הוכחות ברורות כמו איזה אתר שממש מראה לי הכל על זה שרדאון יותר טובים..אם אתם יכולים אז סבבה שלחו לי הודעה ואני יקנה את ה 5950 או את הרדאון 9800 אקס טי!

http://www.ocprices.com/?rev_id=193

התפרסם לא מזמן כאן באתר. תעיף מבט ותגלה שה-XT הרבה יותר משתלם.

http://www6.tomshardware.com/graphic/20031023/index.html

http://www6.tomshardware.com/graphic/20031023/index.html

אני לא כל כך שולט בשפה האנגלית...מה בסופו של דבר מוכיחה הכתבה באתר?

הנה לדוגמא אחת מהתוצאות של המבחני אפשר לראות מי מוביל וזה ככה לאורך כל הביקורת

אגב ברור שעדיף ה-9800 פרו 128 מ"ב שעולה בסביבות ה-2100 ש"ח על פני ה-9800XT שעולה 3100+ ש"ח..

ההבדל הוא מיניאטורי כמו ה-7 פריימים פה..

זה כלום! בטח לא משהו ששווה 1000+ ש"ח.

וגם בגלל שה9800פרו יותר חזק מה5950 אולטרא שנועד להתחרות באקטנד :-\

כמו כן לא שווה לקנות אקסטנד ב1000 שקל יותר כשיש לך פרו, שמציג ביצועים ב5-6 אחוז פחות טובים. (הכי הרבה לפי הבנצ'מרקים בtoms hardware 9fps)

עריכה: אני במקרה גם קונה 9800 פרו בקרוב עם המחשב החדש שלי, לכמה זמן אתם חושבים שהוא יספיק להריץ משחקים על הרמה הכי גבוהה או נורמלית? כאילו כמה זמן עד שהוא יריץ משחקים על הרמה הכי נמוכה? (אני מדבר על 9800 128 מגה לא 256)

אני ייתן לו כמה שנים טובות...