פורסם 2003 בנובמבר 2821 שנים תשמעו אנשים... חלק אומרים לי ש5900 הוא לא טוב וחלק אומרים לי ש 9800 אקס טי יותר טוב..אני אישית מאמין ש5900 ו- 5950 אולטרה הם הרבה יותר טובים כי קראתי על זה מאמרים וראיתי תוצאות שגי פורס מחזיקים הרבה יותר טוב בביצועים...אנשים אל תגידו לי עכשיו רדאון 9800 טוב יותר כי ככה או ככה אני רוצה הוכחות אבל הוכחות ברורות כמו איזה אתר שממש מראה לי הכל על זה שרדאון יותר טובים..אם אתם יכולים אז סבבה שלחו לי הודעה ואני יקנה את ה 5950 או את הרדאון 9800 אקס טי!
פורסם 2003 בנובמבר 2821 שנים http://www.ocprices.com/?rev_id=193התפרסם לא מזמן כאן באתר. תעיף מבט ותגלה שה-XT הרבה יותר משתלם.
פורסם 2003 בנובמבר 2921 שנים מחבר http://www6.tomshardware.com/graphic/20031023/index.htmlאני לא כל כך שולט בשפה האנגלית...מה בסופו של דבר מוכיחה הכתבה באתר?
פורסם 2003 בנובמבר 2921 שנים הנה לדוגמא אחת מהתוצאות של המבחני אפשר לראות מי מוביל וזה ככה לאורך כל הביקורת
פורסם 2003 בנובמבר 2921 שנים אגב ברור שעדיף ה-9800 פרו 128 מ"ב שעולה בסביבות ה-2100 ש"ח על פני ה-9800XT שעולה 3100+ ש"ח..ההבדל הוא מיניאטורי כמו ה-7 פריימים פה..זה כלום! בטח לא משהו ששווה 1000+ ש"ח.
פורסם 2003 בנובמבר 2921 שנים וגם בגלל שה9800פרו יותר חזק מה5950 אולטרא שנועד להתחרות באקטנד :-\כמו כן לא שווה לקנות אקסטנד ב1000 שקל יותר כשיש לך פרו, שמציג ביצועים ב5-6 אחוז פחות טובים. (הכי הרבה לפי הבנצ'מרקים בtoms hardware 9fps)עריכה: אני במקרה גם קונה 9800 פרו בקרוב עם המחשב החדש שלי, לכמה זמן אתם חושבים שהוא יספיק להריץ משחקים על הרמה הכי גבוהה או נורמלית? כאילו כמה זמן עד שהוא יריץ משחקים על הרמה הכי נמוכה? (אני מדבר על 9800 128 מגה לא 256)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.