אז לאחר שבוע די מאומץ של מחקר, קריאת ביקורות, הבנת מושגים וכו, הצלחתי להבין יותר מה אני מחפש (לראיה, זה האשכול שפתחתי לפני כשבוע, http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=498160.0), והצלחתי להגיע למספר, יחסית מצומצם, של מצלמות, שעד כמה שהצלחתי לשאוב ולהבין, מתאימות לדרישות שלי:

- תקציב יחסית קטן (התחלתי מ700-800, וטיפסתי עד 1000, אבל זה באמת קריאה אחרונה)

- מיועדת לטיול בדרום\מרכז אמריקה - כלומר, צילום נופים, חופים, אנשים, צמחיה.

- צריכה להיות קומפקטית עד כמה שניתן (למרות שגם פה התפשרתי מעט, פה אצטרך את עזרת הותיקים...)

- רצוי מאוד שתסריט HD.

- בנוגע לבטריות, בהתחלה הנטייה הייתה לליתיום, אבל לא בטוח כמה חשמל יהיה לי במהלך הטראקים, אז גם בטריות מתקבלות בהחלט.

המצלמות הן:

מצלמות:

Canon IXUS95 IS / SD1200 IS / IXY110 IS

Canon PowerShot SX120 IS

Canon PowerShot SD1400 IS

Panasonic Lumix DMC-FS7

Powershot 100 HS Digital ELPH

Nikon Coolpix L120

חדשות, צריכות להיות טובות, אבל לא מצאתי יותר מדי ביקורות עליהן...

Panasonic Lumix FH25

Nikon Coolpix S6100

כאשר, כמו שאתם רואים, כבר יש לי פייבוריט - הניקון L120 פשוט הדהימה אותי. אם מבחינת איכות הצילום, ההסרטה, הזום המטורף שמאפשר להגיע רחוק ולהשאר קרוב, וגם העיצוב המגניב שנותן את התחושה שאתה מחזיק ביד מצלמה של פרו'ס.

כרגע הבעיה היחידה היא שאני צריך לקפוץ לחנות שמחזיקה אותה ולבדוק, במו ידי, כמה היא באמת גדולה. עד כמה שראיתי והצלחתי להבין, היא, מן הסתם יותר גדולה ממצלמות קומפקטיות הרגילות, אבל לא בצורה קיצונית ומוגזמת. וגם זה רק בגלל העדשה הרחבה שלה שגורמת לה להיראות גדולה מהרגיל.

בכל מקרה, אלו המצלמות שהגיעו ליישורת האחרונה.

אשמח מאוד אם תוכלו להכווין אותי טיפה יותר פה, כי מבחינת הידיעה החובבני מינוס שלי, זה מה שהצלחתי להגיע, ולפחות לי, רובן נראות עם אותן היכולות.

רב תודות, והמשך סופש נעים.

הניקון בכלל לא בקטגוריה של ה-ZS7 ודומיתיה - היא גדולה ומגושמת בהרבה בהשוואה.

לי יש את ה-ZS7 ויתרונה הגדול הוא שבמעטפת קומפקטית בהרבה אתה מקבל עדיין עדשה רחבה מאוד (25 מ"מ) זום אופטי X12 עם מייצב מצויין, איכות וידאו 720P עם זום וכבונוס GPS עם GEOTAGGING שמאוד מאוד מומלץ במיוחד לטיול בחו"ל.

איכות התמונות שלה ממהטובות שיש ואני בספק אם תראה הבדל של ממש בין הדגמים אלא אם אתה צלם מקצועי (וגם אז לא בטוח).

היא מעט מעל התקציב שלך: http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=753223

יש את אחותה הקטנה (ללא GPS אני חושב ואולי עוד משהו פחות) ב~950 ש"ח:

http://www.mdk.co.il/item/Panasonic_DMC_TZ8_ZS5

אם אתה מצלם הרבה פמורמות, יש דגם מקביל (ויקר בהרבה) של סוני שמאוד מוצלח בתחום. HX5 או משהו כזה.

לקנון SX120 יש דגם מחליף אבל אני לא יודע איך הם בהשוואה לפנסוניק.

תודות על התגובה.

את האמת ה GPS פחות מלהיב. יכול להיות פיצ'ר נחמד, לא יותר.

מה בדבר אלו?

Canon PowerShot SX130 IS

Canon PowerShot ELPH 500\300 HS

Sony Cyber-shot DSC HX5

Sony Cyber-shot DSC HX7V

לדעתי דווקא ה-GEOTAGGING הוא KILLER FEATURE, במיוחד בטיול בחו"ל.

כך תמיד תוכל לדעת איפה צולמה כל תמונה מתוך אלפי התמונות שודאי תצלם.

ה-HX5 די מקבילה ל-TZ10 אבל יש לה יכולות פנורמה טובות יותר ועוד כמה פיצ'רים שימושיים נוספים.

יכול להיות. אבל אולי מצד שני זה פשוט פיצ'ר זולל סוללה?

אני מנסה להבין מה ההבדל בין elph 500\300, ולא ממש מצליח....

ומה בדבר צילום פנורמות בפנסוניק? אפשרי? ואם כן, אכן מוצלח?

הבטריה של הפנסוניק ממילא די חלושה ומומלץ לקנות רזרבית (קטנות מאוד).

הפנורמה ב-TZ10 לא מוצלחת לדעתי.

אוקיי. אז נשארנו עם 4 מצלמות שאני מתחבט איתן:

Sony Cyber-shot DSC HX5

Panasonic DMC-TZ10/ZS7

Canon Powershot 300 HS Digital ELPH

Canon Powershot 500HS Digital ELPH

בעיני, וגם יחסית מבחינת נתונים יבשים, כולן נראות אותו הדבר. איזה אני אמור להעדיף, בהתחשב בכלל הפרמטרים (חייה בטריה, איכות צילום, איכות הצילום האוטומטי (ללא כיוון תחילה), הסרטה ב HD)?

ואשמח אם תוכל לחוות את דעתך על הקנונים...

ה-ELPH יקרות יחסית, עם זום קטן מאוד (X4-X5) וללא GPS. גם איכות התמונה שלהם ודאי לא עדיפה על שתי הראשונות.

ה-HX5 יקרה משמעותית מ-TZ10 ויתרונה העיקרי בצילומי פלאש, תאורה לקיה ושלל פיצ'רים מאוד שימושיים כמו צילום פנורמה בתנועה, זיהוי חיוך וכדומה.

קרא בעיון כאן: http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/page24.asp

* שני דגמי הסמסונג שזכו בסקירה האולטרא-מיקצועית הזו לא זמינים בארץ וה-GPS שלהן לא שימוש.

* אותו סיפור עם הקסיו שהיא חביבת הסוקרים.

* ה-HX5 אמנם הוכיחה עצמה כעדיפה מעט על ה-SZ7 אבל היא יקרה בהרבה ומעט איטית.

זתומרת שאפשר לשים את שלושתם באותו מישור, כשבשכלול, הHX5 מובילה במעט על הפנסוניק, ולאחר מכן הקנון?

וה GPS, מעבר להיותו פיצ'ר חמוד, יבזבז לי את הבטריה?

ואגב, ב B&H, הסוני עולה 250$ בעוד שהפנסוניק עולה 300$, כך שהסוני דווקא זולה יותר.

בנוגע לסוני, היא מאפשרת גם קנפוג וכיוון עצמי (חשיפה וכו), או שלא יותר מדי?

מניסיוני ה-GPS ממש לא זולל בטריה ותמיד אפשר לכבות אותו ולבקש רק עדכון ידני ולא רצוף.

הקנון לדעתי נחותות משמעותית, בעיקר בגלל הזום האופטי הזעום. אל תזלזל בנושא - זום X5 זה מעט מאוד.

באותו מחיר הייתי לוקח את הסוני ולא את הפנסוניק - בעיקר בשל הפיצ'רים המאוד שימושיים והעדיפות בצילומי לילה/דמדומים.

אני שוב חוזר ומדגיש שלדעתי ה-GPS הוא הרבה הרבה יותר מסתם "נחמד".

האמן לי שבעוד 10 שנים כש(אם)תסתכל על אלפי התמונות שצילמת אין מצב שתזכור בדיוק איפה הן צולמו ואני בספק אם יש רבים שמקפידים לשבת ולתייג נכון את כל התמונות - ודאי תוך כדי טיול.