מחשב חדש עם ציון גרוע ב-3DMark 2001SE

[Joolmus]

חבר שלי קנה מחשב חדש, והרצנו לו 3DMark 2001, והוא קיבל 6000

אני לא מצליח לחשוב על הבעיה..

המפרטף

AMD 3000

Abit NF7

Gigabyte Radeon 9600

512DDR

כמו שאמרתי, הוא קיבל 6000

התקנתי בהתחלה את ה-Chipset Drivers ואז התקנתי את הדרייברים של גיגהבייט לכרטיס מסך

למישהו יש מושג למה זה או מה יכול לגרום לזה?

תודה מראש,

[amiram]

איזה 9600 זה בדיוק ? אם זה 9600SE אז זה צפויי, גם בשביל 9600 לא פרו זה לא בלתי מתקבל על הדעת.

כמה מקבלים ב 3DMark 2003 ?

המעבד מכוון לבאס הנכון ופועל במהירות הנכונה ?

[Joolmus]

כן.. יש לו SE, אבל עדיין ציון 6000 זה ממש כלום.. זה לא הגיוני

הרצנו גם AquaMark3, הוא קיבל 16000..

הציון של המעבד היה רגיל (בהשוואה למעבדים דומים במאגר התוצאות שלהם), אבל ה-GFX על הפנים.. אז הבעיה היא כמובן בכרטיס מסך

השאלה, מה יכול לגרום לזה?

התקנו את הדרייברים החדשים של NVIDIA מהאתר שלהם לציפ'סט, והתקנו ATI Catalyst 3.8

מה יכולה להיות הבעיה?

[amiram]

זה נורמלי בהחלט, זיכרון ב 400 מה"ז ובאס של 64 ביט נותן 3200MB/S, זה פחות מ GF4 MX.

הסיבה היחידה שהוא לא מקבל איזה 3000 נקודות היא שהמעבד הגראפי די טוב, אבל הכרטיס כולו ממש צולע.

http://www.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-R96S128D.htm

[Overclocker]

לדעתי התוצאה שהוא קיבל נמוכה ממה שהוא אמור לקבל... (למרות שזה NP, והזיכרון ב64 BIT ובפחות מהירות)

כל זאת בהתבסס על התוצאות שקיימות בבסיס נתונים של FUTURE MARK...

רוב התוצאות הן באזור ה 12,000-8000. בקושי מצאתי תוצאות שהן בסביבות ה 6000 ואלה שכן מצאתי, נראה שעשו שם DOWNCLOCK רציני ללוח אם + מעבד או לכרטיס מסך.

סתם לדוגמא, יש שם תוצאות של 4600 ל GF2MX על פנטיום 4, 3 ג"ה.

יש מספר שאלות בסיסיות שצריך לבדוק:

1. האם הורץ המבחן בהגדרות ה DEFAULT ? (רזולוציה 1024, ללא AA וכו'..)

2. האם הכרטיס רץ באמת על AGP X8/X4 כמו שהוא אמור ?

3. אולי רץ על REFRESH RATE מטורף ?

4. אולי הגדרות בדרייברים ? לא מכיר כל כך את ATI לכן אני לא יכול לפרט.

אני ממליץ לך להשוות את המפרט המדוייק מול הדטה בייס ב FUTURE MARK ואז אולי תוכל לדעת יותר טוב מה בדיוק הבעיה.

[amiram]

בבסיס הנתונים של גרסא 2001 לא רואים את התדרים האמיתיים של המעבד והכרטיס אז לך תדע איזה אוברקלוק עשו בשביל להגיע ל 4600.

אני מבטיח לך שהתוצאה נורמלית לכרטיס כזה, הוא פשוט מסורס.

[chris_u16]

אבל זה לא היגיוני!! אפילו R9000P מוציא יותר מזה!

[sahargt]

שלום

אני עם המפרט שלי קבלתי

3DMARK 2001SE-19100

3DMARK 2003-6700

בלי OC

מפרט

Intel Pentium 4 3.2 MHz

IC7-MAX3(Intel i875P

CORSAIR -TWINX1024R-3200C2

ATI RADEON 9800 XT

16X DVD-ROM - SONY

SONY DRU-510A DUAL FORMAT DVD-RW/DVD+RW

SEAGATE 120 GB 7200 RPM SATA-150 HARD DRIVE [8MB CACHE

CREATIVE LAB SOUND BLASTER AUDIGY-2 ZS 7.1

viewsonic e90f+sb crt

[Bessmertniy]

באמת לא הגיוני שהוא מקבל רק 6000

אני אם ה GeForce 3 ti 200

ומעבד 1.2 tbird amd

(הכרטיס ב OC לא גדול)

ואני מקבל 6500+)

לפני ה OC של ה מעבד והכרטיס קיבלתי באזור ה 5800

ולו יש מעבד כמעט פי 4 יותר טוב משלי וכרטיס שגם יחסית חזק טיפה יותר חזק משלי ( אם אמרתם שהוא כמו ה gf440 אז שלי יותר חזק ,אבל זה לא נראה לי הגיוני)

אולי התקנת הדרייברים לא בסדר....

אולי הכרטיס פגום.

[alexta-z]

בונאה SAHARGT אתה לא הבן של איזה מיליונר ? איזה חונק :o

[captaincaveman]

שלום

אני עם המפרט שלי קבלתי

3DMARK 2001SE-19100

3DMARK 2003-6700

בלי OC

מפרט

Intel Pentium 4 3.2 MHz

IC7-MAX3(Intel i875P

CORSAIR -TWINX1024R-3200C2

ATI RADEON 9800 XT

16X DVD-ROM - SONY

SONY DRU-510A DUAL FORMAT DVD-RW/DVD+RW

SEAGATE 120 GB 7200 RPM SATA-150 HARD DRIVE [8MB CACHE

CREATIVE LAB SOUND BLASTER AUDIGY-2 ZS 7.1

viewsonic e90f+sb crt

שלום

אותי (ואת פותח ה-THREAD) לא מעניין כמה קיבלת עם המפרט שלך.

ובטח שלא מעניין אותנו מה המפרט שלך.

רוצה להשוויץ? פתח THREAD משלך.

עריכה: קבל תיקון אתה לא רוצה להשוויץ, אתה סתם מטומטם. מילא לשקר אבל לפחות שלא יוכלו לעלות על זה כ"כ בקלות.

בדקתי את ההודעות האחרונות שלך ומה אני רואה?

באותו יום אתה: א. שואל על מארז XASER3 שאתה רוצה לקנות.

ב. טוען ב-THREAD אחר שיש לך מארז XASER3.

נתקלתי כבר בשקרנים אבל אתה מהשקרנים הטיפשים וזה הסוג הכי מצחיק.