האם הטבלה הבאה מייצגת נאמנה את קירורי האוויר השונים?

אני מתלבט אם להזמין את ה Noctua, ולפי הטבלה הבאה, הוא פחות טוב מה Xigmatek, שעולה מצחית ממנו.

מה דעתכם?

תודה

אם אני יקח קירור בינוני, ירכיב עליו מאוורר 10000 סל"ד (תיאורטית), וימכור אותו כמותג פיפימקס, אני ינצח את כולם בטבלה.

מצד שני, למה לא להרכיב על המעבד מנוע סילון ולסגור עניין.

אם אני יקח קירור בינוני, ירכיב עליו מאוורר 10000 סל"ד (תיאורטית), וימכור אותו כמותג פיפימקס, אני ינצח את כולם בטבלה.

מצד שני, למה לא להרכיב על המעבד מנוע סילון ולסגור עניין.

תודה.

מנסה להבין לאן לקחת את התגובה שלך. היא מכוונת נגד ה Xigmatek? נגד כל הטבלה?

על מי אם כן אתה ממליץ? במה הטבלה מזייפת?

תכלס. דבר כמו TRUE120 עדיין נכון להיום עם 2 מאוררים מתאימים יכול למצוא את עצמו בראש הטבלא.

אתר טוב לביקורות קירורים זה Frostytech למשל שמתארים כל רכיב ורכיב שמשפיע על תוצאות הקירור.

תכלס. דבר כמו TRUE120 עדיין נכון להיום עם 2 מאוררים מתאימים יכול למצוא את עצמו בראש הטבלא.

אתר טוב לביקורות קירורים זה Frostytech למשל שמתארים כל רכיב ורכיב שמשפיע על תוצאות הקירור.

סלח לי שאני מבקש קיצורי דרך, אבל על איזה קירור האתר הזה ממליץ בסופו של דבר? באיזה קירור אתה משתמש?

תודה

הזימטק הזה מגיע עם מאוורר פי שתיים מהיר (ומרעיש), ובטבלה שלמעלה שמו עליו עוד אחד נוסף.

אין כזה דבר קירור ששוקל חצי שנותן יותר ביצועים מקירורים כבדים.

סלח לי שאני מבקש קיצורי דרך, אבל על איזה קירור האתר הזה ממליץ בסופו של דבר? באיזה קירור אתה משתמש?

תודה

קירור מומלץ למשתמש הבייתי זה קירור שעונה בעיקר על שלושת התנאים הבאים

*מחיר אטרקטיבי

*יכולת קירור נטו טובה

*גודל פיזי נח ורעש נמוך

השאלה היא מה התקציב ומהם השימושים? הריי גם קירורים פשוטים כמו Feezer7 של AC יכולים להיות מתאימים

אני אישית משתמש במערכת קירור מים, כי היא מתאימה לשימושים שלי פחות או יותר, יש לי מעבד ממש חם ואני מותח אותו באוברקלוקינג עד הקצה האפשרי לי.

בקרוב אעבור ל-TRUE120 בעל 2 מאווררים, פשוט כי לי התנאים של נוחות רעש ומחיר לא קיימים בקירור המים הנוחכי שלי, ארד ב200MHZ אבל ארוויח הרבה יותר דברים אחרים.

השימוש: המהרת מעבד 2600K - אבל שימוש לאחר ההמרה הוא שימוש רגיל (משחקים הם הפעולה הכי תובענית שתופעל על המחשב).

אם כן - אני רק רוצה להיות על הצד הבטוח לפני שאני מתחיל להמהיר את המעבד הזה.

כרגע ברשותי Crosair A50.

צריך לציין שהמעבד יגיע אלי רק מחר בבוקר

מבחינתי כל עוד אין בעיה של מקום יש רק שני אפשרויות שאני הייתי הולך עליהם.

MUGEN II כקירור טוב מאוד במחיר מעולה.

או NOCTUA NH-D14 כקירור מעולה במחיר סביר.

מבחינתי כל עוד אין בעיה של מקום יש רק שני אפשרויות שאני הייתי הולך עליהם.

MUGEN II כקירור טוב מאוד במחיר מעולה.

או NOCTUA NH-D14 כקירור מעולה במחיר סביר.

תודה!

מעניין שה MUGEN - שמאוד מוזכר פה בפורום - לא מקבל מקום של ממש בטבלאות השונות

(כמו כאן: http://www.frostytech.com/top5heatsinks.cfm)

ה Noctua נושק ל 90 דולר, בעוד שה Thermaltak Frio עולה 45 דולר. הבדל משמעותי.

תודה!

מעניין שה MUGEN - שמאוד מוזכר פה בפורום - לא מקבל מקום של ממש בטבלאות השונות

(כמו כאן: http://www.frostytech.com/top5heatsinks.cfm)

ה Noctua נושק ל 90 דולר, בעוד שה Thermaltak Frio עולה 45 דולר. הבדל משמעותי.

וגם בו יש מאווררים פי שניים מהירים.

והוא אחד המרעישים שיש שם בטבלה (אם לא הכי רועש).

כאחד שהשתמש ומשתמש שנים בלפטופ, האם הרעש הוא שיקול מהותי בבחירת הקירור?

אני עומד לשבת מאוד קרוב למחשב באמת, ובכלל לא שקלתי את עניין הרעש.

מהניסיון שלך, העניין חשוב עד כדי השפעה על הבחירה?

תודה

זה תלוי בהעדפות שלך.

ברור שעדיף קר ושקט יותר.

מה יותר חשוב לך ואיפה הגבול הסביר מבחינתך זה משתנה מאדם לאדם וממערכת למערכת.

אם חשוב לך יחס טוב של קירור לשקט בלי להתפשר הרבה על אף אחד מהם אז זה בדיוק מה שהD14 מציע.

אם חשוב לך להוסיף גם יחס טוב למחיר אז זה מה שהMUGEN 2 מציע.

הD14 גם מקרר את הסביבה שלו הכוללת את הזכרונות וצלעות הקירור של הלוח.

רעש מוגזם יכול להפריע מאוד, במיוחד על בסיס קבוע.

יש גם אנשים שהמחשב נמצא בחדר השנה שלהם ונשאר (בדרך כלל או לפעמים) דולק בלילה.

במקרים כאלה חשוב לדאוג שהרעש יהיה מצומצם ככל הניתן במסגרת התקציב.

מבחינת מחיר\ביצועים KSP מוכרים את הנינג'ה 3 שככל הנראה, טוב... לא ממש ככל. מקבלים פה ב180 שקלים ביצועים של קירורי האוויר הטובים ביותר. אם מצמידים לו שני מאוררים אז... הטבלא שהבאת פה בעמוד הקודם אומרת על זה הכל. שוב, באופן יחסי

ב180 שקל ברור שהוא עדיף על הMUGEN2.

גוף קירור יותר גדול, יותר צינורות.