היי קנית את העכבר של לוגיטק mx 700 (עכשבר נהדר דרך אגב) עכשיו יש לי משטח שחור מהעכבר הישן לא אופטי והוא מן בד שמתחתו יש חצי סנטימטר פלסטיק והוא בנוי כמו בגד שטי וערב והשולחן בנוי מעץ חלק בלי בליטות או שקעים והוא מן אורן כזה הצבע אחיד צבע עור כזה ויש פסים חומים דקיקים שגודלם ג 2 מ"מ 4 מ"מ אז מה כדי השולחן או הפד

אממ... אני לא משתמש בפד בשביל עכבר אופטי... בגלל שלא צריך

עכבר אופטי יעבוד נהדר על כל משטח שלא מחזיר אור

אני אישית לא ממליץ, כי זה בכלל לא נוח משטח לעכבר אופטי , וגם לא מיועד...

זה לא משנה איזה סוג משטח, העיקר שהוא לא יהיה שקוף/שלא יחזיר אור.

וחשוב שהעכבר ינוע עליו בחופשיות כמובן.

אם יש לך שולחן עץ הרווחת זה הכי טוב רק תנקה תשולחן והוא ירוץ לך אחלה.

אם יש לך זכוכית על השולחן אתה חייב פד כמו שלי יש ... :'( שם יש אפשרות

לפד הגל ב 40 שקל או להשקיע יותר בפד איכותי.

עכבר אופטי בדרך כלל לא צריך פד, ואם הוא מספיק איכותי אז שינויים בצבע המשטח לא ממש יזיזו לו...

ולך יש את העכבר האופטי בין הטובים בעולם תתחדש

למשל, יש לי Intellimouse opticle והוא עובד לי כמו גדול על משטח עץ, שכן מחזיר אור במידה מסויימת :\

אז לסיכום: כל עוד העכבר האופטי איכותי מספיק, אז הוא אמור לעבוד יופי על כל משטח חלק וכמובן שלא שקוף.

ועוד משהו, שאף פעם לא הבנתי (אולי בגלל שאני לא משחק בכל משחק שיוצא...)

אבל אני משחק במשחקים תלת מימדיים!

למה אומרים שהעכברים האופטיים של מיקרוסופט לא טובים למשחקים??

למה אומרים שהעכברים האופטיים של מיקרוסופט לא טובים למשחקים??

בולשיט.

זה הכל עניין של העדפה ונוחות אישית.

ואני מבקש לא לפתוח על זה דיון פה (סתם לא קשור).

יש לי הבדל את הMX500.

ואני יכול להגיד לך, שפשוט כדאי להשיג PAD לעכבר, על העץ יש לעכבר התנגדות מסויימת,

אולם אני השגתי PAD חלק מפלסטיק(סתם משהו זול) והעכבר פשוט מרחף עליו.

ההבדל ניכר מול שימוש עלוי ועל עץ.