האם נעשה לאלוף יואב גלנט עוול, מה דעתכם?

[Yoav]

ממתי העיניינים האישיים של מר גלנט היקר משפיעים על מועמדותו לרמטכלות ? תזכורת : לשר החוץ יש חקירה במשטרה , זה יותר טוב לכם ? האם יושב ראש של איזה בנק או משהו בסגנון בסקטור הפרטי מפשפשים להם גם בחיים האישיים לפני המינוי ודופקים אותם בדקה ה 90 ?

אתה אמיתי?

שר החוץ הוא נבחר ציבור. כך וכך אנשים במדינת ישראל הלכו ושמו למפלגתו פתק בקלפי מתוך ידיעה שהדבר הזה אפשרי, וחקירת המשטרה נגד ליברמן זה לא משהו חדש מהשבועיים האחרונים אלא סיפור שהולך כמה שנים טובות. עצם זה שלאדם כלשהו (ולפני שתקפצו, כל ח"כ או מועמד שהוא ולא ספציפית ליברמן) יש את החוצפה לנסות להבחר שיש נגדו חקירת משטרה או לא להתפטר שיש חשדות רציניים נגדו (ולא כמו אולמרט שלקח לו כמה שנים) זה סיפור אחר, אבל זה ממש לא סוד.

בניגוד אליו, הרמטכ"ל אינו נבחר ציבור. הרמטכ"ל נבחר ע"י ועדה ונבחרי הציבור קובעים אם המינוי הזה טוב או לא. זה הבדל עצום ואם אתה לא רואה אותו זה בעיה רצינית.

לגבי הסקטור הפרטי - אתה טועה. כאשר יש חשדות נגד מנהל בכיר סביר להניח שהוא או יפוטר/יתפטר או לא יתמנה מלכתחילה. אף גוף שמטרתו להכניס כסף לא יעסיק אדם בעייתי, בטח בתפקיד מנכ"ל.

[Mr.Pepo]

שליטים עם ארמונות לא רצויים כאן.

כל עוד זה לא משפיע על התפקוד שלו - רצויים בדיוק כמו שליטים שגרים בדירת חדר.

מי שלא רצוי פה לעומת זאת... טוב נו ניתן לך לנחש

[qwerty1987]

לא זוכר מי אמר את זה (אולי אמנון אברמוביץ') - המדינה וגלנט צריכים לדאוג פחות מהבג"צ הנוכחי התובע שלא למנותו לרמטכ"ל, ויותר מהבג"צ הבא שידרוש פתיחת חקירה פלילית נגדו בגין הפלישה לקרקעות.

[Aviad6]

לא זוכר מי אמר את זה (אולי אמנון אברמוביץ') - המדינה וגלנט צריכים לדאוג פחות מהבג"צ הנוכחי התובע שלא למנותו לרמטכ"ל, ויותר מהבג"צ הבא שידרוש פתיחת חקירה פלילית נגדו בגין הפלישה לקרקעות.

חוקית הוא אכן ביצע עוול עם זה והוא מודה בכך

אבל שוב לא מדובר כאן שבטח במרכז או משהו אלא במושב

ודברים כאלה הם מקובלים במקומות כאלה - אז נכון זה לא חוקי אבל מקובל לחלוטין וזה לא הפריע לאף אחד

ולערבים שמשטלתים על שטחים מה איתם??? די כבר תצאו מהקטע הזה של השטח, נכון זה לא בסדר אבל מקובל!

[qwerty1987]

^ אין צורך בציטוט הודעה מעליך בשלמותה.

יש הטוענים שמדובר בעבירות פליליות (אינני מבין כלום בתכנון ובנייה, ולכן איני יכול לחוות את דעתי), ויש שכנים שזה הפריע להם.

את הבג"צ נגד המינוי הגישה התנועה הירוקה, ואינני חושב שיש להם אינטרס למינוי מועמד אחר, או משהו אישי נגד גלנט.

מי שביצע עבירות פליליות, לא ראוי להיות רמטכ"ל. אני לא מאמין שזה לא מובן מאליו.

ערבים שמשתלטים על שטחים, אינם מועמדים לרמטכ"לות או למשרות ציבוריות אחרות, או כך לפחות זה היה בפעם האחרונה שבדקתי.

[zam]

חוקית הוא אכן ביצע עוול עם זה והוא מודה בכך

אבל שוב לא מדובר כאן שבטח במרכז או משהו אלא במושב

ודברים כאלה הם מקובלים במקומות כאלה - אז נכון זה לא חוקי אבל מקובל לחלוטין וזה לא הפריע לאף אחד

ולערבים שמשטלתים על שטחים מה איתם??? די כבר תצאו מהקטע הזה של השטח, נכון זה לא בסדר אבל מקובל!

לא מקובל ולא שטויות, מי סיפר לך את זה?

אני גרתי עד לפני כמה שנים במושב. לא זכורה לי הסכמה לפלישה לקרקעות שיתופיות.

או שזה שלך או שלא.

לא מכשירים שרצים.

[MiniMizer]

עם כל הצער שבדבר, הכבוד וההערכה שהיו לי כלפי גלנט הולכים ונשחקים ככל שהוא ממשיך במאמצים שלו לכבוש את תפקיד הרמטכ"ל בכח.

הוא אפילו הגיש עתירה (שנדחתה) לבג"ץ בדרישה להוציא צו ביניים לעצור את הליך המינוי של בני גנץ. מה זה ההאיחזות הנואשת הזאת בקרנות המזבח? אני חושב שזה שאלוף בצה"ל עותר לבג"ץ כדי שימנו אותו לרמטכ"ל זה בזיון גדול פי כמה מהשתלטות כזו או אחרת על שטחים במושב שכוח אל.

אמנון אברמוביץ' אמר ובצדק שלהיות רמטכ"ל זה לא חובה אלא זכות - אפשר להיות אלוף מצטיין ומוערך ולתרום לבטחון המדינה גם בלי להיות רמטכ"ל. הפיאסקו שגלנט עשה מהסיפור הזה מבזה לדעתי את הצבא כולו, את מוסד הרמטכ"לות שהופך משליחות לקריירה, אבל בעיקר את גלנט עצמו.

[Aviad6]

לא מקובל ולא שטויות, מי סיפר לך את זה?

אני גרתי עד לפני כמה שנים במושב. לא זכורה לי הסכמה לפלישה לקרקעות שיתופיות.

אני ידוע מעצמי.

אני גר במקום כזה כרגע,

אז נכון אני לא ייכנס לשטח של מישהו אחר אבל אם אתה כן מספח לעצמך שטח אז לא קורה כלום (אלא אם כן למזכירות\מועצה יש בעיה אם השטח הזה ספציפית מסיבות כאלו ואחרות אבל דברים כאלה נמנעים כי תמיד מבקשים מהם רשות ולכן אין חפיפות שכאלה) וזה לא גורר לשום דבר, במידה וכן פותרים את זה בתוך הישוב, אף אחד עוד לא הלך לבוס של מישהו אחר ואמר לו לא לקבל אותו.

[mrraz]

כל עוד זה לא משפיע על התפקוד שלו - רצויים בדיוק כמו שליטים שגרים בדירת חדר.

מי שלא רצוי פה לעומת זאת... טוב נו ניתן לך לנחש

לידיעתך מה שהעיף את גלנט זה הארמון ולא הקרקעות ולא דיווחי השקר

מי שהצטלם יותר טוב זה מי שהשפיע על דעת הקהל ואני ראיתי עשרות תמונות של הארמון בכותרת ותמונה אחת של הקרקעות בעמוד פנימי

ומי שלא רצוי כאן, אני מנחש, אתה ?

[fungiman]

הסיפור עם גלנט הסריח, הציבור גם ככה עצבני בימים אלו ולא צריך שיסובבו את הסכין.

מעבר לפלישה לקרקעות לא שלו - גם אם מדובר בעבירה שמחליקים עם קריצת עין במושבים ( מה שממש לא בסדר - כי זה גזל רכוש ציבורי ובמצב הנדל"ן והפערים במדינה זה ממש כבשת הרש), זה בהחלט הארמון מנקר העינים ולא משנה מאיזה כסף הוא בנה אותו וזה גם הדימוי הציבורי של ברק שכרגע נמצא מתחת למפלס ים המלח והעדר גיבוי מספק מנתניהו, שגם הוא במצב של חולשה מבחינת דעת קהל.

אז נכון אני לא ייכנס לשטח של מישהו אחר אבל אם אתה כן מספח לעצמך שטח אז לא קורה כלום (אלא אם כן למזכירות\מועצה יש בעיה אם השטח הזה ספציפית מסיבות כאלו ואחרות אבל דברים כאלה נמנעים כי תמיד מבקשים מהם רשות ולכן אין חפיפות שכאלה) וזה לא גורר לשום דבר, במידה וכן פותרים את זה בתוך הישוב, אף אחד עוד לא הלך לבוס של מישהו אחר ואמר לו לא לקבל אותו.

יש לי הרבה חברים מושבניקים, אבל יש כמה דברים שמרתיחים לי את הדם - אחד מהם זה ההתייחסות הזאת לשטחים ציבוריים.

מה זאת אומרת "פותרים את זה בתוך המושב" ?! מדובר בשטחים שלא יועדו להיות המגרש הפרטי של אף אחד - או שמדובר בשטחים ציבוריים, בשטחים חקלאיים שיתופיים או בכלל באדמות מנהל שבכלל לא נמצאות במשבצת של המושב. בכל מקרה, זה לא חוקי לפלוש לשטח הזה וזאת לא הסמכות של וועד המושב לחלק את השטחים האלו לחברים.

אפשר לחשוב שהמדינה שייכת להם. הם לא תרמו יותר למדינה מאשר קיבוצניק בערבה שיושב על נדל"ן שלא שווה כמעט כלום מלבד לחקלאות או מבן שיכון עירוני שהוריו היו פועלים והוא שירת בצבא וכעת הוא תורם למדינה בעבודה "בורגנית" פרודוקטיבית ומיסים. למה אותו בן-שיכון עכשיו צריך לקרוע את התחת 20 שנה בשביל דירת 3 חדרים בזמן שגלנט יושב על 35 דונם שהוא נטל "בחסות הוועד" - שטח שמספיק ל-120 יחידות דיור צמודות קרקע או 400-500 דירות.

[MrCheese]

כמה נקודות שתהיתי עליהן-

1) איך מישהו יכול לספח עשרות דונמים ב"טעות"?

2) אם עשו את זה בשבילו והוא לא ידע על זה, זה לא פוטר אותו.

3) אדם שמגיע לרמטכ"לות צריך להיות נקי כמו רצפה אחרי ספונג'ה.

האמת המאוד פשוטה היא שהוא אכל אותה כי זה מרגיז. הציבור (וגם אני) עייף מזה שזורקים עליו ז*ן. בכלל, כל תהליך הבחירה שלו היה פגום (עם המכתב הזה של הרפז וההחלטה הפזיזה של ברק). אני מקווה שזה רק ההתחלה, ויקברו גם את כל שאר הפסולת.

מר גבינה, שמריח את הסרחון יותר מדי (בבקשה תנתקו לי את וואי נט).

[Gil28]

לא צריך להגזים "נקי כמו רצפה אחרי ספונג'ה". אמנם סיפוח השטחים מעיד על יושר אישי ויש כאן סיפור מסריח, אבל לא צריך לפסול מועמד

על סמך שבירת שמירה בסדיר.

[Judas Iscariot]

שאלה מעניינת:

למה הוא מתראיין כל הזמן, ועוד על מדים?

האם לא צריך אישור של דו"צ לחיילים, קצינים ועוד להתראיין ולהזדהות בתפקידם? אני מוצא אותו משניא את עצמו יותר ויותר, הולך לכל תוכנית עם המדים עליו מציג עצמו כמי שנלחם 34 שנים למען המדינה(תראו את הראיון שלו בערוץ 1 וכמה פעמים הוא חוזר על זה. דמגוג לתפארת) ועכשיו המדינה נוטשת אותו וזורקת אותו לערבות. מסכן

[Deddy]

אני לא חושב שיש איזשהו בעיה לאלוף בצה"ל להשיג אישור להתראיין על מדים (ואפילו להזדהות בתפקיד שלו )

מה שכן... מישהו נתן לו עצה מטומטמת ובאחד מהראיונות האחרונים הוא החליט להיראות מגניב ולענוד את כל הסיכות שהוא קיבל ואז הוא נראה כמו איזה קצין רוסי, וזה בלי בכלל לדבר שהוא לא אמור בכלל לענוד את כולם..

http://uploaded.fresh.co.il/2011/02/02/61675296.png

*זכויות ליוסיפון מפורום צבא ובטחון של פרש

וכאן אפשר לראות אפילו עוד שתי סיכות שנחתכו בתמונה הקודמת:

http://uploaded.fresh.co.il/2011/02/02/37623541.jpg

*זכויות הפעם לyaari מפורום צבא ובטחון של פרש

[fungiman]

זה באמת מגוחך. הוא אפילו שם את הפז-גז (אות השירות המבצעי), סיכה שרק ג'ובניקים עונדים.

האמת שלא חוכמה להתהדר בהרבה סיכות - אם הייתי עולה על א' ושם את כל הסיכות שלי זה היה יוצא 4 או 5 ומעולם לא הייתי ביחידה התנדבותית או יחידה נועזת ועלומה (תותחן,סיכת חר"פ כללית, סיכת קר"פ, פז-גז שמגיע לי על שרות בדרום לבנון ובאופן טכני גם גדודון).

עדיין הוא לא מתקרב לקצין רוסי ואפילו לא לסתם ווטרן חפ"ש מהמלחמה הפטריוטית הגדולה.

סבא שלי ז"ל שירת בצבא האדום כנהג קרבי (בחזית) - ככל הנראה בדרגה מקבילה לרב"ט עד שנפצע קשה ויצא ממעגל הלחימה בסוף 1944. הוא ברח מהגוש הקומוניסטי ב-1949 וממש לא עניינו אותו מדליות והוא גם לא אהב לדבר על זה. אבל מבדיקה זריזה שלי הוא היה אמור לקבל יותר פסים ורצעות מהאלוף גלנט --

מסדר המלחמה הפטריוטית הגדולה, עיטור הנצחון על גרמניה, 3 מסדרי יובל לניצחון על גרמניה, 3 מסדרי יובל לצבא האדום (שהוענקו אוטומטית לכל הווטרנים של המלחמה הגדולה), ככל הנראה גם עיטור המערכה על הגנת הקווקז - סך הכל 9 פסים, לא כולל מדליות הצטיינות שאין לי מושג אם הוא קיבל.

ד"א - גלנט לא שירת בשל"ג?