אני לא מתכנן אוברקלוקינג מעבר לתדר הטורבו בוסט של אינטל, יש סיבה אמיתית ללכת על לוח P67 שגם אין לו יכולת לנצל את הליבה הגראפית של אינטל?

אני עומד לקנות כרטיס מסך יחד עם הלוח, סתם יהיה נחמד שיהיה גיבוי בגזרה הזאת אם משהו ישתבש.

האם לוחות P67 יותר עמידים? יותר מהירים? יכולים להתמודד עם זכרונות שלוחות H67 לא יכולים? מה ההצדקה לשלם יותר על לוח יותר מוגבל על הנייר? (למי שלא עושה OC).

אים אתה לא מתכוון להישתמש בליבה הגרפית או בלוח שתומך באוברקלוק ,

מין הסתם הלוח הכי זול שעונה לך על הדרישות.

אם אתה לא מתכנן OC, אין לך צורך באפשרות ליצור מערך מרובה כרטיסים גרפיים ואתה רוצה להשתמש בליבה הגרפית המובנית כגיבוי - הרי שענית בדיוק על השימושים שעבורם מיועד לוח המבוסס על ערכת שבבים H67.

אין פה שום קשר לעמידות, איכות או כל דבר אחר. מדובר פשוט במיתוג לפלחי שוק שונים.

לא ציינת שימושים, אבל מאוד ייתכן שתוכל לקבל חווית שימוש זהה + יכולת להשתמש בשבב גרפי מובנה ולבצע OC במערכת מבוססת AMD.

השימוש הוא משחקים ותוכנות עריכה\רינדורים כבדות, האם לוח P67 יתאים יותר לשימושים המכבידים על הזיכרון והמעבד?

פשוט שמתי לב ש-H67 משווקת ע"י כל החברות כצ'יפסט שמתאים ל-HTPC.

אם אתה הולך להשתמש בכרטיס המשולב H67 זו האופציה היחידה שלך כרגע.

אם אתה לא הולך להשתמש בו אני מאוד ממליץ ללכת על P67 בגלל יכולות הOC. אני יודע שלא מתוכנן אבל כשהמעבד יתחיל להתיישן OC קטן יכול לעזור

H67 מאפשר את ההפעלה של היחידה הגראפית במעבד.

P67 מאפשר יכולות אוברקלוקינג אך לא ניצול של היחידה הגראפית.

^

H67 לא מאפשר יכולות OC בכלל

אופס .

תוקן..

האם לוח P67 יתאים יותר לשימושים המכבידים על הזיכרון והמעבד?

לא יתאים יותר ולא יתאים פחות - יתאים בדיוק באותה מידה מכיוון שלוח אם הוא לא רכיב שמשפיע על ביצועי המערכת, הוא לא מגביל ולא מוסיף ליכולת של רכיבי המערכת שמותקנים בו (ואני לא מתכוון למצב של OC). כל עוד שהוא עונה על כל הדרישות שלך (כולל סוג וכמות חיבורים) הרי שהוא מתאים לך.

אם לוחות H67 ממותגים כלוחות ל-HTPC הסיבה היא ככל הנראה העובדה שהם מאפשרים שימוש בליבה הגרפית של המעבד, שזה יתרון עבור מערכת שכזאת. כמו שכתבתי בהודעה הקודמת:

אין פה קשר לעמידות, איכות או כל דבר אחר. מדובר פשוט במיתוג לפלחי שוק שונים.

טוב תודה.

מנצל"ש

אחרי הכל מה עדיף בסוף לעיבוד ווידאו ורינדורים לוח מסידרה H או לוח מסידרה P? ניראה שאין דיעה החלטית בעניין.

לאור המצב גם אני צריך להחליף את המערכת ומתלבט בין לוחות יחסית זולים סידרה H לבין הלוחות מהסידרה היקרה יותר P

נ.ב מה בנוגע ללוחות של אינטל האם ההתאמה שלהם למעבד טובה יותר מאשר לוחות אחרים

תודה

מנצל"ש

אחרי הכל מה עדיף בסוף לעיבוד ווידאו ורינדורים לוח מסידרה H או לוח מסידרה P? ניראה שאין דיעה החלטית בעניין.

לאור המצב גם אני צריך להחליף את המערכת ומתלבט בין לוחות יחסית זולים סידרה H לבין הלוחות מהסידרה היקרה יותר P

נ.ב מה בנוגע ללוחות של אינטל האם ההתאמה שלהם למעבד טובה יותר מאשר לוחות אחרים

תודה

אתה מתכוון להשתמש בכרטיס מסך נפרד או לא?

אם לא, מתאים לך רק H67.

אם כן, אתה מתכוון להשתמש במערך SLI או CROSSFIRE?

אם כן, מתאים לך רק P67.

אם לא, אין שום הבדל.

אתה מתכוון להשתמש בכרטיס מסך נפרד או לא?

אם לא, מתאים לך רק H67.

אם כן, אתה מתכוון להשתמש במערך SLI או CROSSFIRE?

אם כן, מתאים לך רק P67.

אם לא, אין שום הבדל.

בלוחות H67 לא ניתן להמהיר את המעבד.

בלוחות H67 לא ניתן להמהיר את המעבד.

גם נכון.

נ.ב מה בנוגע ללוחות של אינטל האם ההתאמה שלהם למעבד טובה יותר מאשר לוחות אחרים

תודה

ללכת על לוח של אינטל זה רעיון לא רע בכלל שאני שוקל אותו בעצמי.

הלוחות של גיגהבייט\אסוס יצאו בטעות בגירסאת אלפא.