BeNzZy-BoY עם התחרות היא OC לכרטיס מסך כמובן שבדיקה ב3D2003 עדיפה מכיון ש3D2001 "אוהב" באס גבוה ומהירות גבוה של מעבד וב3D2003 הוא יותר בדיקה לכרטיס מסך..

כן האמת אתה צודק באמת אין מה להשוות אבל לכן הגדלתי ראש ו"פתחתי" תחרות גם לאלה שיש להם

את ה-oc הכי נמוך..

אבל אולי באמת אני אשקול לשנות את התחרות לכאילו לפני ואחרי אובר קלוק / איך זה השפיעה על הביצועים..

אבל זה רק אם אני אראה שהתחרות לא הולכת כפי שתכננתי

עריכה

-------------

עכשיו בקשר להשוואה בין ה-2001 ל-2003 אז כן אני יודע וגם רשמתי את זה בהודעה שלי (עם ניסוח די גרוע האמת)

והחלטית שזה רעיון טוב ולכםן מעכשיו התחרות נמדדת לפי התוצאה ב-3DMARK2003 ! ! ! !

תודה ל-fire 15 על העצה

אוקי אז ככה..

כידוע כרטיס מסך גרוע ביותר.. ;D

inno3D Gforce 4mx 440 64mb sdram

OverClock:

Core:

250@300

Memory:

190@166

אוברקלוק קצת גבוה..,

אבל הכרטיס והמערכת יציבים ביותר!

ואחרי 3dmark

הציון הוא 4424

:-\

עריכה:

-------

מה 2003?

לא רוצה, אני נשאר עם 2001, אין לי כוח למחוק את זה ולהתקין משהו אחר..!

או רק להתקין, או טלאי, שידרוג, או לא יודע מה.. ;D

אני נשאר עם 2001..

Radeon 9000 pro 64MB @ 315/295

3d mark 2001se - 11137 + Omega drivers

BENZZY אתה בהחלט במצב גרוע... במחשב הישן שלי (550 מגהרץ) הריוה טי אן טי 2 שלי שם מקבל יותר ממך בלי OC :\

Radeon 9000 pro 64MB @ 315/295

3d mark 2001se - 11137 + Omega drivers

אני מקבל תוצאה דומה... ויש לי ראדון 9500PRO עם OC.

זה רק מראה כמה התוכנה הזאת לא מייצגת את המציאות.

תוצאה מצויינת לכרטיס שלך OR007 !!!

אחלה תוצאה אבל לא מספיק טובה כדי לעבור את fire15 _הוא עם 19,500)

שלח תוצאה שלך ב-2003 ותראה אולי עברת אותו(למרות שאני בספק..)

אבל כל הכבוד !

ואגב lamer אני יודע יש לי חרא כרטיס אבל תשים לב שרשמתי שהתוכנה דילגה על

4 בדיקות וזה מש מוריד את התוצאה הדילוגים האלו..

הייתי מגיד לתוצאה הרבה יותר גבוהה בלעדיהם תאמין לי...

עידכון מצב..

1. fire15 עם 19,500

2. 0R007 עם ~11,200

אחרון ...... אני !!!!!!!!!! לא תעברו אותי ! ! ! !

עריכה

------------

בקשר לתגובה של red-dragon..

כן אני יודע על הבעיות עם התוכנה ובגלל זה "רצית" להעביר את התחרות ל-3D2003

אבל ללא הצלחה...

כנראה שהרב משתמשים עדיין ב-2001

בפעם האחרונה שבדקתי 3D2003 קיבלתי 6,700~ עם OC למעבד והכרטיס מסך..

PowerColor Radeon 9800se

ליבה 380@520

זיכרון 340@390

ATI RADEON8500 BBA 64MB DVI

הבדיקה הזאת נעשת כשהכרטיס היה ב 304 לליבה ו 620 (נראה לי) לזיכרון .

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6808473

אני מקבל תוצאה דומה... ויש לי ראדון 9500PRO עם OC.

זה רק מראה כמה התוכנה הזאת לא מייצגת את המציאות.

ללא דרייברים של אומגה אני מקבל בסביבות ה- 9.5K, ושים לב למערכת שלי (ראה מפרט)

והכרטיס עצמו נמצא ב-O/C רצחני, עם קירור שהוחלף.

ככה שהתוצאה כן משקפת את הכרטיס.

מה זה התרד המטומטם הזה ?

כמו שכבר אמרו - מה הרעיון שלו, תראה את המפרט שלי ותראה את החתימה שלי ...

רוצה הוכחות ? תשאל את FIRE15 - הוא ראה ...

אבל מה המטרה ? לי יש 9800PRO ולפותח התרד יש GF2 - אז מה יש להשוות , ואני עוד לא מדבר על מחשב ....

אם כבר - אז באמת - תרד של ציונים לפני OC ואחרי OC - ולחשב את השיפור באחוזים - זה היה קצת יותר לעניין ....

אוקיי דבר ראשון אם היית קורא את העידכונים שלי היית נוכח לדעת ששיניתי קצת את

ה"חוקים" של התחרות..

היית מבין שעכשיו הציון הוא לפי ה-2033..

ובכלל אף אחד לא הכריח אותך השתתף אז אתה לא חייב..

ובאמת זה היה לא לעניין להכפיש ככה את התארד שלי !!

הוא צודק אבל, מה אתה עושה פה השוואת מערכות תלך ל ORB ותגמור עניין, לא צריך לבזבז זמן של אנשים שיראו שלהוא יש כרטיס מסך יותר טוב משל השני, אפילו שזה 2003.,. מה הקשר?!

התחרות הזאת שלך היא תחרות למי שיש כרטיס מסך טוב יותר ככה הוא מנצח, את הדירוג של הכרטיסים כל הפורום יודע, אז למה שטויות?

אני אומר לך עכשיו, שמקום ראשון זה FIRE 15 ו SUBX, לא בגלל התוצאה, אלא בגלל האחוזי שיפור.

THINK FFS .

באמת התחרות צריכה להיות אחוזי שיפור בין OC ללא OC...

אני חושב שלי יש תוצאה מעולה

יש לי מעבד amd tbird 1.1@1.260

כרטיס מסך g3 ti200 @190/490

ואני מקבל 6600!!!

אם דרייברים של אומגה!!!

זה מכובד בשביל מעבד כמו שלי

וכרטיס מסך

עכשיו שים אותי מקום ראשון ;D ;D ;D ;D ;D ;D