stone cold פורסם 2010 בדצמבר 30 Share פורסם 2010 בדצמבר 30 יש כרגע בטלוויזיה -לפי הברבורים של השופטים כנראה הרשעה חזקה למרות שבטח יהיה ערעור לעליון עריכה הרשעה בכל הסעיפים אני שמח שפוליטיקאי הולך לכלא רק חבל שהפימינצאיות מקבלות כמה נקודות על זה בכל מקרה יופי של הצגה -חבל שלא הכנתי פופקורן ;D קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Nyromith פורסם 2010 בדצמבר 30 Share פורסם 2010 בדצמבר 30 אכן, היו חייבים לספק את ההצגה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ariebel פורסם 2010 בדצמבר 30 Share פורסם 2010 בדצמבר 30 קרירין, אני לא מבין על מה אתה מגחך.אפילו שהוא קיבל את העונש שמגיע לו, זה לא משהו לשמוח עליו.זהו כתם שחור בהיסטוריה של הפוליטיקה הישראלית, שנשיא מדינה מורשע בכאלה עבירות,לדעתי זוהי תעודת עניות לממשל הישראלי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
stone cold פורסם 2010 בדצמבר 30 מחבר Share פורסם 2010 בדצמבר 30 בגלל שהמערכת כל כך מזוהמת לי זה רק עושה חום בלב כל טינופת כזה שמורשע רק יותר טוב ומוסד הנשיאות בישראל מיותר לגמרי ורק מכביד את נטל המס בישראל עשרות מיליונים נשרפים כל שנה על המוסד הזה בלי תמורה נורמלית לעם -רק לכיסי המקורבים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
qwerty1987 פורסם 2010 בדצמבר 30 Share פורסם 2010 בדצמבר 30 מתי גזר הדין? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
stone cold פורסם 2010 בדצמבר 30 מחבר Share פורסם 2010 בדצמבר 30 לא יודע קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
infer73 פורסם 2010 בדצמבר 30 Share פורסם 2010 בדצמבר 30 קרירין, אני לא מבין על מה אתה מגחך.אפילו שהוא קיבל את העונש שמגיע לו, זה לא משהו לשמוח עליו.זהו כתם שחור בהיסטוריה של הפוליטיקה הישראלית, שנשיא מדינה מורשע בכאלה עבירות,לדעתי זוהי תעודת עניות לממשל הישראלי.נכון, זה כתם מגעיל ומכוער על מוסד הנשיאות.מצד שני, נחמד לדעת שאפילו הנשיא אינו מעל החוק.הרי את העבירות הוא בכל מקרה ביצע כבר, אז האם היה עדיף שלא יורשע?כמובן שלא, כי בכל מקרה היה כתם מגעיל ומכוער על מוסד הנשיאות, רק שאם הוא לא היה מורשעהרי שהכתם היה גם על בית המשפט שלא הרשיע אותו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ariebel פורסם 2010 בדצמבר 30 Share פורסם 2010 בדצמבר 30 חכה, עוד יהיה עירעור לעליון. הימור שלי שבכלא הוא לא יבלה דקה אחת. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
guycnaan פורסם 2010 בדצמבר 30 Share פורסם 2010 בדצמבר 30 ומוסד הנשיאות בישראל מיותר לגמרי ורק מכביד את נטל המס בישראל עשרות מיליונים נשרפים כל שנה על המוסד הזה בלי תמורה נורמלית לעם -רק לכיסי המקורבים זה מוסד של כבוד,והאדם הנכון (למשל פרס,ואיני רואה איתו עין בעין פוליטית אך האדם שועל פוליטי ממדרגה ראשונה) יכול לנצל את המוסד לעשיית דברים טובים,כגון גיוס כספים,שיפור מעמדה של ישראל,וחנינות למשל. זה שיש מושחת בתפקיד כזה או אחר לא אומר שצריך לגזור עונש על מוסד טוב בבסיסו. סך הכל קצב רק מבייש רשימה של אנשים משכמם ומעלה כמו הרצוג,נבון או חיים וייצמן שפיארו את מוסד זה בעבר. לעניין עצמו אני לא מבין אותך פותח הדיון ואת האשמתך המופרכת לרדיפה על ידי פמיניסטיות. האם נראה לך הגיוני שהוא הואשם רק בגלל שדולות נשים? האדם אנס,ולא אחת אלא שלוש. מעשייה? רק חסר לי שתשמע כמו חצי מהמטקבקים הבורים (שמייצגים חלק ארי מהציבור לצערי) באתרי החדשות שמאשימים את הרשעתו ברדיפה עדתית. וכבר חשבתי שאחרי שגלגלצ הפך לטברנה סגרנו את הפינה הזאת. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
david11 פורסם 2010 בדצמבר 30 Share פורסם 2010 בדצמבר 30 "אשרי הדור ששופט את שופטיו ואבוי לדור ששופטיו נשפטים " יפה שאין אף אחד שמעל לחוק ( הוא החרא היה נבלה מסוג מסריח במיוחד ) ועצוב שאלו הם הנבחרים שלנו . אני אישית ביום כזה גאה להיות אזרח המדינה וגאה בפרקליטות ובשופטים אני מאוד מקווה שהוא יעשה את המעשה הנכון ויפטור אותנו מנוכחתו לתמיד . איזה בן אדם , כל כך ראשוני , הסטודנט הראשון מקרית מלאכי ,היה ראש העיר הצעיר ביותר , השר הצעיר ביותר בזמנו הנשיא האנס הראשון - הרבה ראשון הוא היה ... [br]פורסם בתאריך: 30.12.2010 בשעה 14:36:18 כיפק גם לפרקליטים הנהדרים שלו וכיפק גם למנהלי הבנק שלו אם הוא יהיה צריך לממן את העירעור לעליון - כי הוא יקבל בובקס ( כבר בייניש אמרה שהיא גאה שאף אחד איננו מעל לחוק , אז הוא חושב שהוא יקבל בעליון ) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Jormungandr פורסם 2010 בדצמבר 30 Share פורסם 2010 בדצמבר 30 (מישהו נזכר בקלינטון ולוינסקי?..)הטריק שעו"ד שלו ניסה לעשות ולא הצליח:הנה מה שהסביר לי חבר עורך דין על התרגיל של אביגדור פלדמן וציון אמיר:שלב א. (החלק הכי קשה) מגיעים להסדר טיעון.שלב ב. אירגונים פמיניסטיים מגישים בג"ץ נגד ההסדרשלב ג. הפרקליטות מגינה על ההסדר בבג"ץ וטוענת שהמתלוננות 'לא אמינות'שלב ד. מבטלים את ההסדר והולכים לבית משפט מול פרקליטות שכבר הצהירה בבג"ץ שהתלונות בעייתיות.נו, אז הטריק הגאוני התפוצץ להם בפרצוף פתאום, כנראה הפרקליטות לא הכי חכמה אבל השופטים כן.סיפור מעניין על ההתנהלות של קצב כשר תיירות קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
infer73 פורסם 2010 בדצמבר 30 Share פורסם 2010 בדצמבר 30 קלינטון מעולם לא הואשם באונס או שום דבר שכזה.אז נכון, הוא בגד באישתו ושיקר לעם האמריקאי - אבל לא היה ולו שמץ של חשד למעשה פלילי.אין בכלל מקום להשוות בין שני המקרים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dimka פורסם 2010 בדצמבר 30 Share פורסם 2010 בדצמבר 30 infer73יותר מזה, לא הייתה בעיה שהוא בגד גם. הבעיה שהוא שיקר ולא הודה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
stone cold פורסם 2010 בדצמבר 30 מחבר Share פורסם 2010 בדצמבר 30 שיפור מעמדה של ישראל,וחנינות למשלאחד מהדברים הראשונים שהוא עשה זה לשחרר חברת כנסת שהורשעה ונשלחה לכלא אז צדיק הוא לא קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Mr.Pepo פורסם 2010 בדצמבר 30 Share פורסם 2010 בדצמבר 30 infer73יותר מזה, לא הייתה בעיה שהוא בגד גם. הבעיה שהוא שיקר ולא הודה.כשאתה האזרח מספר אחד, זה כן בעיה שאתה לא יכול לשמור אמונים, גם אם זה "סך הכל" לאישתך. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.