פורסם 2010 בדצמבר 2814 שנים שלום,הלך לי הלוח אם ואני צריך חדש.הייתי שמח לעצה מה כדאי.אני עם מעבד E6750 תושבת 775.זיכרון 2X1 גיגה של CORSAIR (שני סלוטים) 800 MHz DDR2 (אפילו שב CPU-Z הוא כותב 400 זה נראה לי טעות)הלוח אם חייב להיות עם:כרטיס מסך און בורד עם DVI עדיף אפילו עם HDMI אם זה לא מייקר מאוד.כרטיס קול 5.1 (או יותר כמובן)יכול להיות תמיכה ל DDR2 או DDR3 מקסימום אני אקנה סלוט אחד של 2 גיגה. (התמיכה יכולה להיות רק באחד מסוגי הזכרונות לא צריכה להיות תמיכה בשניהם)צריך להתאים לווינדוס 7עדיף שיהיה PCI X16 אבל לא חייב כי לא בדיוק מתוכנן שידרוג הכרטיס מסך.חיבורי SATA2והדברים הסטנדרטיים (כרטיס רשת USB וכו')לא צריך:RAIDSLIוכו'צריך להיות מחברה טובה ואמינה.אשמח מאוד לתשובה בהקדם כי אין לי מחשב כרגע ואני צריך את זה דחוף.
פורסם 2010 בדצמבר 2814 שנים קשה למצוא שיכלול גם DVI וגם תמיכה בשני סוגי הזכרונות.בינתיים מצאתי כזה:http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=704יש DVI, HDMI, אין תמיכה ב DDR3.http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=705יש DVI, DISPLAY PORT. יש רק שני סלוטים לזיכרון (DDR2).
פורסם 2010 בדצמבר 2814 שנים שלום וברוך הבא ל-HWzoneאנא קרא את חוקי הפורום וערוך את כותרת הדיון בהתאם אחרת הדיון ינעל
פורסם 2010 בדצמבר 2814 שנים מחבר שלום וברוך הבא ל-HWzoneאנא קרא את חוקי הפורום וערוך את כותרת הדיון בהתאם אחרת הדיון ינעלערכתי את הנושא. מקווה שעכשיו זה בסדר.[br]פורסם בתאריך: 28.12.2010 בשעה 16:20:35קשה למצוא שיכלול גם DVI וגם תמיכה בשני סוגי הזכרונות.בינתיים מצאתי כזה:http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=704יש DVI, HDMI, אין תמיכה ב DDR3.http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=705יש DVI, DISPLAY PORT. יש רק שני סלוטים לזיכרון (DDR2).כמו שכתבתי ועכשיו הדגשתי שוב לא צריכה להיות תמיכה בשני הזכרונות אלא מספיק באחד. כרגע יש לי DDR2 ואם התמיכה תהיה רק ב DDR3 אז פשוט אקנה זיכרון חדש (יש ממש בזול קינגסטון 2 גיגה בסביבות 130 ש"ח).מה שהצעת זה קצת יקר, אין יותר זול?
פורסם 2010 בדצמבר 2814 שנים http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=5497http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=5496אם יש עדיפות לחנות מסוימת אז תרשום כך שנוכל להמליץ על הלוח הכי משתלם בחנות הספציפית.
פורסם 2010 בדצמבר 2814 שנים http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=5497אני תוהה מה ההשלכות של PCI Express x16 slot, running at x 4 בהקשר של הוספת כרטיס פשוט?
פורסם 2010 בדצמבר 2814 שנים עדיף להימנע אם יש לוח במחיר דומה ללא ההגבלה הזו.אבל אם אתה שואל על כרטיס מסך פשוט אז זה לא משנה.
פורסם 2010 בדצמבר 2814 שנים ואים כבר פשוט אולי עדיף כבר כרטיס מסך מובנה בלוח אם עצמו במחירים האלו,מה המטרה של הכרטיס מסך?
פורסם 2010 בדצמבר 2814 שנים למה להמליץ לו על לוח G41 עם כרטיס מסך מובנה שאפשר ב360 ש"ח לקחת לוח G45 עם כרטיס מסך מובנה הרבה יותר חזק בשם X4500HD ומגיע עם HDMI מובנה וDVI:http://www.wellcom.co.il/catalog/product_info.php?language=he&products_id=10923תמונות:http://www.newegg.com/Product/ImageGallery.aspx?CurImage=13-121-355-S02&ISList=13-121-355-S01%2c13-121-355-S02%2c13-121-355-S03%2c13-121-355-S04%2c13-121-355-S05&S7ImageFlag=1&Item=N82E16813121355&Depa=0&WaterMark=1&Description=Intel%20BOXDG45ID%20LGA%20775%20Intel%20G45%20Micro%20ATX%20Intel%20Motherboardמגיע גם עם FIREWIRE, ESATA, סאונד S/PDIF וסראונד 7.1, 5 חיבורי סאטה על הלוח, 4 חריצי זכרון ועוד ועוד....
פורסם 2010 בדצמבר 2814 שנים אפשר ב360 ש"ח לקחת לוח G45 עם כרטיס מסך מובנה הרבה יותר חזק בשם X4500HD ומגיע עם HDMI מובנה וDVI:http://www.wellcom.co.il/catalog/product_info.php?language=he&products_id=10923מחזק.
פורסם 2010 בדצמבר 2814 שנים כרטיס מובנה הרבה יותר חזק? נסחפת.נכון, הוא נחשב לטוב יותר אבל בשביל ניגון תכני HD הוא לא יזדקק ליותר מ-G31 (עם מעבד מינימלי כדוגמת E5200) אז על אחת פי כמה לגבי ה-G41.לגבי החיבורים והפונקציות שציינת- אין יותר מידי הבדלים לפי עיון קצר במפרטי שני הלוחות.נ.ב. אני לא אומר שהלוח שהצעתי מלכתחילה עדיף מזה שאתה הצעת. מה שאני אומר זה שההבדלים ביניהם אינם משמעותיים כמו שתיארת.עריכה:http://www.silentpcreview.com/article960-page5.html
פורסם 2010 בדצמבר 2814 שנים כרטיס מובנה הרבה יותר חזק? נסחפת. נכון, הוא נחשב לטוב יותר אבל בשביל ניגון תכני HD הוא לא יזדקק ליותר מ-G31 (עם מעבד מינימלי כדוגמת E5200) אז על אחת פי כמה לגבי ה-G41. לגבי החיבורים והפונקציות שציינת- אין יותר מידי הבדלים לפי עיון קצר במפרטי שני הלוחות. נ.ב. אני לא אומר שהלוח שהצעתי מלכתחילה עדיף מזה שאתה הצעת. מה שאני אומר זה שההבדלים ביניהם אינם משמעותיים כמו שתיארת. עריכה: http://www.silentpcreview.com/article960-page5.html לקוח מאותה כתבה על על צ'יפסט הG45: "The DG45FC is equally power efficient, but its video decoding ability is superior. In addition, it offers a bevy of features including HDMI, S/PDIF, RAID, eSATA, an extra SATA port, and a PCI-E 1x slot instead of PCI. Not everyone needs these extra features, but in particular, digital audio and video outputs are essential for the most common application of mini-ITX systems: Home theater PC. Between the two, we would choose the DG41MJ only if cost was a major issue because the DG45FC can be had for only $25~$30 more. (It should be noted that both Intel boards only support processors rated 65W or lower.)" או בקצרה, לG45 יש יכולות וידאו הרבה יותר טובות, והוא מגיע עם שלל תוספים שלרוב אין בלוחות הG41. אם היה עליהם לבחור בין השתיים, הם היו בוחרים בG41 רק אם יש בעייה כספית חמורה, כבטיפה יותר (או באותו מחיר) ניתן להשיג את הG45. אבל זה היה ברור, עכשיו השאלה היחידה היא למה הוא לא רץ לקנות את הG45?!
פורסם 2010 בדצמבר 2814 שנים לא כל לוח מציע את אותם פיצ'רים.. הם לא השוו את שני הלוחות שהוזכרו כאן בדיון, אני קישרתי לשם רק בהתייחס ליכולות הגרפיות שהגזמת בערכן.אז שוב.. ההבדלים לא משמעותיים. אתה מוזמן לרשום מחדש רשימת הבדלים ביניהם שלא כוללת דברים שיש כמעט בכל לוח.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.