קראתי את הסיקור החדש כאן באתר על HD 6870 וכתוב שם שהוא תומך ב 3D

מצד שני אמרו לי כאן בפורום ש 3D קיים רק אצל המתחרה שלו GTX 470

אז יש תמיכה ב 3D ב HD6870 או לא?

כן, זו פשוט טכנולוגיה שונה משל NVIDIA

אל תשכח שאתה צריך מסך תואם, יש לך פה רשימה: http://www.amd.com/us/products/technologies/amd-hd3d/Pages/supported-hardware.aspx

ואני לא בטוח אבל אולי צריך גם משקפיים מיוחדות אבל תחכה לעוד תגובות

הוא "בערך" תומך ב 3D.

AMD החליטו שתמיכה ב 3D תהיה בעזרת חברות צד שלישי, ובשביל זה צריך מסך מתאים, ולקנות חבילת תוכנה מתאימה ממקור אחר (בנוסף למשקפיים אצל רוב הפתרונות).

NVIDIA לעומת זאת תומכים ב 3D ישר מהקופסה, וצריך רק לקנות משקפיים, ומסך תואם.

אז מה בעצם עדיף כדי לראות 3D

מסך ומשקפיים משותף לשני הכרטיסים מה שנשאר זה העניין של התוכנה ב HD6870

השאלה היא אם לא עדיף לי ללכת על ה GTX 470 (צריכת חשמל גבוה יותר,עלות,טמפרטורות גבוהות) בשביל האופציה הזו בתוספת של מאה ומשהו שקלים

או ללכת על ה HD6870 ולהוסיף תוכנה

מה משתלם יותר?

או לחכות לGTX 560

?

http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=6729

לכרטיס הספציפי ^ ההפרש הוא 85ש"ח לכל היותר. הטמפ' נמוכה יחסית. מה שנשאר זה צריכת חשמל...

לפחות הביצועים עדיפים במעט בממוצע, ועם OC ההפרש גדל.

מבחינת 3D, אנוידיה בתחום הרבה יותר זמן וזה מתבטא בתמיכה (חומרתית ותוכנתית).

בכמה וואט ההספק של GTX 470 יותר מה HD6870.?

70W

^ זאת הצריכה המקסימאלית ב-Furmark

This results in a very high non-game power consumption that can typically be reached only with stress testing applications.

http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6950/27.html

ההפרש עומד על כ-43W בעומס גיימינג טיפוסי. בכל אופן כדאי לקחת בחשבון את הנתון הנ"ל, אחרי הכל הכרטיס מסוגל להגיע להספק כזה.