פורסם 2010 בדצמבר 2114 שנים קראתי את הסיקור החדש כאן באתר על HD 6870 וכתוב שם שהוא תומך ב 3D מצד שני אמרו לי כאן בפורום ש 3D קיים רק אצל המתחרה שלו GTX 470 אז יש תמיכה ב 3D ב HD6870 או לא?
פורסם 2010 בדצמבר 2114 שנים כן, זו פשוט טכנולוגיה שונה משל NVIDIAאל תשכח שאתה צריך מסך תואם, יש לך פה רשימה: http://www.amd.com/us/products/technologies/amd-hd3d/Pages/supported-hardware.aspxואני לא בטוח אבל אולי צריך גם משקפיים מיוחדות אבל תחכה לעוד תגובות
פורסם 2010 בדצמבר 2114 שנים הוא "בערך" תומך ב 3D.AMD החליטו שתמיכה ב 3D תהיה בעזרת חברות צד שלישי, ובשביל זה צריך מסך מתאים, ולקנות חבילת תוכנה מתאימה ממקור אחר (בנוסף למשקפיים אצל רוב הפתרונות).NVIDIA לעומת זאת תומכים ב 3D ישר מהקופסה, וצריך רק לקנות משקפיים, ומסך תואם.
פורסם 2010 בדצמבר 2114 שנים מחבר אז מה בעצם עדיף כדי לראות 3D מסך ומשקפיים משותף לשני הכרטיסים מה שנשאר זה העניין של התוכנה ב HD6870השאלה היא אם לא עדיף לי ללכת על ה GTX 470 (צריכת חשמל גבוה יותר,עלות,טמפרטורות גבוהות) בשביל האופציה הזו בתוספת של מאה ומשהו שקליםאו ללכת על ה HD6870 ולהוסיף תוכנה מה משתלם יותר?או לחכות לGTX 560 ?
פורסם 2010 בדצמבר 2114 שנים http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=6729לכרטיס הספציפי ^ ההפרש הוא 85ש"ח לכל היותר. הטמפ' נמוכה יחסית. מה שנשאר זה צריכת חשמל... לפחות הביצועים עדיפים במעט בממוצע, ועם OC ההפרש גדל.מבחינת 3D, אנוידיה בתחום הרבה יותר זמן וזה מתבטא בתמיכה (חומרתית ותוכנתית).
פורסם 2010 בדצמבר 2114 שנים ^ זאת הצריכה המקסימאלית ב-Furmark This results in a very high non-game power consumption that can typically be reached only with stress testing applications. http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6950/27.html ההפרש עומד על כ-43W בעומס גיימינג טיפוסי. בכל אופן כדאי לקחת בחשבון את הנתון הנ"ל, אחרי הכל הכרטיס מסוגל להגיע להספק כזה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.