מסתבר שעשיתי מעצמי צחוק.

סליחה

אפשר למחוק (אחזור לשולחן כדי להבין איך נפלה טעות כזאת - שעוד לא הבנתי אפילו מהי )

סליחה סליחה

לא על פי זה בוחרים מסך.

בכל מקרה יש לך טעות בהנחת יסוד.

זה לא אותם כמות פיקסלים ורזולוציה בכל הגדלים של המסכים.

באופן כללי ככל שהמסך גדול יותר כך הרזולוציה עולה.

אם יש לך תקציב אז קח מסך גדול עם פאנל טוב.

אם לא אז תתפשר על גודל או איכות.

מה הקשר לנקודות פר אינצ'.

ברור שעדיף מבחינה תיאורטית יותר פיקסלים פר אינצ'.

אך מבחינה מעשית זה ממש לא כך.

רזולוציה גבוהה על שטח קטן מקשה על הקריאה, ודורשת חומרה חזקה יותר.

מסך 21" עם רזולוציה FHD למשל זה רעיון גרוע ביותר.

אבל ב23" זה כבר סביר אפשר לומר.

חוץ מכמה מקרים נדירים כל המסכים בשוק הם פרופורציונלים פחות או יותר.

השאלה היא תקציבית קודם כל.

האם אתה יכול להרשות לעצמך לקנות מסך גדול ואיכותי ?

כמה גדול ?

כמה איכותי ?

אחרי שתענה על זה אפשר יהיה לדבר על גדלים, רזולוציות, פרופורציות, פאנלים, ויתרונות וחסרונות נוספים.

אני חושב שאתה צריך לחזור לכיתה ג' או לכל כיתה שהיום מלמדים בה חישובים שטחים.. כי מאוד מעניין אותי איך אתה מנסה לחשב נקודות על ישר, מבחינה אקסיאומית זה אין סוף כמו בכל מצב אחר אבל עדיין מאוד מעניין...

בכל אופן כשתמצא מסך עם 90 אלף DPI תגיד לנו כי פיקארד מחפש את הview screen של האנטרפרייז כבר שבוע וחצי..