הנני מסופק כי שידרוג הצ'יפסט (מ-865 ל-875) ייתן את אותם הביצועים כמו עוד 400MHZ במעבד.

הנני מסופק כי שידרוג הצ'יפסט (מ-865 ל-875) ייתן את אותם הביצועים כמו עוד 400MHZ במעבד.

אני בספק אם אחד משני אלה בכלל יועיל בצורה רצינית...

מפרטי המחשב שהצעתם נראים טובים מאוד בהתיחס לשימושים ולמחיר. אך אשמח להצעה למחשב לצורך עבודה משרדית מבוסס אינטל בתקציב של עד 4000 ש"ח. אני עובד עם אחת התוכנות הנדירות שלא פועלת היטב על מעבדי AMD.

בתודה מראש

פה המקום לדון אך ורק על מערכת המפרטים.

אם אתה רוצה מפרט אישי עם צרכים מיוחדיים, תפתח דיון חדש משלך עם כותרת עניינית בהתאם לכללי הפורום, ועם כל המידע הנחוץ, ותקבל את העזרה לה אתה זקוק.

הנני מסופק כי שידרוג הצ'יפסט (מ-865 ל-875) ייתן את אותם הביצועים כמו עוד 400MHZ במעבד.

כן, אבל בIC7 יש יותר פיצ'רים...

אני מנסה לגבש דיעה לגבי המסכים במפרטים המומלצים..

הייתי רוצה לשמוע דיעות וההעדפות אם יש למישהו יש ניסיון עם המסכים הבאים..

קשה לי למצוא משהו מספיק איכותי מתחת ל-1000 ש"ח.. הייתי רוצה למצוא משהו בסביבות ה-800-900 ש"ח שעושה 1280x1024 ב-75hz לפחות..

כרגע יש לנו את:

CRT 17 inch - Samsung 763MB - MagicBright - 110mhz Bandwidth

CRT 17 inch - IIyama Vision Master Pro 1403 - FST-tube - 110mhz Bandwidth

והם לא עונים על הדרישה הזאתי..

1. הצעה למסך בתקציב הזה (750-900 ש"ח) שמציג איכות סבירה.

בינתיים, במומלצים של 17" בסביבות ה-1100+ ש"ח יש לנו את:

CRT 17 inch - LG F700P + USB Hub - Flatron 203mhz Bandwidth

CRT 17 inch - Viewsonic G75F - 135mhz Bandwidth

אלו עושים 1280x1024 ב-80hz+ כך שהם נחשבים בין האיכותיים יותר בתקציב נורמלי..

2. איזה לדעתם יותר מוצלח?

בתור טופ אוף דה ליין של 17" יש לנו את:

CRT 17 inch - Viewsonic P75F+ - 205mhz Bandwidth

CRT 17 inch - IIyama Vision Master Pro 413C - Diamondtron M²-CRT tube - 160mhz Bandwidth

3. איזה לדעתכם עדיף? כאשר קחו בחשבון שה-Viewsonic זול ב-100 ש"ח בערך..

כאמור בקטוגריית ה-19" ההתמודדות היא בין:

CRT 19 inch - Viewsonic P95F+ - Diamondtron - 285mhz Bandwidth

CRT 19 inch - Samsung 959NF - Diamondtron - 290mhz Bandwidth

4. איזה עדיף? כאשר שוב פעם ל-Viewsonic יתרון של 100 ש"ח..

ישנו ה-IIyama Vision Master Pro 454, אבל בגלל מחירו הגבוה יותר בצורה משמעותית, הוא יחשב רק במערכות High-End..

כמו כן מה עם ה-Viewsonic P90F - 265mhz Bandwidth, הוא המסך היחיד שמצאתי עם מראה חיצוני נורמלי (שחור/כסוף) שמציג איכות טובה וביצועים סבירים.

5. האם שווה לשים אותו במפרטים במקום ה-P95F+ במערכות שהן שחורות/כסופות? או שלדעתכם ההתפשרות על האיכות גבוהה מדי בשביל להתחשב בעיצוב?

ובאשר ל-22", ישנם:

CRT 22 inch - IIyama Vision Master Pro 514 - Diamondtron U²-CRT tube - 390mhz Bandwidth

CRT 22 inch - Viewsonic P220F- 235mhz Bandwidth

6. התג מחיר דיי דומה, בסביבות ה-3850+ ש"ח, איזה הייתם מעדיפים?

למה שמת וולקנו 11 ולא וואנטק אירופלו שעולה אותו הדבר ומקרר יותר טוב?

ולמה IS7-E וIC7?

הP4P800 של ASUS משתווה IC7 (ולפעמים גם עובר אותו) ואין לו בעיות מתחים לזכרונות בOC כמו של הIC7 והIS7E

כי ה-Aeroflow רועש. על ה-V11 ניתן לשלוט.

חוץ מזה שאני לא מאמין שה-Aeroflow טוב בצורה משמעותית מה-V11.

אם יש לך השוואה ביניהם אתה מוזמן להביא אותה..

אגב באחד המפרטים כן רשמתי את ה-Vantec בתור אלטרנטיבה.

יש לך השוואה שה-P4P800 Deluxe, אשר יותר יקר מה-IC7 ב-60 ש"ח, עובר אותו?

משום מה קשה לי להאמין עקב העובדה הפשוטה שה-IC7 מבוסס על 875P, בעוד ה-P4P800 הוא 865PE.

בהפרש של ה-60 ש"ח ניתן לקנות את הכרטיס רשת שחסר ל-IC7.

או לחלופין לקחת את ה-Epox EP-4PCA3I שעולה 780 ש"ח ומגיע עם כל הדברים הבסיסים שצריך.

באשר ל-IS7-E, הוא עולה 560 ש"ח, בעוד ה-P4P800 הפשוט עולה 695 ש"ח והיתרון היחיד שלו הוא ה-G-LAN המיותר.

אז דבר ראשון כמובן שברוב המפרטים צריך להתחשב בתקציב של המערכת, זו הסיבה בד"כ לבחור בלוח אחד על פני השני, והיות ושניהם מבוססים על אותו צ'יפסט, הביצועים שלהם יהיו סה"כ מאוד דומים, ולא שווה להשקיע 135 ש"ח יותר בלוח אחר בשביל הפרש קטן אם בכלל.

יתר על זאת, יש את ה-IS7 שמגיע גם עם Firewire 1394 ועולה רק 660 ש"ח, ולכן מבחינתי הערך שלו עדיין עולה על פני ה-P4P800.

אוקי אני מסכים בקשר למאוורר

אבל כמה דברים:

הP4P800 עולה 630 שקל לא 690

ובקשר להשוואה -זה בגרמנית אבל תסתכל על הבנצ'מרקים:

http://www.teccentral.de/artikel/artikel_227_s4.html

יש יתרון קל לP4P800D על הIC7-G

רק שהראשון לא תפקד יציב ב290 FSB אבל עדיין בממוצע הוא עקף בהרבה

לגבי שאלת המסכים:

1. הייתי ממליץ ב-940 ש"ח את ה-PF705 של CTX למרות שלא קל להשיגו.

2. מסכים נוספים שהייתי ממליץ לבדוק הם ה-MAG 796FD2 וה-IIYAMA 1413.

3. אני אישית אוהב יותר את ה-IIYAMA למרות מחירו הגבוה. אופציה נוספת שהייתי ממליץ לבדוק הוא ה-757NF של SAMSUNG.

4. ה-SASMUNG עדיף.

5. אינני סבור כי שווה להתפשר ביופי על חשבון ביצועים למרות שאני מציע להוסיף את האופציה הזו ולציין בצד כי ה-P95F+ הלא שחור הינו טוב יותר מבחינת ביצועים.

6. ה-IIYAMA עדיף בעיני אך שים לב כי ב-3,990 ש"ח יש לך את ה-G420 של SONY.

1. ה-PF705 של CTX כבר פסק מייצור עד כמה שידוע לי, ובלתי ניתן להשיג אותו באף אחת מחנויות הרשת הגדולות, לכן הוא לא אופציה.

2. ה-IIYAMA 1413 עושה 1280x1024 ב-65hz, זה גרוע ולא מתאים להגדרה, מינימום 80hz בסביבות ה-1100 ש"ח.

3. תחפש 757NF בזאפ ותראה מה תמצא - 0.

4. האם הסמסונג באמת עדיף בהתחשב בהפרש במחיר?

5. אולי זו אופציה במפרט החלופי מדי פעם.

6. ה-G420 של SONY הוא 19" והוא לא מרשים במיוחד..

ערכתי את הציטוט שלך.. לא מצטטים הודעה מעליך.

אכן האסוס נראה כמו לוח חזק במיוחד.. צריך אולי לבדוק השוואות עם עוד לוחות 875P כמו האפוקס, והג'יגהבייט.

ה-CTX 705 נמצא אצל הדובים וה-757NF נמצא אצל הדובים וזיגזג.

לדעתי ה-959NF עדיף שכן ראיתי את שני המסכים ושמתי לב להבדלים. כמו כן, בסכומים כאלו 100 שקלים זהו לא סכום קריטי.

אכן שכחתי כי הנושא היה 21" וה-SONY G420 הינו "רק" 19", אך הוא לא מרשים ??? על כך אני חולק עליך

חברי הפורום היקרים,

מערכת המפרטים של האתר מתעדכנת באופן שוטף, כאשר העידכון הרישמי נעשה ב-10 לכל חודש.

למי שלא יצא להכיר את המפרטים לפני כן, מומלץ בחום לבדוק את המערכת, אשר אמורה לחסוך לכם הרבה עבודה, הקלדה, ודמעות!

המפרטים במערכת נועדו על מנת לענות באופן מיידי על הצורך במפרטים עדכניים בתקציבים שונים ולמען צרכים מגוונים.

כעת כאשר החבר/הדוד/הסבתא אומרים לכם שהם רוצים לקנות מחשב חדש, תפנו אותם למערכת המפרטים, ושישברו את הראש בעצמם! ;D

זוהי מערכת המפרטים המקיפה והמעודכנת ביותר שקיימת בארץ (ומי יודע - אולי בעולם כולו! 8)), ובאה לעזור לכל מי שהחליט שהגיע הזמן לשדרג.

כמובן שכל המערכות התעדכנו לפי הפרשי המחירים מהחודש הקודם, נוספו מספר מוצרים חדשים, והרבה מהמערכות השתנו בהתאם.

כעת מספר המפרטים במערכת עומד על כ-40 מחשבים.

הינכם מוזמנים לבדוק את המערכת המעודכנת ולחלוק איתנו הערות או רצונות לשינויים:

http://www.hwzone.co.il/specslist

עידכונים עיקריים שחלו החודש:

• מחירי המעבדים של אינטל צנחו בצורה מרשימה לשם שינוי, ומעבד ה-3.0Ghz סופסוף נהיה זול מספיק כדי להיכנס למפרטים.
  
• בחלק מן המקרים נכנס הדגם המשופר של ה-6A19, אשר נקרא 6AR1.
  
• התווסף המסך 17" של סמסונג בדגם 763MB.
  
• החזרתי את ה-NF7-SL במקום האפוקסים בחלק מן המקרים, בגלל שפשוט אין להם דגם מתחרה (אחד שיש לו גם Soundstorm, גם SATA, וגם Firewire1394).
  
• עוד מספר שינויים קטנים עליהם דנו בת'רד של החודש הקודם.

מצאתם תקלה? מחיר שגוי? משהו לא נראה לכם? זהו המקום להודיע על כך!

גם כל רעיון לייעול העולה על רוחכם יתקבל בברכה ואתם מוזמנים לשתף איתנו בת'רד זה, כשאנו מבטיחים לשקול את הצעותיכם בהקדם האפשרי.

אתם מוזמנים להציע מחשבים נוספים לפי ריאות עיניכם.

Enjoy..

רן מילשטיין

איפה אפשר לקנות מחשב מאלו שפורטו במפרטים?

האם אפשר לשנות את המפרט או שמדובר במערכת מורכבת "AS IS"?

המחירים במפרטים לקוחים ממספר חנויות להרכיב את המפרט הכי משתלם לפי תקציב, אף חנות לא מוכרת כאלו קומפלט.

המחירים לקוחים בעיקר מחנויות רשת גדולות, ולפעמים המחיר שמצויין הוא ממוצע בין חנויות שונות:

www.pch.co.il

www.ksp.co.il

www.lamir.co.il

www.zigzag2000.co.il

www.hardware.co.il

www.noacomp.co.il

או לפעמים מהשוואת המחירים של זאפ - www.zap.co.il