עבור לתוכן

Gigabyte GA-X58A-UD3R + i7-950 ביצועים נמוכים מאוד - מה יכולה להיות הבעיה?

Featured Replies

פורסם

שדרגתי את המחשב שלי ללוח אם והמעבד המפורטים בכותרת ובבדיקות ביצועים של AIDA64 בכל המבחנים התוצאות נמוכות מאשר לוח האם ומעבד הקודמים

GA-H55-USB3 עם מעבד i5-760 בעשרות אחוזים ואם אני משווה לתוצאות של מעבדים מאותה משפחה עם לוח אם דומה http://hwzone.co.il/reviews/mb/corei7_performance/4 ההפרשים הם אפילו גדולים עוד יותר 50-60% לרעת השילוב הנ"ל.

הביצועים היחידים בהם התוצאות של השילוב הנ"ל לעומת השילוב הקודם הם טובים יותר (בהפרש לא גדול) הם בקריאה / כתיבה לזכרון (העברתי את הזכרונות DDR3 1066 בין הלוחות).

הגדרות ה-BIOS איפסתי לברירות המחדל, ללא שינוי.

איך ייתכן שלוח אם תותח כזה עם מעבד חזק נותנים תוצאות כל כך גרועות? אני מפספס משהו? הגדרות?

אשמח לכל עזרה בנושא.

פורסם

תוריד תוכנה CPU-Z (תחפש בגוגל או בסטיקי) , תפתח את התוכנה ותצלם את הנתונים ...

תעלה לפה - ואז נדע לעזור לך...

אני מאמין שיש הגדרה בביוס שלא מכוונת נכון..

פורסם
  • מחבר

הנה הצילומים. תודה על העזרה

Clipboard01.jpg?psid=1

Clipboard02.jpg?psid=1

Clipboard03.jpg?psid=1

Clipboard04.jpg?psid=1

Clipboard05.jpg?psid=1

Clipboard06.jpg?psid=1

פורסם
  • מחבר

OK, יש כנראה פתרון לבעיה :yelclap:

מסתבר שהמערכת עבדה כל הזמן עם ליבה אחת. באמצעות msconfig, הגדרות מתקדמות ב-BOOT, היתה בחירה של מעבד אחד, הורדתי את ה-checkbox, אתחול המחשב ועכשיו הוא מזהה את כל הליבות ותוצאות הבדיקות קפצו בין פי 3 לפי 4.

בדיעבד ייתכן וכל השדרוג היה מיותר וגם בלוח אם והמעבד הקודם הייתי פשוט צריך לשנות את ההגדרות.

עדיין התוצאות של חלק מהבדיקות נמוכות יותר מאשר של baseline מהאינטרנט ואשמח אם יש רעיונות להגדרות נוספות שיכולות לשפר את המצב עוד יותר.

פורסם

אפשר לראות ע"פ התמונה הראשונה שאתה ב Core :1 ו עם 2 נימים...

תעלה עוד תמונה אחרי התיקון שנראה שלא צריך לסדר גם בביוס..

זה צריך להיות 4 ליבות ו 8 נימים :)

פורסם
  • מחבר

אכן מראה 4 ליבות ו-8 נימים.

יחד עם זאת, הורדתי גרסת התנסות של Passmark והתוצאה של CPU Mark מול Baselines שהורדתי מהאתר שלהם (אותו לוח אם ואותו מעבד) נתנו כולם תוצאות של כ-6700 בעוד אצלי נותן 4900.

כלומר, עדיין משהו לא מוגדר כנראה נכון.

רעיונות?

פורסם

תוריד 3D mark Vangate - למרות שיש כבר גרסה חדשה יותר .

במבחני CPU נראה תוצאות יותר ברורות

פורסם
  • מחבר

תוריד 3D mark Vangate - למרות שיש כבר גרסה חדשה יותר .

במבחני CPU נראה תוצאות יותר ברורות

מדוע אתה מעונין דווקא ב 3Dmark ולא במבדקי CPU? המחשב מיועד להריץ מכונות וירוטאליות ותוכנות בסיסי נתונים ופחות מעניין אותי הגרפיקה (יש לי כרטיס בסיסי מאוד).

האם הכרטיס הגרפי יכול להשפיע גם על התוצאות של בדיקות עיבוד קבצים וחישובים?

פורסם

אני פשוט מכיר את התוכנה טובה.

לפי התוצאה במבחני CPU אני אדע אם יש בעיה ..

פורסם
  • מחבר

OK, אז הרצתי את התוכנה והתוצאות של מבחני ה-CPU במהירות 3.0G הן 19,532

טוב? רע? אין לי למה להשוות.

פורסם

מה התוצאה ב CPU TEST 1

פורסם

יש כאן לדעתי 2 נקודות לשיפור

א' הזיכרונות צריך 1333

ב' מתחים למעבד המעבד לא מקבל את הנדרש יכול להיות שיש תקלה במייצבים (מוסטפים) או בספק

פורסם
  • מחבר

מה התוצאה ב CPU TEST 1

התוצאה 2801[br]פורסם בתאריך: 8.12.2010 בשעה 19:56:24


יש כאן לדעתי 2 נקודות לשיפור

א' הזיכרונות צריך 1333

ב' מתחים למעבד המעבד לא מקבל את הנדרש יכול להיות שיש תקלה במייצבים (מוסטפים) או בספק

השאלה שלי היא לא איך לשפר את הביצועים של כלל המערכת, אלא ברמת המעבד עצמו התוצאות שלו נמוכות מידי. למיטב הבנתי בדיקות אילו מתייחסות לביצועי המעבד, ללא תלות בזכרון.

לגבי המתחים - מה ראית שלדעתך לא תקין? מה הרמות שאתה מצפה לראות?

פורסם

המעבד שלך בסדר גמור :xyxthumbs:

פורסם
  • מחבר

המעבד שלך בסדר גמור :xyxthumbs:

תודה על העזרה

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים