פורסם 2003 בנובמבר 922 שנים כנראה שהתקופה הממושכת באזרחות, לאחר השיחרור מהשירות הסדיר בצה"ל, קצת פגעה ביכולת החשיבה של מר צפריר גולדנברג הנכבד, שכנראה שכח מספר דברים בסיסיים ביותר...הבחור יפה הנפש שלנו כנראה שכח שתצפיתן עם משקפת מהווה סכנה ממשית לכוח, לא פחות מצלף...הוא כנראה שכח שבעזרת אותה "משקפת" (שהיא אינה "כלי נשק", ולכן "לא מהווה סכנה" כיביכול) ניתן לחשב טווח לעבר הכוח, ובכלל - ניתן לראות בבירור את מיקום הכוח, וללמוד את התנהגותו במשך הזמן.לאחר מכן, זאת לא בעיה להוציא צלב, ותוך מספר שניות לפגוע בכוח - וזה לפני שהכוח בכלל יספיק לזהות את אותו צלף.חוץ מזה, אותו תצפיתן יכול לכוון אחד אחר שיורה טיל נ.ט. כלשהו [השד יודע מאיפה, לא ניתן לראות את האדם השני] לעבר הכוח (וגם בזמן אמת, כלומר - ברגע שמזהים את התצפיתן ולא עושים כלום - תוך מספר שניות הטיל נורה, ואז כבר מאוחר מדיי).לכן, כאשר הכוח נמצא בדרגת סיכון גבוהה (נניח, כשהוא ממוקם באלמנת קש), ההוראות הן ברורות - ירי על מנת להרוג בחמושים, בקת"ביסטים, ותצפיתנים.טמבל. איזה מזל ששחררו אותו ממילואים.http://news.nana.co.il/Article/?ArticleID=87083&sid=16
פורסם 2003 בנובמבר 922 שנים מסכים לגמרי !איך הוא בכלל יכול להגיד את הדברים האלה בלי לחשוב טיפה. רק לפני כחודש חדרו למוצב והרגו 2 חיילות וחייל בגלל שתיצפתו על המוצב במשך חודשים שלמים !והוא הולך ופונה לאגודה לזכויות האזרח. על זה יש לי 2 דברים להגיד : 1. קרוב לוודאי שאזרח ישראל לא יתצפת על המוצב.2. ממתי למחבל יש זכויות?
פורסם 2003 בנובמבר 922 שנים עומרי אתה צודקאבל מדובר בכל זאת בנושא עדין של לירות במשהו לא חמושאבל אתה עדין צודק
פורסם 2003 בנובמבר 922 שנים מחבר זה נושא עדין בארגונים ליפיי נפש שעומדים מול הגדר בלבנון עם שלטים של "We want peace" (לא שיש לי משהו נגד שלום, חלילה), כשבצד השני יש אנשי חיזבאללה ששורפים מכוניות וזורקים עליהם אבנים....במלחמה (ומה לעשות, אנחנו במלחמה למי שלא יודע..), לפעמים צריך לירות גם ב"אנשים לא חמושים", כי יש מצבים שמשקפת יכולה להיות יותר מסוכנת מקאלץ'...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.