היי.

שאלתי פה בפורום בעבר מה כדאי לקנות במקום ה-gtx-260 שנשרף לי, ואף החלטתי להמתין ל-gtx560.

אבל במהלך הימים האחרונים נפל לי האסימון שאני בעצם נעול לרזולוציית 1680x1050, ואני לא מתכוון לשדרג את המסך בזמן הקרוב.

זאת מכיוון שרק לפני מספר חודשים רכשתי מסך חדש של דל 22 אינץ' (eIPS) שאני מאוד מרוצה ממנו והרזולוציה מספיקה לי לחלוטין (בהשוואה למסך CRT 19 שישבתי עליו שנים).

אז בלקיחת חשבון את הנתון הזה - מה בסוף כדאי לי לקחת?

1) להמתין ל-gtx 5xxx, אף שאני לא הולך כנראה להשמיש את כל היכולות שלו?

2) לקנות עכשיו gtx 470 או אפילו אולי 460 gtx?

3) לקחת בכלל רדיאון מאלו שמתוארים פה (http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=470478.0), ולא להסתכל על הבדלי מהירות מול GTX, אלא להנות מכרטיס קר יותר וזולל פחות חשמל?

תודה על כל דעה .

קח את הGTX460 768MB יעשה את העובדה מצויין .

או HD5830 שנמכר עכשיו בכ800 שקל (לפחות של יצרנים מסויימים ובחנויות מסויימות).

5830 עם קירור של GIGABYT שיש לו 2 מאווררים תוכל לעשות לו O.C ולהגיע לתוצאות טובות.יש לך גם את 687.0

תודה על ההמלצות, למרות שאני לא סגור על עצמי מה לבחור :-\

חוץ מ-5830 של Saphire, כל הכרטיסים האלו הם בתווך של 900 ומעלה (לא כולל Gainward ששם כמו שהבנתי יש בעיית קבלים וחומרה זולה יותר), ומשם הדרך קצרה ל-Inno3D של ~1250 אשר לפי מה שאני מבין יש לו קירור מצויין בהשוואה ל-GTX 460 סטוק, אז רק התוספת הזו בפני עצמה כבר שווה אקסטרה.

אז בעצם לפי מה שנראה לי זה יכול להיות:

* 5830 ב-800 ש"ח - אם אוורור הסטוק מספיק טוב לעומת פתרון של שני מאוררים של Gigabyte (שעולה כבר ~1000)

* GTX 470 ב-1250 ש"ח

אנא דעתכם המלומדת בעניין .

למה לטפס כל כך גבוה?

הנה

http://wellcom.co.il/catalog/product_info.php?products_id=10333

עדיף מכל HD5830

לכרטיס הזה כל כך הרבה ייתרונות, הוא קריר הוא שקט הוא ביצועיסט הוא אוברקלוקר והוא זול.

גרסה אפילו משתלמת יותר - http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=6802

למה לטפס כל כך גבוה?

הנה

http://wellcom.co.il/catalog/product_info.php?products_id=10333

עדיף מכל HD5830

לכרטיס הזה כל כך הרבה ייתרונות, הוא קריר הוא שקט הוא ביצועיסט הוא אוברקלוקר והוא זול.

האם רק 786MB יספיק?

כי יש פה לדוגמה 1GB + קירור AC בתוספת של 150 ש"ח בלבד :

http://www.noacomp.co.il/Product.aspx?ProductID=8007[br]פורסם בתאריך: 27.11.2010 בשעה 13:14:44

---

גרסה אפילו משתלמת יותר - http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=6802

למרות שהמחיר יפה, זה Gainward עליו קראתי דברים לא ממש מחמיאים גם פה וגם בפורומים אחרים.

זאת גרסת ה - GS שחפה מהבעיות של הגרסה הרגילה עד כמה שידוע לי.

אגב, הנה עוד גרסה טובה - http://www.zigzag2000.co.il/catalog/product_info.php?cPath=25_732&products_id=13959

זאת גרסת ה - GS שחפה מהבעיות של הגרסה הרגילה עד כמה שידוע לי.

אגב, הנה עוד גרסה טובה - http://www.zigzag2000.co.il/catalog/product_info.php?cPath=25_732&products_id=13959

במחיר של 1000 ש"ח הגרסה של אינו3ד (http://www.noacomp.co.il/Product.aspx?ProductID=8007) כבר נראת עדיפה יותר.

ושוב הגענו לאותה שאלה, שזה או ה-786MB של Sparkle ב-850, או 1GB של Inno\Twintech ב-1000, או 470 של Inno ב-1260.

אם אני צריך בעיקר לגיימינג מזדמן של סופ"ש + חגים, האם 786MB 460 יחזיק מעמד ל-3 שנים למשחקים באיכות מקסימאלית (בגבולות של 1650X1050), או שבכל זאת עדיף להשקיע ב-470, דעתכם?

דווקא ה - INNO3D היא עם OC נמוך יותר (ועולה טיפה יותר).

מבחינת קירור שתיהן טובות.

במקומך הייתי לוקח GTX 460 1GB, תוספת מחיר קטנה על גרסת ה - 768MB והיא תחזיק יותר זמן לדעתי.

אגב, שכחת לציין את המפרט שלך והספק.

לשדרג מ260 ל460 זה לא שידרוג לדעתי.

זה כמו לשדרג ל275 או 285 אם הוא לוקח את גירסת הגיגה.

אגב, שכחת לציין את המפרט שלך והספק.

צודק, הנה:

* Seasonic 620 M12 II Bronze

* Intel Core 2 Quad Q9400 @ 2.66GHz

* 2.0GB Dual-Channel DDR2 @ 399MHz

* ASUSTeK Computer INC. V-P5G31

* מארז של Thermaltake Armor

(את הרכיבים אני הולך לשדרג עם הזמן מן הסתם).

דווקא ה - INNO3D היא עם OC נמוך יותר (ועולה טיפה יותר).

מבחינת קירור שתיהן טובות.

במקומך הייתי לוקח GTX 460 1GB, תוספת מחיר קטנה על גרסת ה - 768MB והיא תחזיק יותר זמן לדעתי.

קראתי בהרבה מקומות שה-OC של יצרן הוא דווקא טריק שיווקי, ולא ישתווה ל-OC עצמאי. מצד שני יכול להיות שכאן המקרה הוא שונה, כי אני רואה שגם הזיכרון מומהר ,דבר שעצמאית יש גבול משמעותי לעשות.

אגב, העלות פה היא שוב 1000, ולעלות ל-1260 זה תוספת יחסית נמוכה בהשוואה למחיר הכללי.

אבל שמתי לב ה-470 גם נמוך מ-TwinTech:

* 470 - Graphics Clock (MHz)607, Memory Clock (MHz)3348MHz

* 460 טוין - Core Clock (MHz) : 770MHz, Memory Clock (MHz) : 4000MHz

[br]פורסם בתאריך: 27.11.2010 בשעה 15:59:39

---

לשדרג מ260 ל460 זה לא שידרוג לדעתי.

זה כמו לשדרג ל275 או 285 אם הוא לוקח את גירסת הגיגה.

כמו שאמרתי, ה-260 GTX שלי הלך לעולמו, כך שזה לא ממש שדרוג אלא קנייה מחדש לכל דבר (כרגע אני משתמש ב-G33/G31 מובנה).

אי אפשר להשוות ליבות שונות מבחינת תדרים , לGTX470 יש 448 ליבות CUDA , וליבת הGF100 לעומת 336 ליבות CUDA בGTX460 עם ליבת הGF104 .

אי אפשר להשוות ליבות שונות מבחינת תדרים , לGTX470 יש 448 ליבות CUDA , וליבת הGF100 לעומת 336 ליבות CUDA בGTX460 עם ליבת הGF104 .

כן, חשבתי שחייב להיות פה משהו מעבר למהירות.

אז אם כך, המבנה הוא הכללי הוא:

1) על 5830 (800 ש"ח) עדיף 460 786MB ב-850 ש"ח - תוספת נמוכה.

2) על 460 786 עדיף 460 1GB ב- 999 ש"ח - תוספת נמוכה יחסית.

ומשם ל-470 ב-1260 ש"ח התוספת יותר גדולה (260 ש"ח), איך עדיין נראת הגיונית בתמורה ל-470 + קירור AC.

אז חזרנו בחזרה לאיפה שיצאנו, אלא אם כן פספסנו משהו בדרך .

דעות נוספות \ סופיות?