עבור לתוכן

צפון קוריאה הפגיזה, פצועים ובתים שרופים בדרום

Featured Replies

פורסם

יש סעיף בחוקה היפנית שאוסר על יפן להכנס למלחמה. יפן היא לא באמת צד בעניין מהבחינה הזו.

  • תגובות 32
  • צפיות 5.9k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

ההיסטוריה כבר לימדה אותנו מה שוות כל מיני התחיבויות ואיסורים שעמים כאלו ואחרים מקבלים על עצמם.

פורסם

כן, כי מדינות דמוקרטיות משנות את החוקה שלהם על ימין ועל שמאל...גם אם הם יחליטו לשנות את החוקה, זה תהליך מאד ארוך, לא משהו שאפשר לעשות בתגובה לתקרית ממוקדת

פורסם

שלא נדבר על כך שלמיטב זכרוני, הכוח הצבאי היפני אינו מאוד גדול או חזק

ובעיקר יפן מסתמכת על ברית הגנה עם ארה"ב (כחלק מהסכם הכניעה מ-WW2 אאל"ט)

פורסם

כן, כי מדינות דמוקרטיות משנות את החוקה שלהם על ימין ועל שמאל...גם אם הם יחליטו לשנות את החוקה, זה תהליך מאד ארוך, לא משהו שאפשר לעשות בתגובה לתקרית ממוקדת

יש גם את השיטה האמריקנית: לא צריך לשנות את החוקה, אפשר פשוט להתעלם ממנה או "לפרש" אותה בדרכים יצירתיות.

פורסם

דווקא את החוקה האמריקאית שינו בעבר, יותר מפעם אחת:

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Constitution#Amendments

ופירוש זה חלק מהחוק, ככה זה תמיד.

חוקים אפשר לפרש כפשוטם ואפשר גם לפי "כוונת המחוקק" שזה ניסיון להבין

מה הפואנטה שמאחורי החוק ולהשליך את זה על המצב הקיים, שכן חוקים לא מתעדכנים

באותה מהירות או תכיפות כמו המציאות (במיוחד בעולם הטכנולוגי של היום)

פורסם

בוא תסביר לי מאיפה בחוקה יש סמכות לממשלה הפדרלית להכריח אנשים לקנות ביטוח בריאות? לאסור על שימוש במריחואנה? לקיים צבא סדיר? לפתוח במלחמה ללא אישור הקונגרס? מונופול מוחלט על אספקת הכסף?

אפשר לדעת בדיוק מה התכוונו כותבי החוקה - יש את הפרוטוקולים מאותה תקופה כמו ה Federalist papers שמסבירים בדיוק למה הם התכוונו.

פורסם

אתה מודע לעובדה שחוקה זה אוסף כללי של מספר "חוקי-יסוד" (בהיעדר מילה טובה יותר) שאמורים להכתיב דברים מהותיים ובסיסיים במדינה?

זה לא, שזה מה שמשתמע שאתה מצפה שזה יהיה, ספר החוקים השלם של המדינה שבו קובעים כל פרט ופרט הנוגע לכל דבר ודבר.

מה גם שאתה צריך לזכור שבארה"ב לכל מדינה (State) יש חוקים משלה, וכמו כן בתוך המדינה ישנם חוקים שונים לפי מחוזות,

ערים וכד'. (כמו בארץ, שיש חוקי עזר עירוניים שקובעים דברים מסויימים אך אינם באים להחליף אלא להוסיף על חוקי המדינה)

פורסם
  • מחבר

@מאיר

אז איך הם עשו זאת ?

איזה מכשירים יש להם לממשל הפדרלי לפעול כנגד כוונת האבות המייסדים ?

פורסם

שלא נדבר על כך שלמיטב זכרוני, הכוח הצבאי היפני אינו מאוד גדול או חזק

ובעיקר יפן מסתמכת על ברית הגנה עם ארה"ב (כחלק מהסכם הכניעה מ-WW2 אאל"ט)

התקציב של צבא יפן מסתכם בכ 50 מיליארד דולר לשנה, וזה רק אחוז אחד מהתוצרת שלנה, זות אומרת שבמידה ויפן הולכת להחליט שהיא כן נכנסת לאיזה תהליך לחימה, התקציב הזה יכול לגדול למימדים שלא יביישו אף מעצמת על, או בקיצור, יפן היא כוח שלא ניתן לזלזל בו.

פורסם

זה לא, שזה מה שמשתמע שאתה מצפה שזה יהיה, ספר החוקים השלם של המדינה שבו קובעים כל פרט ופרט הנוגע לכל דבר ודבר.

התיקון העשירי לחוקה:

"סמכויות אשר לא ניתנו לארצות הברית מכוח חוקה זו, או לא נאסרו מכוח חוקה זו על המדינות, הן סמכויות הנתונות למדינות השונות או לעם"

הכוונה היא ל 18 סמכויות ספציפיות שנתנו ע"י המדינות לממשלה הפדרלית שהוקמה

יש תרגום טוב לעברית באתר השגרירות האמריקאית: http://israel.usembassy.gov/ac/constitution.pdf, הסמכויות נמצאות בפרק 1 פסקה 8)

@מאיר

אז איך הם עשו זאת ?

איזה מכשירים יש להם לממשל הפדרלי לפעול כנגד כוונת האבות המייסדים ?

מי שמחליט מה חוקתי ומה לא זה הבג"ץ האמריקאי שהוא ממונה ע"י הממשלה הפדרלית. השתמשו בו בעקביות כדי להגדיל את הכח של הממשלה הפדרלית על חשבון המדינות.

פורסם

לא בדיוק. שופטי בית המשפט העליון בארה"ב ממונים לכל החיים ע"י הנשיא המכהן ובאישור הסנאט.

והזמן שתחליף את החתימה שלך חלף לפני שבוע וחצי.

פורסם
  • מחבר

אולי אובמה הוא לא האשה הראשונה על כס הנשיאות אבל בטוח שהוא הכוסית הראשונה שם .

פורסם

^^^

מה בדיוק אתה רוצה שאובמה יעשה? האם אתה היית מורה על הפצצה של מדינה עם שליט מטורף שמחזיק בנשק גרעיני?

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים