נכון, זה קשה, אבל מסתבר שתמיד אפשר להשתכלל.

אני לא יודע כמה מכם קוראים את הגרסה המודפסת של ידיעות ולא מסתפקים בYNET, אבל כדאי בכל מקרה לעבור על "24 שעות" של היום. מובאת שם כתבה עם כותרת משנה מעודדת לפיה נכדו של עז-א דין אל-קסאם, אחמד, תומך בשלום עם ישראל, למרות עמדות סבו. מעודד, נכון?

אלא מה, קריאה מעמיקה יותר בכתבה מראה כי בניגוד למשתמע מהכותרת, מדובר באדם שכל חייו לחם בישראל במסגרת ארגון הפת"ח, זוכה לכבוד רב מצד החמאס, תומך בזכות השיבה ומקווה לחזור לבית הוריו בחיפה (הבית אליו סבו ברח מסוריה עקב הסתבכות עם השלטון הצרפתי, וממנו הפעיל תא טרור שפעל להרג יהודים). בשום מקום בכתבה אותו אחמד אל-קסאם לא מתנער מתמיכה בפת"ח, או בכל פלג אחר ש"מעוניין לשחרר את פלסטין מהכיבוש הזר". בקיצור, פעיל שלום למופת, לא?

ויש גם בונוס נוסף: בפסקה המספרת על סבו, נאמר (במסגרת "עובדה הסטורית מעניינת" כלשון הכתבה) כי הלה כלל לא היה פלסטיני אלא "נולד בסוריה בשנת 1883". אני מבטיח הן לכותב והן לקוראים שאם הם מוצאים ולו אדם אחד שנולד ב1883 והוגדר עם לידתו כ"פלסטיני", אני מסדר לו פגישה רומנטית אישית עם אבו מאזן על חשבוני.

ולא, למקרה שתהיתם, הכותב הוא לא עלי ואקד או כל ערבי אחר, אלא "אחד משלנו" - כלומר, משל השמאל.

יש לך אפשרות להעלות סריקה של הכתבה במקרה?

לא כרגע... אנסה מחר (אני לא אפר בכך זכויות יוצרים אני מקווה?).

תגדיר "תומך".

זה פשוט נשמע רע.

כך לפי כותרת הכתבה - מר אחמד "תומך בשלום עם ישראל". הפרשנות, כנראה, מוטלת על הקורא.

vic07 יש לי דבר אחד להגיד לך:

פרוקסי ו- .

רק דבר קטן - תמיכה בזכות השיבה או רצון לחזור לבית הוריו בחיפה אינם בהכרח התנגדות לשלום

בדיוק כשם שרצון לבנות בהתנחלות אינה בהכרח התנגדות לשלום, למרות היותה פעולה "שנויה במחלוקת"

כמובן שאני לא חושב שהבחור הוא שה תמים, והוא ממש לא נשמע לי כ"תומך שלום",

אבל זכות השיבה היא דרישה "לגיטימית" (אף אם שגויה לחלוטין ולא אפשרית בכלל, לדעתי)

מעבר לכך - ביזיון של כתבה, בהנחה וכל מה שכתבת נכון

נו באמת... אפילו הערבי המיליטנטי ביותר מבין שלא יהיה כאן שלום כל עוד עומדת הדרישה לזכות השיבה (וזאת בהבדל מסוגיית אריאל, למשל, שכן תאורטית ניתן "להחליפה" בשטחים ערביים בתוך הקו הירוק, נניח אום אל פאחם). יותר מזה, הוא אמר שהוא מאמין לחלוטין באג'נדה של הפת'ח, והלוא היא כוללת גם "התנגדות" ככלי לכפות הסכמים על ישראל, כמובן רק עד לשלב הבא.

אל תטעה, אני ממש לא טוען שהוא "תומך שלום" או כל שטות שכזו.

וכן, לתמוך באג'נדה של הפתח לא בדיוק מוסיף לו נקודות...

אבל תמיכה בזכות השיבה היא עדיין לגיטימית, אפילו אם אינה ריאלית.

בדיוק כשם שזה לגיטימי לשאוף לאידיאל של "ארץ ישראל השלמה", אבל שוב, זה פשוט לא ריאלי.

זכות השיבה סה"כ מדברת על חזרה של פליטים למקום מגורים המקורי. אני מסכים שזה מעוות למדי,

ושההגדרה של "מקום מגורים מקורי" אינה בדיוק סבירה, וגם ההגדרה של "פליטים" לא לחלוטין הגיונית

במקרה של הפלסטינאים, אבל זאת עדיין זכות לגיטימית לשאוף אליה, אפילו אם לא ריאלית

ואני מסכים שאריאל תישאר בכל הסכם עתידי בתחומי מדינת ישראל, אבל שנינו יודעים שהבנייה

בהתנחלויות (וכן הקמת התנחלויות חדשות מדי פעם) אינה מוגבלת לאריאל או גושי התנחלות גדולים בלבד.

"24 שעות" הוא זבלון/צהובון, נדיר למצא שם יותר מכתבה אחת ראויה לקריאה.

vic07 יש לי דבר אחד להגיד לך:

פרוקסי ו- .

ואז בעלי האתר ייצטרכו להסיר את התמונה ולתת הסברים. תלכו ותקראו - לא קשה.