http://glz.co.il/NewsArticle.aspx?newsid=71571

בסה"כ אני די מסכים בקשר לרשימה הזאת

למרות שאני חושב שהמקום של האפיפיור צריך להיות גבוה יותר

בתאוריה, כל אדם עם גישה לנשק גרעיני משפיע הרבה יותר מכל אדם אחר, ולא משנה מה התפקיד שלו...

הרשימה הזאת חסרת כל פואנטה.

אם יפן היא הכלכלה השלישית בגודלה בעולם, איפה נמצא רה"מ (או תפקיד רם דרג אחר) היפני?

אם השיקול הוא גודל האוכלוסיה שבה אתה "שולט", איפה ראש ממשלת (או תפקיד רם דרג אחר) של הודו?

שוב, רשימה טיפשית וחסרת כל פואנטה או קשר אמיתי למציאות.

באותה מידה אפשר לבדוק את מי מחפשים הכי הרבה בגוגל ולפי זה לדרג אנשים.

אני חושב אחרת

האדם החזק בעולם - אשתו של הנשיא הסיני...

חחחח

ולדעתי הרשימה הזאת מאוד נכונה

היא פשוט מדרגת את הכח של האנשים בעולם

ונשיא סין בפער עצום על שאר העולם

תחשוב על זה שהוא שולט על חמישית מאוכלוסיית העולם והסינים בשנים הקרובות הולכים לעשות מה שהיפנים עשו לפני כמה עשרות שנים (מבחינת השכלה, שעות עבודה וכו..)

רק שהיפנים הם איזה 80 מיליון, הסינים כמעט פי 20 מזה, תחשוב 20 פעם יפן.. זה יותר חזק מהאיחוד האירופאי וארה"ב ביחד

ובנוסף לכל זה לא משטר דמוקרטי, יש שם מלך שעושה מה שבא לו, יותר מדי כח לבן אדם אחד לדעתי

מפחיד

רק לא הבנתי למה הם כתבו על ביבי "הנצי" (מה זה אומר?)

נצי זה מישהו בצד הימני של המפה הפוליטית, בעוד שיוני הוא בצד השמאלי.

ועם כל הכבוד לגודל האוכלוסיה של סין, צריך הרבה יותר מזה בשביל להיות מעצמה כלכלית.

וההבדל הגדול הוא שאמריקאים קונים דברים, בעוד שסינים רק מייצרים אותם.

אם סין תפסיק לייצר דברים, הייצור פשוט יעבור למקום אחר (הודו, אפריקה, אינדונזיה וכד').

אם ארה"ב תפסיק לקנות אותם, מה לדעתך יקרה לכלכלה הסינית?

נכון, ארה"ב היא לא המעצמה שהיא הייתה לפני 30 שנה. אבל מאוד מאוד מוקדם מכדי להספיד אותה ולהכתיר "שליט" חדש.

אני מסכים איתך, אבל אני חושב שבטווח הרחוק, סין זה הדבר הבא

עוד לא הייתה בהיסטוריה מדינה כזאת (1.3 מיליארד אנשים)

שכולם הולכים בראש של עבודה מסביב לשעון כמו ביפן, ובחינוך שכבר עכשיו לפי כמה מדדים הם המובילים בעולם

זה הולך להיות ענק

לפי איזה מדדים בדיוק?

סין היא מדינה מתפתחת, נכון, אבל היא ממש לא עומדת בסטנדרטים מערביים מבחינת רפואה, חינוך, עיור וכד'

בטווח הרחוק אין לדעת מה יהיה, אבל זה הטווח הרחוק...

נצי זה מישהו בצד הימני של המפה הפוליטית, בעוד שיוני הוא בצד השמאלי.

ועם כל הכבוד לגודל האוכלוסיה של סין, צריך הרבה יותר מזה בשביל להיות מעצמה כלכלית.

וההבדל הגדול הוא שאמריקאים קונים דברים, בעוד שסינים רק מייצרים אותם.

אם סין תפסיק לייצר דברים, הייצור פשוט יעבור למקום אחר (הודו, אפריקה, אינדונזיה וכד').

אם ארה"ב תפסיק לקנות אותם, מה לדעתך יקרה לכלכלה הסינית?

נכון, ארה"ב היא לא המעצמה שהיא הייתה לפני 30 שנה. אבל מאוד מאוד מוקדם מכדי להספיד אותה ולהכתיר "שליט" חדש.

סין מחזיקה את ארה"ב, לא ההפך. האמריקאים קונים דברים בכסף שהם לווים מהסינים.

סין מחזיקה את ארה"ב, לא ההפך. האמריקאים קונים דברים בכסף שהם לווים מהסינים.

בפרפרזה על האמרה הידועה :

אם מדובר בהלוואה של אלף - זאת בעיה של הלווה

אם מדובר בהלוואה של מיליון - זאת בעיה של המלווה

במקרה של הלוואה של מאות מיליארדים - זאת בעיה של כולנו.

כך ששתי המדינות למעשה מחזיקות זה את זה בביצים. הסינים יושבים על הר עצום של דולרים ואם הדולר יחתך הם בבעיה.

זאת ועוד - המשטר שלהם חריג באופיו - הוא דיקטטורי אולם בעל כלכלה חופשית ופתוח יחסית לעולם בגלל זה. הוא יציב רק בזכות הפריחה הכלכלית שמחלחלת לכל השכבות. אם תחול האטה כלכלית יתכן ויציבות השלטון תתערער - כאשר אמצעי התגובה הטיפוסיים של משטר דיקטטורי (הגברת הדיכוי והפיקוח) יהיו קטסטרופליים למשק - פגיעה ביוזמה האישית, בריחת משקיעי חוץ, נפילת שוק הנדל"ן וכו'.

השאלה היא מתי הסינים יבינו שהם זורקים כסף טוב אחרי כסף רע ושאין לארה"ב שום כוונה לשלם את החוב בערך ריאלי. הדרך היחידה להחזיר את החוב זה הדפסת כסף.