פורסם 2010 בנובמבר 715 שנים http://glz.co.il/NewsArticle.aspx?newsid=71571בסה"כ אני די מסכים בקשר לרשימה הזאתלמרות שאני חושב שהמקום של האפיפיור צריך להיות גבוה יותר
פורסם 2010 בנובמבר 715 שנים בתאוריה, כל אדם עם גישה לנשק גרעיני משפיע הרבה יותר מכל אדם אחר, ולא משנה מה התפקיד שלו...הרשימה הזאת חסרת כל פואנטה.אם יפן היא הכלכלה השלישית בגודלה בעולם, איפה נמצא רה"מ (או תפקיד רם דרג אחר) היפני?אם השיקול הוא גודל האוכלוסיה שבה אתה "שולט", איפה ראש ממשלת (או תפקיד רם דרג אחר) של הודו?שוב, רשימה טיפשית וחסרת כל פואנטה או קשר אמיתי למציאות.באותה מידה אפשר לבדוק את מי מחפשים הכי הרבה בגוגל ולפי זה לדרג אנשים.
פורסם 2010 בנובמבר 815 שנים מחבר חחחחולדעתי הרשימה הזאת מאוד נכונההיא פשוט מדרגת את הכח של האנשים בעולםונשיא סין בפער עצום על שאר העולםתחשוב על זה שהוא שולט על חמישית מאוכלוסיית העולם והסינים בשנים הקרובות הולכים לעשות מה שהיפנים עשו לפני כמה עשרות שנים (מבחינת השכלה, שעות עבודה וכו..)רק שהיפנים הם איזה 80 מיליון, הסינים כמעט פי 20 מזה, תחשוב 20 פעם יפן.. זה יותר חזק מהאיחוד האירופאי וארה"ב ביחדובנוסף לכל זה לא משטר דמוקרטי, יש שם מלך שעושה מה שבא לו, יותר מדי כח לבן אדם אחד לדעתימפחידרק לא הבנתי למה הם כתבו על ביבי "הנצי" (מה זה אומר?)
פורסם 2010 בנובמבר 815 שנים נצי זה מישהו בצד הימני של המפה הפוליטית, בעוד שיוני הוא בצד השמאלי.ועם כל הכבוד לגודל האוכלוסיה של סין, צריך הרבה יותר מזה בשביל להיות מעצמה כלכלית.וההבדל הגדול הוא שאמריקאים קונים דברים, בעוד שסינים רק מייצרים אותם.אם סין תפסיק לייצר דברים, הייצור פשוט יעבור למקום אחר (הודו, אפריקה, אינדונזיה וכד').אם ארה"ב תפסיק לקנות אותם, מה לדעתך יקרה לכלכלה הסינית?נכון, ארה"ב היא לא המעצמה שהיא הייתה לפני 30 שנה. אבל מאוד מאוד מוקדם מכדי להספיד אותה ולהכתיר "שליט" חדש.
פורסם 2010 בנובמבר 815 שנים מחבר אני מסכים איתך, אבל אני חושב שבטווח הרחוק, סין זה הדבר הבאעוד לא הייתה בהיסטוריה מדינה כזאת (1.3 מיליארד אנשים)שכולם הולכים בראש של עבודה מסביב לשעון כמו ביפן, ובחינוך שכבר עכשיו לפי כמה מדדים הם המובילים בעולםזה הולך להיות ענק
פורסם 2010 בנובמבר 815 שנים לפי איזה מדדים בדיוק?סין היא מדינה מתפתחת, נכון, אבל היא ממש לא עומדת בסטנדרטים מערביים מבחינת רפואה, חינוך, עיור וכד'בטווח הרחוק אין לדעת מה יהיה, אבל זה הטווח הרחוק...
פורסם 2010 בנובמבר 1215 שנים נצי זה מישהו בצד הימני של המפה הפוליטית, בעוד שיוני הוא בצד השמאלי.ועם כל הכבוד לגודל האוכלוסיה של סין, צריך הרבה יותר מזה בשביל להיות מעצמה כלכלית.וההבדל הגדול הוא שאמריקאים קונים דברים, בעוד שסינים רק מייצרים אותם.אם סין תפסיק לייצר דברים, הייצור פשוט יעבור למקום אחר (הודו, אפריקה, אינדונזיה וכד').אם ארה"ב תפסיק לקנות אותם, מה לדעתך יקרה לכלכלה הסינית?נכון, ארה"ב היא לא המעצמה שהיא הייתה לפני 30 שנה. אבל מאוד מאוד מוקדם מכדי להספיד אותה ולהכתיר "שליט" חדש.סין מחזיקה את ארה"ב, לא ההפך. האמריקאים קונים דברים בכסף שהם לווים מהסינים.
פורסם 2010 בנובמבר 1615 שנים סין מחזיקה את ארה"ב, לא ההפך. האמריקאים קונים דברים בכסף שהם לווים מהסינים.בפרפרזה על האמרה הידועה :אם מדובר בהלוואה של אלף - זאת בעיה של הלווהאם מדובר בהלוואה של מיליון - זאת בעיה של המלווהבמקרה של הלוואה של מאות מיליארדים - זאת בעיה של כולנו. כך ששתי המדינות למעשה מחזיקות זה את זה בביצים. הסינים יושבים על הר עצום של דולרים ואם הדולר יחתך הם בבעיה. זאת ועוד - המשטר שלהם חריג באופיו - הוא דיקטטורי אולם בעל כלכלה חופשית ופתוח יחסית לעולם בגלל זה. הוא יציב רק בזכות הפריחה הכלכלית שמחלחלת לכל השכבות. אם תחול האטה כלכלית יתכן ויציבות השלטון תתערער - כאשר אמצעי התגובה הטיפוסיים של משטר דיקטטורי (הגברת הדיכוי והפיקוח) יהיו קטסטרופליים למשק - פגיעה ביוזמה האישית, בריחת משקיעי חוץ, נפילת שוק הנדל"ן וכו'.
פורסם 2010 בנובמבר 1615 שנים השאלה היא מתי הסינים יבינו שהם זורקים כסף טוב אחרי כסף רע ושאין לארה"ב שום כוונה לשלם את החוב בערך ריאלי. הדרך היחידה להחזיר את החוב זה הדפסת כסף.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.