פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים הפנטיום יקר מהסלרון באיזה 400 שקל.. השימושים הם סרטים, מוזיקה, אופיס ואינטרנט. הלוח המיועד - Gigabyte GA-8IG1000MK מבוסס 865 הזכרונות - 2x256MB Kingston DDR400 תודה לכולם.
פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים תשקול ברצינות מעבד AMD בשוק הנמוך אין למה להסתכל על אינטל במחיר של הפנטיום הנ"ל אפשר לקנות AMD הרבה יותר טובעריכה: בדקתי בדיוק קודם כל אל תלך על הפנטיום הזה גם אם אתה מתעקש על אינטל המחיר של ה 2.4C גבוה רק במאה שקל (1050 שקל) וההבדל ביצועים ענקיאם אין לך את המאה שקל הנ"ל קנה ב 600 שקל את ה Athlon XP 2500+ שיוציא ביצועים דומים ל2.4C בהשקעה הרבה יותר קטנה(הוא גם לא צריך זכרונות DDR400 אז גם כאן הוא יותר זול מהפנטיום)
פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים אין שום סיבה בעולם לקנות P4 1.8A כשבשביל עוד 150 שקל בערך אתה קונה 2.4C.אם אתה מחפש מחשב טוב במחיר נמוך תלך על AMD AthlonXP 2500+ כפי שנאמר.
פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים מחבר תודה על התגובות. AMD לא בא בחשבון וזו לא החלטה שלי. ההבדל בין ה-1.8A ל-2.4C הוא 350 שקלים. אני יודע שמה שאתם רואים זה אכן כ-150 שקלים, אבל אני קונה ממפיץ גדול. לדוגמא, אני קונה את ה-2.4C במחיר שאתם רואים בחנויות אבל את ה-1.8 במחיר הנמוך ממנו ב-350 שקל ולא ב-150. אשמח אם תוכלו שניה להיכנס לנעלי ולעזור לי להחליט על פי נתונים אלו ולא לפי מה שאתם רואים בחנויות האינטרנט השונות. תודה רבה לכולם
פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים משהו לא מסתדר עם המחירים שלךאם ה 1.8A עולה 350 פחות מ 2.4C אז הוא אמור לעלות בסביבות 650 שקל אם לא פחותואז לפי ההודעה המקורית הסלרון עולה 250 שקל או פחות שזה בלתי אפשרי, אינטל לא מוכרים אותו בפחות מ 90$ כרגע.אלא אם זה 'מפיץ' שמקור הסחורה שלו הוא קופסאות ש'נפלו' מהמשאית.
פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים תשמע אני עדיין בטוח שאתה יכול לקנות AMD הרבה יותר טוב אפילו במחירים המיוחדים שלך ואם אתה חושש מבעיות אמינות או תאימות תדע שאין כאלה וAMD מייצרים מעבדים מהשורה הראשונהאתה מוזמן לעשות פה חיפוש בפורום ולראות בעצמך בהודעות של אנשים אפילו אלה שתומכים באינטל לא ימליצו לך בתקציב הזה מעבד שלהםנ.ב. רק אל תפתח נושא חדש על "אינטל מול AMD" יש יותר מדיי כאלה והנושא נטחן מכל כיוון אפשרי
פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים מחבר amiram לא מבין מאיפה הבאת את ההשערות על דברים ש'נופלים' ממשאית.. אתה לא יודע מי אני ומה כח הקניה שלי אתה לא יודע בכמה מערכות מדובר (רמז.. לא חד ספרתי) אתה לא יודע מאיזה מפיצים אני קונה ומה כח הקניה שלהם אתה לא יודע אם המפיץ תקוע עם מלאי של פנטיום 1800 וסלרון 2400 בגלל מהלך שגוי שהוא עשה וסתם לשם הדיון, מחיר 1000 יח' לסלרון 2400 הוא 69$ - http://www.intel.com/intel/finance/pricelist כשקונים מהמפיצים הנכונים עם כוח הקניה המתאים, מקבלים מחיר קרוב למדי. תנסה להתייחס למה שכתבתי, על המחירים נקודת מבטי. אם אין לך מה להגיד זה גם בסדר ואולי עדיף על ההתמקדות בתפל, בשולי ובלא רלוונטי ועוד על סמך הרבה השערות שכל קשר בינן לבין המציאות הוא מקרי בהחלט Decktor דעתי כדעתך בנושא ה-AMD, במיוחד בתחום ה-VALUE. אתה מוזמן להציץ במפרט המחשב האישי שלי בבית ולראות זאת במו עיניך. הלקוח עם הכסף הגדול מאוד לא מוכן לשמוע את המילים AMD שלא בהקשר למערכות Dual CPU. בעשרות תחנות עבודה Dual CPU הורכבו לו רק מחשבי AMD. במחשבים אישיים הוא מוכן לשמוע רק על מעבדי Intel. למה? כי הוא הלקוח והוא תמיד צודק
פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים CyberBoB, אם לא מדובר במשחקים או ישומים גרפיים תלת מימדיים חזקים, אלא רק סרטים, אינטרנט, מוזיקה ואופיס,אני אמליץ לך על ה-Celleron 2.4.מדובר בשיקול שלי בלבד, עקב מה שכתבת בהודעה המקורית.אני מציע לך לחכות לראות עוד תגובות, אולי מישהו יציע לך לקחת את ה-1.8 , עקב שיקול שאני לא מודע אליו
פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים amiram לא מבין מאיפה הבאת את ההשערות על דברים ש'נופלים' ממשאית.. אתה לא יודע מי אני ומה כח הקניה שלי אתה לא יודע בכמה מערכות מדובר (רמז.. לא חד ספרתי) אתה לא יודע מאיזה מפיצים אני קונה ומה כח הקניה שלהם אתה לא יודע אם המפיץ תקוע עם מלאי של פנטיום 1800 וסלרון 2400 בגלל מהלך שגוי שהוא עשה וסתם לשם הדיון, מחיר 1000 יח' לסלרון 2400 הוא 69$ - http://www.intel.com/intel/finance/pricelist כשקונים מהמפיצים הנכונים עם כוח הקניה המתאים, מקבלים מחיר קרוב למדי. תנסה להתייחס למה שכתבתי, על המחירים נקודת מבטי. אם אין לך מה להגיד זה גם בסדר ואולי עדיף על ההתמקדות בתפל, בשולי ובלא רלוונטי ועוד על סמך הרבה השערות שכל קשר בינן לבין המציאות הוא מקרי בהחלט Decktor דעתי כדעתך בנושא ה-AMD, במיוחד בתחום ה-VALUE. אתה מוזמן להציץ במפרט המחשב האישי שלי בבית ולראות זאת במו עיניך. הלקוח עם הכסף הגדול מאוד לא מוכן לשמוע את המילים AMD שלא בהקשר למערכות Dual CPU. בעשרות תחנות עבודה Dual CPU הורכבו לו רק מחשבי AMD. במחשבים אישיים הוא מוכן לשמוע רק על מעבדי Intel. למה? כי הוא הלקוח והוא תמיד צודק גם אם אתה קונה ישירות מאינטל באותם 69$ זה עדיין אומר שאת ה 2.4C אתה קונה ב 1120 ש"ח שזה לא נשמע סביר. הסלרון מספיק למטרה שציינת, רק שאני לא מבין את השיקול של קנית לוח אם כזה, עם 512MB של זיכרון איכותי במטרה לשים עליהם מעבד חלש. או שמרכיבים מחשב חזק או שמרכיבים מחשב חלש. זה הרי לא PC שבעוד כמה חודשים אולי יתחשק למישהו לשדרג אותו, אלו מחשבים שקונים פעם אחת ומחליפים אחרי כמה שנים.
פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים מחבר היישומים המותקנים על המחשב (תוכנות בפיתוח עצמי, בחלקן) אינם יכולים להסתפק בכמות RAM של 256 לדוגמא.כתבתי "סרטים, מוזיקה, אינטרנט ואופיס" רק כדי שתבינו שאין כאן צורך בתלת מימד.הם אינם דורשים מיקוד בתחום התלת מימד וגם לא במהירות השעון נטו.כלומר חשובה כאן היציבות בהרצה השוטפת (RAM גדול) על פני פחות שתי שניות בביצוע הפעולה (מהירות שעון נמוכה).האם לדעתכם ומניסיונכם ישנם אספקטים נוספים בין הסלרון בין הסלרון לפנטיום הרגיל מעבר ל-Cache ול-FSBשהם רלוונטיים להתייחסות?
פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים כדאי אולי שתעשה כמה ניסויים על מחשב אחד שתבדוק בו את שני המעבדים.בלי לדעת מה התוכנות עושות ואיך הן עושות את זה אי אפשר להעריך האם עדיף להן הקאש הגדול יותר של הפנטיום4 או תדר השעון של הסלרון.אם אכן מדובר בכמויות גדולות אז מעבד אחד מיותר זה לא ממש משעותי, אולי אפילו הספק יסכים לקבל אותו בחזרה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.