פורסם 2010 באוקטובר 1315 שנים שרת ראשון: יהווה שרת APACHE - WEBשרת שני: שרת DB - MYSQLכמות משתמשים התחלתית כ-15 עתידית 50-70התקציב צריך להיות מינימאלי.הומלץ לי בעבר על Dual core & RAM 4GB + לראשון ו-Quad & 8GB לשניבנוסף מעוניין לשמוע לגבי הפעלת RAID0 לראשון ו-RAID5 או RAID10 לשני - מבוסס חומרה/תוכנה.נפח 5 00GB HD אמור להספיק, מדובר על תצורת TOWER.המערכת אמורה לשמש כשלב ביניים לפני מעבר למערכות כבדות יותר כשירבו המשתמשים / הצורךבנוסף הארכיטקטורה מבצעת גיבוי REPLICATION של ה-DB למיקום מרוחק.אשמח מענה מקיףתודה מראש
פורסם 2010 באוקטובר 1315 שנים זה עדיין אותו מחשב שאתה מחפש מאפריל שנה שעברה?לעשות log shipping בין מסדי נתונים זה לא פונקציה של משאבי שרת אלא משאבי רשת אגב.
פורסם 2010 באוקטובר 1315 שנים מחבר זה עדיין אותו מחשב שאתה מחפש באפריל שנה שעברה?בעקרון כן, למרות שהדרישות השתדרגו וההיצע השתנה. דחיתי עד כה את ההשקעה בשל בעיות תקציב אבל אני צריך להיכנס בקרוב (כנראה ינואר) למצב PRODUCTION2שבו אהיה מחוייב ליותר ביצועים. העניין הוא שבסוף אני אצטרך 6 זוגות של שרתים כאלו ואני לא מרגיש שיש לי את "התשובה הנכונה" ביד.אולי אין דבר כזה מוחלטלעשות log shipping בין מסדי נתונים זה לא פונקציה של משאבי שרת אלא משאבי רשת אגב.אני יודע אבל הרלוונטיות היא לעניין ה-RAID התכנון הוא להחזיק 2 מערכות WEB מקבילות במיקומים שונים עם סינכרון ONLINE ביניהןובמידה ומערכת אחת נופלת השניה תישאר באוויר ותספק את השירות
פורסם 2010 באוקטובר 1315 שנים בשביל משהו כזה אתה צריך DRBD ולא RAID.בל מקרה אני עדיין לא הבנתי עד עכשיו למה השרתים חייבים לרוץ על Fedora דווקא ולמה אתה לא רוצה ללכת על פתרון של שרת מותג מסודר?
פורסם 2010 באוקטובר 1315 שנים מחבר וואו.קודם כל תודה. האם אתה חושב ש DRBD זה פתרון מספיק? מבחינת זמינות ואבטחת מידע, או שכדאי לשלב עם RAID1? או אחרת.FEDORA פשוט כי המערכת נכתבה בסביבה זו ומנסיוני כל העברה למערכת אחרת או אפילו בשדרוג גרסאות עולה לי בזמן התאמה לא מבוטל.יש לי שרתים אחרים לשימוש פנימי (מערכות אחרות) שמריצים CENTOS והאמת שאני לא רואה הבדל.עניין של שרת מותג-רק בהיבט של עלות תועלת. קראתי במס' מקומות כי מעבד XEON מיותר לצרכי וכי אפשר לקבל תוצאות טובות עם הרכבה עצמית.האם יש לך נסיון השוואתי בין שתי הגישות?
פורסם 2010 באוקטובר 1315 שנים DRBD הוא פתרון שעובד. בעצם מדובר על אימפלמטציה של RAID1 על גבי NFS. אם יש באמת הגבלה להישאר עם Fedora אז שיהיה לבריאות. שרת מותג יכול להיות גם לא מפוצץ פיצ'רים ויחיסית זול. אתה פאלו יכול לקנות שרת יד שנייה כמו שקונית ציוד רשת כדי לעשות מעבדות לפני הסמכות.
פורסם 2010 באוקטובר 1315 שנים מחבר אשמח לשמוע המלצות על מותגים.אשמח לשמוע גם על העדפתך למערכת הפעלה[br]פורסם בתאריך: 13.10.2010 בשעה 23:12:46נ.ב. מה לגבי rsync כפתרון - משמש אותי כיום, נוח מאודאו אפילו DB REPLICATION - זה המידע הדינמי היחידי אצלי?מה מה-3 עדיף ולמה
פורסם 2010 באוקטובר 1415 שנים לדעתי עדיף unison.כמו שכתבתי כבר, עדיף שתחפש שרת יד שנייה בתקציב שלך.היום עם דברים כמו שירותי cloud של Amazon למשל אפילו לא חייבים לרוץ לקנות חומרה לכל דבר.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.