ronbubl פורסם 2010 באוקטובר 11 Share פורסם 2010 באוקטובר 11 http://www.camera4less.co.il/product.asp?f=3068&p=20מצטער שאיני ממלא את השאלון.בגדול אני צריך מצלמה שתדע לצלם אירועים משפחתיים וסתם את ילדי הקטן תמונות+סרטונים.מחפש עמידות מבחינת בטריה. לא מחפש לתלות תמונות באילון מכסימום תמונה של A4.כמעט ואיני מצלם בלילה/סביבה חשוכה.מעדיף זום גדול מ-5.לאחר קריאה ובדיקת הנושא נדלקתי על המצלמה הנ"ל (עד 1500 שקל שכחתי לכתוב).האם למישהו יש ניסיון פרקטי איתה שיכול לכתוב קצת יותר PROS ו CONS מעבר למה שמצאתי ב זאפ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
explize פורסם 2010 באוקטובר 11 Share פורסם 2010 באוקטובר 11 http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ35_FZ38/זה אתר השוואות חמוד מאוד, יש גם את image resources שנותן לך לראות השוואת תמונות באותם תנאים. והכי פשוט להיכנס לפליקר או פיקסה להקיש את שם המצלמה ותקבל את כל התמונות שצולמו במצלמה הזו שאנשים פשוטים צילמו- ותוכל להתרשם.המצלמה עצמה מאוד מומלצת אם לא מחפשים קומפקט, לא מכיר יותר מדי על המצלמה, יש לי 2 חברים שמרוצים מאוד ממנה ועם תמונות שחזרו מחו"ל עם צילומי דאוןהיל בתנאי ראות קשים, מתקבלים צילומים יפים מאוד בלי יותר מדי שטויות והגדרות.אם אתה רוצה מצלמת קומפקט עם זום בשסכום הנ"ל אפשר להמליץ לך על הTZ7 או TZ10 של פנסוניק או CANON SX210 או SX120 שהיא לא קומפקטית. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ronbubl פורסם 2010 באוקטובר 12 מחבר Share פורסם 2010 באוקטובר 12 האמת שגם אני הסתכלתי באתר הנ"ל.כנראה שבסוף אלך לכיוון הקומפקטי - TZ10 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
explize פורסם 2010 באוקטובר 12 Share פורסם 2010 באוקטובר 12 הייתרון שיש לפנסנויק שהצעת היא עדשה עם F2.8 לעומת הTZ10 שהיא F3.3 מה שיתן לך לצלם בתנאים חשוכים תמונות הרבה יותר טובות ומנעד טוב יותר לשימוש בISO 800, מה שניתן אך התוצאות לא ממש טובות בTZ10.דבר נוסף שיש לי להציע לך זה לרכוש עוד בטריה, כי צילומי פלאש ווידאו אוכלים את הבטריה שלא לדבר אם הפעלת GPS. בסה"כ מצלמה מעולה(רכשתי אחת בעצמי שהגיעה לארץ לפני שבוע, ולא ממש יצא לי לחקור אותה לעומק), היתה לי יותר נוחה מהקנון SX210. אני העדפתי קומפקטית לאור כך שאני נוסע לחו"ל ואני יודע שאני לא אצלם אם המצלמה תשב לי בפאוץ גב בתיק. אם היו לי תנאים אחרים יש מצב טוב מאוד שהייתי הולך על מצלמה עם צמצם יותר קטן בשביל לקבל ורסיטליות גם בצילומים עם אור חלש ללא פלאש(אני לא ממש אוהב פלאש ישיר- הצבע של התמונות עושה לי רע, ואין אפשרות לחבר פלאש חיצוני) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ronbubl פורסם 2010 באוקטובר 13 מחבר Share פורסם 2010 באוקטובר 13 הבנתי לפי ביקורות שהבעייה של Panasonic Lumix DMC-FZ38/ FZ35 מלבד חוסר היכולת לחיבור פלאש חיצוני - היא שהפלאש הקיים אינו מספיק טוב (בסביבה חשוכה התמונות יוצאות כהות למרות הפלאש). מישהו התנסה בזה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
le011 פורסם 2010 באוקטובר 13 Share פורסם 2010 באוקטובר 13 היייש לי את המצלמה הנ"לבהגדרה היצרן ובמצב AI (אוטומטי לחלוטין) אין אפשרות לשלוט על עוצמת הפלאש ולכן לפעמים הוא לא מספיק.אם עוברים למצבים הידניים (P,A,S,Mׂ יש אפשרות להגביר או להנמיך את עוצמת הפלאש-והתוצאות טובות מאד(זה לא צריך להדאיג אותך.דרך אגב אם תקנה תנסנ לקחת את הדגם האמריקאי(FZ35) כי אין לו הגבלת בהסרטת וידאו(כגודל הכרטיס-ב16 גיגה אפשר להסריט 2.5 שעות באיכות הגבוה)בדגם האירופאי והישראלי(FZ38) הוא מוגבל ל30 דקות עקב הגדרות מיסוי.לגבי שיטית השידור אין לך בעיה היום-כל טלוויזיה היא מולטי סיסטםבהצלחה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.