פורסם 2010 באוקטובר 915 שנים אפשרויות שאני חשבתי עליהם:1. Axle nVIDIA GeForce GTS 250 1024MB2. Sapphire ATI Radeon HD5750 Display Port 512MB DDR5 PCIe3. Palit nVIDIA GeForce GTS 250 1024MB DDR3 PCIe 4. Sparkle nVIDIA GeForce GTS 250 1024MB DDR3 PCIe יש משהו נוסף?מי הכי כדאי?תודהTANGUSH
פורסם 2010 באוקטובר 915 שנים כיוון שהכרטיסים הללו ממילא אינם "עד 600" אלא "600 ומשהו", לפחות ברוב המקומות, הנה כמה הצעות נוספות:http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=694http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=963והGTS 450 דווקא חלש יותר מה GTS 250.
פורסם 2010 באוקטובר 915 שנים מחבר היכיוון שהכרטיסים הללו ממילא אינם "עד 600" אלא "600 ומשהו", לפחות ברוב המקומות, הנה כמה הצעות נוספות:http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=694http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=963והGTS 450 דווקא חלש יותר מה GTS 250.הי רציתי לברר איתך,הדגמים האלה(4870 ו-4890) הם מספרים קטנים יותר מה-5750 למשל שנחשב טוב,האם זה אותה סידרה?היסתכלתי ובאמת הנתונים טובים יותר מהכרטיסים שאני מצאתי.כמו כן המחירים מאוד זולים,יותר זולים מזאפ,איך?תודה מראשTANGUSH
פורסם 2010 באוקטובר 915 שנים 1. לא כל חנות בארץ מופיעה בזאפ.2. כרטיס ישן יותר לא אומר חלש יותר. המספור הוא בד"כ לפי דור-סדרה-תת סדרה, כאשר לרוב דווקא הספרה השניה, הסדרה, היא המשמעותית יותר (נכון גם לNVIDIA וגם לATI). למשל, ה8800GT היה חזק משמעותית מה9500GT, למרות שהאחרון היה מדור מתקדם יותר.3. ה4890 מאוד קרוב בביצועיו לGTX460 ולHD5830, מלבד עניין התמיכה בDX11. כרטיס מאוד מומלץ לדעתי (גם לי יש אחד כזה).
פורסם 2010 באוקטובר 915 שנים מחבר היילGTS250 יש נתונים לא רעים ביחס לאחרים פה לא?אתה יכול להשוות נתונים בינייהם?איפה ההבדלים בעצם?תודהTANGUSH
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.