פקיסטן ונאט"ו - כבר לא חברים טובים?

[יואב גולדהורן]

http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-11441279

פקיסטן, חברה ותיקה של האו"ם אשר השתתפה במבצעים הומניטאריים רבים (אחד מהפורסמים הוא מבצע Gothic Serpent בסומליה, עליו מבוססים הספר/סרט Black Hawk Down). בימים האחרונים התעורר מתח בין כוחות נאט"ו וארה"ב לבין פקיסטן, כשהאחרונים הטילו מצור על דרכי תעבורה עיקריות להעברת כוחות ומצרכים צבאיים, כתגובה להרג שלושה חיילים ע"י כוחות נאט"ו. לטענת נאט"ו, כלי תעופה צבאיים אכן נכנסו למדינה וירו על מטרות צבאיות, אך רק בגלל שהצוותים חשבו שירו עליהם קודם. נאט"ו וארה"ב פועלות באופן תמידי כנגד כוחות הטאליבן באיזור.

אם היחסים יתדרדרו בין המדינות, זה יהיה רע מבחינה דיפלומטית - גם לאירופה, גם לארה"ב וגם לנו. פקיסטן היא בעלת ברית משמעותית באיזור הזה של כדור הארץ, והעובדה שיש להם גרעין כבר הרבה שנים רק מחזקת את הצורך לשמור על יחסים טובים עם פקיסטן.

מה אתם חושבים שיקרה?

אגב רק אותי מצחיק שבתמונה הראשונה רואים חייל משתמש ב-FAMAS/HBAR ובמקום קליע יוצא ממנו פגז 35מ"מ? ם____O

[MiniMizer]

זה רימון שמשוגר מהקנה עם תחמיש (כדור ללא קליע שיוצר מספיק הדף כדי להעיף את הרימון).

[יואב גולדהורן]

זה עדיין נראה מצחיק ומוזר

[danker]

אחרי מושראף,זה רק עניין של זמן עד שמוסלמים קיצונים ישתלטו על המדינה,עד אז יואב מציע ללקק לפקיסטן:

:la: :la: :la: :la: :la: :la: :la: :la: :la: :la: :la: :la: :la: :la: :la: :la: :la: :la: :la:

כמובן יואב הם עדיין לא השתלטו אבל זה בדרך.

[יואב גולדהורן]

דנקר קח את הפליימינג שלך למקום אחר שהוא לא HWZONE.

[danker]

דנקר קח את הפליימינג שלך למקום אחר שהוא לא HWZONE.

נו אז מה רצית שאני יגיד,אני אישית לא מופתע.

[יואב גולדהורן]

נו אז מה רצית שאני יגיד

תסכים איתי שאם אין לך משהו טוב להגיד, לא צריך להגיד כלום. K?

[danker]

תסכים איתי שאם אין לך משהו טוב להגיד, לא צריך להגיד כלום. K?

מסכים ,הגענו להסכמה!

[אהלן וסהלן יחביבי]

והנה ההוכחה שאיסלם "מתון" זה אשליה .

[יואב גולדהורן]

מה הקשר בין מחט ומטוס?

[אהלן וסהלן יחביבי]

מה הקשר בין מחט ומטוס?

פקיסטן זה לא מחט, והקשר הוא שהיא עד עכשיו (ביחד עם אינדונזיה) הייתה מייצגת של האיסלם הפחות קיצוני (וכמו שניתן לראות זה מתפוגג כל יום עוד ועוד).

[יואב גולדהורן]

טרחת לקרוא את הכתבה?

נאט"Uו תקפו, אולי בשוגג, חיילים פקיסטניים. איך זה הופך אותה למדינה ראדיקלית?

במקרה שלנו הקשר בין התגובה שלך לכתבה הוא כמו הקשר בין מחט ומטוס:

במטוס יש מושבים שעשויים מבדים שנתפרו ע"י מחטים.

בפקיסטן יש אנשים שחלקם מוסלמים ובאיסלאם יש זרם ראדיקלי.

האם זה הופך מטוס למחט, או את פקיסטן לראדיקלית? ברור מכל וכל שלא.

[danker]

טרחת לקרוא את הכתבה?

נאט"Uו תקפו, אולי בשוגג, חיילים פקיסטניים. איך זה הופך אותה למדינה ראדיקלית?

במקרה שלנו הקשר בין התגובה שלך לכתבה הוא כמו הקשר בין מחט ומטוס:

במטוס יש מושבים שעשויים מבדים שנתפרו ע"י מחטים.

בפקיסטן יש אנשים שחלקם מוסלמים ובאיסלאם יש זרם ראדיקלי.

האם זה הופך מטוס למחט, או את פקיסטן לראדיקלית? ברור מכל וכל שלא.

זה בסדר גם אתה לא טורח לקרוא דיונים של אחרים,זה הדדי .

האם יש אסמכתא לכך שיש זרם רדיקלי באיסלם,ברור שלא מעולם לא קראתי את הקוראן אתה בור.

אבל אתה בטוח שאתה צודק כול כך למרות שמוסלמים אחרים אומרים לך יואב אתה טועה ובגדול.

[אהלן וסהלן יחביבי]

טרחת לקרוא את הכתבה?

נאט"Uו תקפו, אולי בשוגג, חיילים פקיסטניים. איך זה הופך אותה למדינה ראדיקלית?

במקרה שלנו הקשר בין התגובה שלך לכתבה הוא כמו הקשר בין מחט ומטוס:

במטוס יש מושבים שעשויים מבדים שנתפרו ע"י מחטים.

בפקיסטן יש אנשים שחלקם מוסלמים ובאיסלאם יש זרם ראדיקלי.

האם זה הופך מטוס למחט, או את פקיסטן לראדיקלית? ברור מכל וכל שלא.

מי תקף זה כלל לא העיקר(וזה גם לא מעניין לי את הביצה), העיקר שזה יכול לשמש כהילה להיתפתחויות שליליות בפקיסטן.

[יואב גולדהורן]

אז למה הכנסת את האיסלאם לתוך העניין? בדיוק באותה מידה זה יכול היה להיות בישראל (זה קרה בישראל, כזכור לך, בגבול לבנון השנה). האיסלאם הקיצוני הוא דבר מתועב, אין ספק, אבל לא הבנתי איך אתה מצליח לקשר אותו למקרה (שהרי פקיסטן היא מדינה מוסלמית מתונה, מאוד בעד המערב ולא מגנה את ישראל, אאל"ט היא גם הצביעה בעדנו בהכרעה של 48'). לא מדובר כאן על קבוצות של מוסלמים אלא על חיילים פקיסטניים שהותקפו, כנראה בשוגג, ע"י חיילי נאט"ו. הדיון נוגע לפוליטיקה, ואין קשר לדת ולאיסלאם הקיצוני אין השפעה על הנושא של הדיון.