ניסיתי לשמוע מוזיקה שמשודרת דרך BLUETOOTH ומאוד התאכזבתי מהאיכות.

מכאן השאלות שלי:

מה איכות האות שמשודר?

האם האות משודר כמו שהוא בצורתו הדיגיטאלית ומפוענח בעזרת D\A במקלט?

או שהאות עובר עיבוד כל שהוא לפני שהוא משודר?

דווקא באוטו שלי שומעים לא רע.

איפה ניסית לשמוע?

ניסיתי לשדר מהאייפון למקלט של קלאריון שמחובר למערכת של קלאריון.

זה נשמע סבבה אבל שומעים ירידה ניכרת באיכות יחסית למקור.

אייפון תומך בA2DP?

יצא לי להקשיב לאוזניות של נוקיה שנתנו עבודה מאד מרשימה בתחום הסאונד.

מחר רני ינסה לחבר סוני אריקסון ולנסות לשמוע דרכו, נבודד את מקור הבעיה.

מחיפוש ברשת הבנתי שאפל בחרו לקודד את קבצי הMP3 וה AAC לתוך קודק SBC לשדר אותו בBT ואז לפענח חזרה במקלט, קודק SBC נחות בהרבה.

אני מניח שזה תלוי בעיקר בגרסה של הBT.

על פי הספציפיקציות BT 3 מעביר פי 10 ואפילו יותר מBT 2.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth

2.1 מגהביט (0.26MB) זה ממש כלום.

איזה איכות כבר אפשר לשדר בפס נתונים צר שכזה.

דרך אגב בSGS שלי הBT הוא גרסה 3.

אחד הסמארטפונים היחידים בארץ עם BT3.

העברתי בו סרטים שלמים ביני לבין חברים עם טלאפון דומה.

מול BT2 הבטריה תיגמר והמשיח יגיע לפני שהעברה תסתיים.

לBT 3 גם יש קרינה פחות מזיקה.

BT2 מזיק פי 2.5 וBT1 מזיק פי.... 100!!!!

במכשיר הבא שלכם תבדקו שיש לפחות BT3 (וBT4 אמור להיות זמין בקרוב מאוד).

יותר מהיר.

יותר חסכוני בחשמל.

פחות מזיק לבריאות.

קצת חומר שמצאתי:

All bitrates are not created equally

Do NOT be fooled. The bitrates you see above are not typical compression bitrates you are used to seeing in your desktop music libraries. BT doesn’t use a fancy psychoacoustic lossy compression scheme like MP3 or AAC (optional A2DP codecs, btw, but neither employed by Apple). The standard for A2DP Bluetooth uses sub-band coding (SBC) for compression. SBC is royalty-free, low complexity, low latency, and by many measures, a crude form of compression. The bitrates that apply to it do not yield the same sound quality at comparable bitrates of MP3 or AAC. Some estimates are that you require 3x the bitrate to achieve comparable quality to MP3. To highlight just how much better MP3 and AAC are consider, AAC and MP3 are not royalty free, and in spite of that, they are employed in infinitely more places, and are thus commercially acceptable. You get what you pay for, people.