נראה לי שכל מה שמפסידים, זה גובה הFPS, שלא משנה כל כך, אם אתה מעל 40 FPS. כך לפי guru3d, כרטיס 786MB בודד מוציא 46 FPS בדירט, על מקסימום הגדרות.

דפדפף בביקורת של techpowerup, הוא יותר אמין.

אני הוכחתי שלמשחקים של היום יש 1GB+- USAGE ב1920X1200.

אז מה יהיה עוד שנה?

איזו ביקורת? כל מה שהבאת זה מפורומים שהביאו את הביקורת, אבל לא הבאת את המקור.

מצאתי משהו שחיזק את מה שהבנתי מעזרתכם.

ה ASUS 768 משתלם יותר מה GIGABYTE 1024

http://www.ultimatehardware.net/nvidia/asus_geforce_gtx_460_page3.htm

ציטוט:

"The Asus GeForce GTX 460 was always going to lose to the MSI GeForce GTX 460 for three reasons. The Asus GeForce GTX 460 is clocked 7% lower, the Asus GeForce GTX 460 has 768MB while the MSI GeForce GTX 460 has 1GB and the Asus GeForce GTX 460 uses a 192Bit Memory Interface while the MSI GeForce GTX 460 has 256Bit. When you take this into account the performance of the Asus GeForce GTX 460 was actually very good and when you take into account the Asus GeForce GTX 460 is 14% cheaper than the MSI GeForce GTX 460 then this makes the Asus GeForce GTX 460 great value for money as well. The Asus GeForce GTX 460 might be 8% slower than the MSI GeForce GTX 460 but it's 14% cheaper which is why we recommend the Asus GeForce GTX 460!"

תודה לכולם.

Enermax pro 82 625w לדעתי על מנת ליצור איזון הרבה יו

ר מתאים למערכת כזאת

על מה אתה מדבר? הCHIEFTEC שיש לו הוא אחלה ספק.

לך על ה ASUS בראש שקט.. לא תצטער.. תוכל גם לנצל את הOC טוב יותר.

מה זה הCHIEFTEC (ציק צאק) הזה לא שמעתי מעולם ;D

הוא בסדר. לא רמה ראשונה, אבל רמה מסוימת.