פורסם 2010 בספטמבר 1015 שנים שלום, אני לא מבינה לעומק כל כך בעולם הצילום, אני פשוט מאוד אוהבת לצלם. עכשיו יש לי canon 2000IS היא מצלמה מעולה, 12 מגה פיקסל, וידאו מצוין איכות מעולה. אבל אני רוצה משהו קצת יותר מקצועי שנותן איכות גבוהה יותר. התחלתי לאהוב לאחרונה את סוגי המצלמות רפלקס SLR, אך הבעיה היא שאני לא מבינה גדולה במצלמות ואני לא ממש יודעת מהי מצלמה טובה ומהי לא, ובגלל זה אני צריכה את העזרה שלכם אני אשמח אם קצת תסבירו לי, כמובן עד כמה שניתן ובקצרה, קצת על סוגי המצלמות הללו - זום אופטי, עדשות, מייצב תמונה וכל מיני מונחים שראיתי פה בפורום. אני ממש רוצה לקנות מצלמה חדשה ואני מעוניינת שהבאה תהייה SLR. ראיתי שהרבה המליצו על ה-D90, אני מחפשת מצלמה של ניקון או קנון... אין תקציב כרגע, זה כנראה תלוי בהסבר ובמה שאני ארצה להוסיף למצלמה. גם ראיתי שהרבה כאן אמרו שהם רוצים מצלמת "דמוי SLR" מה זה אומר? אולי אני פשוט אתן דוגמא של מצלמה ואתם תגידו לי אם היא טובה או לא, אולי זה ככה יעזור לי להבין http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=736538 אפשר אולי לסכם את הבקשה לי לשאלה אחת: מה אני צריכה לדעת לפני שאני קונה מצלמת רפלקס SLR? תודה! מורן
פורסם 2010 בספטמבר 1115 שנים מה שאת צריכה לדעת במצלמות ריפלקס זה מונחי צילום. לדעת מה זה צמצם מה מהירות תריס, רגישות(ISOׂ), נקודות פיקוס. אחרי שאת יודעת את הדברים האלה את תדעי בערך לשתמש במצלמה.http://www.lupa.co.il/Presentation.aspxhttp://www.galitz.co.il/articles.htmlhttp://cliki.site.co.il/%D7%A2%D7%9E%D7%95%D7%93_%D7%A8%D7%90%D7%A9%D7%99יש לך כאן כמה לינקים שמסברים על איך לצלם. עם זה במוסגי יסוד שרשמתי לך למעלה או עם זה על קומפוזיציה ועל כל מה שאת שאלת. תתחילי ללמוד יש הרבה חומר לקרוא ןאז תקני לך מצלמה. אני את המצלמה שלי (PENTAX K20) קניתי בלי לדעת כלום על צילום ולמדתי הכל על המצלמה , אז ככה שאין לך ממה לפחד.בקשר לאיזה מצלמה לקנות אני ממליץ לך על המצלמות של פנטקס הם מעולות וגם יחסית זולות למרות שהם נותנים הרבה יותר מהמתחרות. חודש הבא הם אמורים לשחרר שתי מצלמות ריפלקס (SLR) הK5 ו K-R. הK-R היא מצלמה ממש מעולה שתתאים לך בול, במחיר מאוד שפוי של בערך 800 דולר.בהצלחה
פורסם 2010 בספטמבר 1115 שנים מחבר תודה רבה על ההסבר אני פשוט טסה בסוף החודש וחשבתי לקנות מצלמה בדיוטי פרי. ראיתי בבאג את המצלמה של קנון http://www.bug.co.il/dutyfree/ שעולה 499$, השאלה אם היא טובה, כדאית, מספיקה בשבילי? אני לומדת מאוד מהר בכל מה שקשור לגאדטים וכאלה - אני מתה על זה!! אז אין לי בעיה לקנות מצלמה לפני שאני יודעת עליה הכל, וכמו שאמרת תוך כדי צילום אני אלמד הכל. תודה על ההמלצה, אבל כמו שאמרתי אני רוצה לקנות בסוף החודש. האם יש דגם עכשיוו שכדאי לקנות אותו של קנון או של ניקון? שהוא סביר מבחינת המחיר וכמובן יספק את הצורך המתאים תודה kobian!
פורסם 2010 בספטמבר 1115 שנים שלא תמהרי לקנות נכון 500 דולר זה לא הרבה כסף אבל עדיין זה כסף.אני אישית לא ממליץ לך על המצלמה הזאת בגלל שאין בה שום דבר מיוחד והיא נחשבת מיושנת.תתמצי עוד קצת ואת יכולה לקנות את הפנטקס KX המעולה עם 2 עדשות ב3500 שח. או עם עדשה אחת בפחות מ3000.ממליץ בחום. עם את רוצה לדעת את היתרונות שלה על מצלמות אחרות תיצרי איתי קשר
פורסם 2010 בספטמבר 1115 שנים אל תמהרי לקנות DSLR בכלל.קודם כל, לפני המעשה לומדים מבואות, תפתחי ספר/מאמרים ותתחילי ללמוד על עקרונות הצילום מחד ועל סוגי מצלמות וידע טכני בצילום מאידך.לא צריך לעשות תואר, אבל צריך לשלוט במונחים של מהירות סגר, מפתח צמצם, רגישות והקשר בין שלושתם, זאת מעבר להבנה כמובן בעקרונות הקומפוזיציה, בחירת הנושא והבנה בסיסית בתאורה (טבעית ובהמשך מלאכותית). מבחינה טכנית - תביני (באופן בסיסי) מה המבנה של מצלמת DSLR, מנגנון הפעולה והיתרונות והחסרונות ביחס למצלמות קומפקטיות ו-EVIL.תוך כדי תעשי כל מאמץ לשנורר מחברים מצלמות DSLR (מכל חברה ודגם שהם) לכמה שיותר חשיפות. תגדירי לעצמך לפחות העדפות (וסלידות) בסיסיות.מצלמת DSLR היא לא גאדג'ט, זהו כלי יצירה ועבודה שעשוי להיות מאוד תובעני למשתמש.לאחר כל זאת (ואחרי שתחסכי עוד כמה גרושים - 2000 ש"ח זה מעט) יהיה לך קל יותר לומר אם את רוצה/צריכה DSLR ואם כן לכוון ביתר קלות לדגם מסוים.
פורסם 2010 בספטמבר 1115 שנים מחבר אני לא יכולה להשקיע כל כך הרבה כרגע, אני בערך תחת תקציב של 2000 שקל כולל עדשה וכרטיס זיכרון (צריך עוד משהו?) מישהו יכול להמליץ לי על מצלמה בתקציב הזה למתחילים? תודה! עריכה: אוקיי... וואו איזו התקפה סבבה. אני אקרא את מה שצריך ואחזור אליכם אחרי שאני אהיה קצת יותר בקיאה בחומר תודה!
פורסם 2010 בספטמבר 1115 שנים ב2000 שקל מצלמה כזאת עם עדשה כזאת לא יביא לך תוצאות טובות יותר ממצלמה פשוטה שעולה 1000 שקל.אין לך להשקיע יותר אז לא קונים. או שתתפשרי על ישנה. ראיתי ביד 2 מצלמות שיכלות לעניין אותך אחד זה PENTAX K10 עם עדשת קיט וזיכרון ופילטרים ב2000שח. השני זה PENTAX K200 עם עדשת קיט וזיכרון רוצים אותה ב2400 שח.אני חושב שיש עוד מקום להוריד במחיר.אני אישית חושב שPENTAX K10 תמורה מעולה למחיר.
פורסם 2010 בספטמבר 1115 שנים אני בערך תחת תקציב של 2000 שקל כולל עדשה וכרטיס זיכרון (צריך עוד משהו?)אז אל תקני DSLR. חבל על הכסף, התוצאה הסופית תהיה פחות טובה מהנוכחית.
פורסם 2010 בספטמבר 1115 שנים מחבר אז אולי מתאים לי יותר דמוי SLR, מה אתם חושבים? הבנתי שהדמוי SLR אינה מאפשרת החלפת עדשות, אני חושבת שזה עדיף בשבילי אני לא מחפשת את המצלמה הכי חדשה בשוק עכשיו ואני לא גם לא מחפשת מצלמה כל כך מקצועית מה אתם אומרים על הדגמים הללו? http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=e-camera&db188192=188215&db3331=194524 אני נוטה לכיוון ה-P80. http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=e-camera&db188192=188226&db3331=194524 חשוב לי שתהיה אפשרות לזום בזמן צילום וידאו וראיתי שהאחרונה לא מאפשרת את זה. וכמובן חשוב לי שלמצלמה תהייה בעלת סוללה נטענת תודה
פורסם 2010 בספטמבר 1215 שנים מחבר אין לאף אחד המלצה?אני מחפשת מצלמת דמוית SLR עד 2000 ש"חחשוב שיהיה:1. סוללה נטענת2. אפשרות לשנות זום בזמן צילום וידאו3. קלה לשימוש וקלה במשקל4. צילום טוב בלילהאני ראיתי את ה-P80 של ניקון. רציתי לדעת מה אתם חושבים עליה.תודה לעוזרים,מורן
פורסם 2010 בספטמבר 1215 שנים שלום לך אני הייתי ממליץ על ה - SX 20 , שחוץ מחריגה במשקל, נראה לי עדיף לפחות על ה - P80 , הן בגלל הסוללות והן בגלל האפשרות לפלאש חיצוני ( אולי לך זה נראה מיותר כרגע, אבל .... ). ובכדי לא לדבר באוויר, הנה קישור להשוואה בין מצלמות - אומנם כאן זה P90 ואף על פי כן נותן כיוון מי נגד מי. http://macro-photography-blog.com/2009/12/01/canon-powershot-sx20-is-vs-nikon-p90-vs-panasonic-lumix-dmc-fz35-vs-samsung-hz25w/ עריכה: הנה עוד ביקורת על ה - P80 ספציפית - שורה תחתונה - קצת איטי ורועש ( מבחינת תמונה כמובן ). http://reviews.cnet.com/digital-cameras/nikon-coolpix-p80/4505-6501_7-32934838.html
פורסם 2010 בספטמבר 1215 שנים כדאי שתדעי --מצלמות דמויות DSLR (ברובן ובמיוחד אלו תקציב שלך) הן בעלות חיישן קטן ומבחינות רבות לא שונות מהמצלמות הקומפקטיות. למעשה - רובן אפילו נופלות מקומפקטיות במחיר דומה בכל הנוגע לצילום בתאורה חלשה. כמו כל מצלמה קומפקטית, מלבד היכולת המוגבלת בצילום ב-ISO גבוה, השליטה בעומק השדה אפסית ושליטה בצמצם הופכת לכמעט לא רלוונטית (לחלקן אפילו אין צמצם אמיתי אלא מסנן ND), חלקן גם לא מציעות יותר יכולות שליטה ידניות מקומפקטיות במחיר מקביל. אני לא חושב שיש לדמוית DSLR ערך לימודי יותר מלמצלמה קומפקטית.היתרון שלהן - הן גדולות ונוחות יותר לתפעול (הגודל שלהן הוא גם חיסרון), לחלקן יש עינית שימושית, טווח זום גדול (אם כי סופר-טלה במצלמות כאלו אפקטיבי רק בתנאי תאורה מעולים), חלקן בעלות hotshoe (אולם יש גם קומפקטיות עם hotshoe).
פורסם 2010 בספטמבר 1215 שנים ^^^^^כמובן, וטוב לשוב ולהזכיר את זה !אני מנסה לתת לה את " הרע במיעוטו " ,למרות שזה לא עד כדי כך גרוע, בסופו של דבר.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.