ישנן 3 גרסאות של ה PII 955

אחת C2 125W

אחת C3 125W

ואחת C3 95W

אם מתוכנן OC הC3 עדיפה לא משנה אם זה ה125W או ה95W כי בעוד שמעבדי C2 נתקעים ב3.6-3.7 הC3 עוברים את ה4GHZ

איך לדעת בחנות לבחור מעבד C3

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009/11/04/amd-phenom-ii-x4-965-be-c3-review/1

שים לב שהקוד שנגמר בM הוא הC3 וזה שנגמר בI הוא הC2

הנה דוגמא לשוני במעבדי ה955

מעבד C3

מעבד C2

הסיבה לרעיון היא שה945 הוא לא בגרסאת BE ולכן בא עם TDP נמוך של 95W בניגוד ל125W של 955 BE.

אבל גם ל-945 יש גרסת 125W. בעבר שניהם היו 125W ולאחרונה (לא מדייק בזמנים כרגע) עברו ל-95W.

http://hwzone.co.il/news/132448

בשורה התחתונה אני חושב שה-955 95W עדיף מאשר ה-955 BE.

בIQPC ובKSP, החנויות הנוחות לי, ה955 הוא C2, בעוד שבKSP מדובר ב955 הרגיל ובIQPC מדובר ב955 BE.

כך או כך - אני לא מצליח למצוא 955 C3 בחנות שנוחה לי, יש לכם רעיונות לגבי זה?

q9550S - 65W

:

http://www.anandtech.com/show/2714/7

יותר מהיר מפנום ב3.0, ויכול להגיע יותר רחוק בOC. וצורך פחות חשמל.

http://www.legitreviews.com/article/925/13/

הייתי חייב.

עריכה:

תרשום בגוגל Q9550s אוq9550 ו"למכירה"... ולא, אני לא מוכר את שלי אם למישהו היה ספק, אני מחכה לסנדי ברידג' לפחות.

עריכה 2:

הכל אני צריך לעשות בבית הזה:

תרשום בגוגל למכירה מעבד Q9450 (אי אפשר לתת קישור ישיר לשם).

תתקשר, תברר אם עוד אקטואלי, תוריד לאזור ה650. ומדובר בקרור מהמעלה הראשונה. לא נופל מהמוגן 2. ותתחדש.

וחסכת 500 ש"ח שיכלו ללכת לזבל, עכשיו אפשר לתרום קצת לילדים חולי סרטן..

ושוב אני חוזר, הלוח הזה לא הולך להשאר אצלי אלא לעבור למחשב אחר. אני בניגוד לכך שמתי עין על הGA-MA770-UD3.

במצב שבו אני רוכש גם לוח - אין טעם לנסות לחסוך עוד יותר וללכת על יד שניה, בהחלט עדיף לי ללכת על 955BE חדש דנדש ולוח חדש גם כן.

אני מבין את האהבה שלך למעבד שלך ;D ובהחלט לא הייתי מסרב לאחד כזה, אבל כשיש בפניי את האופציה למעבד ולוח חדשים שיתנו לי ביצועים זהים עם טמפ' טובות יותר באותו הכסף - אין פה מה.

אשמח לגבי תשובה לגבי הרויזיות והימצאותן בחנויות שהעליתי בתגובה הקודמת!

יתכן שגם לא תמצא בזמן הקרוב, אולי הגרסה עוד לא הגיעה לארץ, אולי גם אינה שכיחה בחו"ל

http://www.pc-waves.com/index.php/en/news/processors/581-amd-phenom-ii-x4-955-95w-tdp-on-sales-in-japan

כפי שאני רואה את זה האופציות שלך הן כאלה

1- לקנות פנום 955 שהוא לא C3

2- להשקיע עוד טיפה ולקנות 965 שהוא כן C3 (ראיתי בIQPC שה965 הוא C3 לפי המספר אבל תבדוק גם אתה)

3- לקנות ATHLON II X4 640 (כל ה640 הם C3 למיטב ידיעתי) ועם OC הוא יגיע רחוק יותר מה955 בלי OC

אני מאמין שאלך על הפנום 955BE, חבל לי לוותר על הCACHE בשביל ATHLON, מה גם שהפנום בOC עדיין יגיע ל3.8 פחות או יותר, תדר שיספק אותי ככל הנראה.

לגבי צריכת החשמל, גם כשה955BE יהיה בOC, אין לי מה לדאוג - נכון?

עריכה: מה לגבי הPHENOM II X4 945 שיש בIQPC? כתוב במפורש שמדובר בגרסאת ה95W, כך שמדובר בגרסאת C3...

מה לגבי הPHENOM II X4 945 שיש בIQPC? כתוב במפורש שמדובר בגרסאת ה95W, כך שמדובר בגרסאת C3...

עדיף לדעתי.

הPHENOM II C2 יגיע ל3.7 מקסימום במערכת של 32ביט ו3.6 במערכת 64 (מעבדי AMD מגיעים לOC פחות גבוה ב64)

ול945 יש שתי גרסאות - C3 95W וC2 95W - תסתכל באחת הפוסטים הקודמים שלי לגביי איך לדעת אם הוא C2 או C3

עד היום לא ראית 945 C3 בארץ

ATHLON II C3 יגיע ללפחות 3.8 (אם תפול על מעבד חרא) וPHENOM II ב3.6 שווה בביצועים לATHLON II 3.8

במיוחד במשחקים

מנסיון שלי עם מעבדים עם CACHE נמוך כמו למשל הE5200 שיש לי עכשיו - אני בהחלט אעדיף ללכת בראש שקט על מעבד עשיר בCACHE הפעם, אפילו אם זה לא נותן הבדל משמעותי בפועל, נהייתה לי שריטה כבר לגבי CACHE נמוך...

שאלה אחרונה כדי לסכם את ההחלטה שלי:

התכנון שלי הוא ללכת על ה955BE ובלי לגעת בכלל בבאס להעלות את המכפלה ולהתייצב על תדר של 3.6 - 3.7 יציב 24/7. (לא שהמחשב בהכרח יפעל 24/7, אבל היציבות הזו רצויה מן הסתם)

ברמת העקרון אני לא צריך יותר מזה ואני אעדיף לקבל את התדר הזה בלי לגעת בבאס (955BE) במקום להעלות אותו (945), האם בOC כזה יחד עם הOC שעליו רץ הGTX460 שלי, תהייה בעיה לספק להריץ את כל העניין?

OC למעבד לא אמורה להיות לו בעיה להחזיק

אבל OC למעבד ולכרטיס כבר יכולה להיות בעיה

הGTX460 הוא כרטיס שממש רחוק מלזלול חשמל, אתה חושב שבפורום ספקים יוכלו לתת לי תשובה מבוססת יותר?

השאלה שייכת לפורום ספקים.

אם כך אברר את הסוגייה האחרונה בפורום ספקים, אני מודה לכם מאוד על העזרה השוטפת!