פורסם 2010 בספטמבר 615 שנים http://www.digitalcamerareview.com/shared/picture.asp?f=31947(שמרו אותה במחשב כדאי לראות את האיכות טוב יותר)לקוח מכאן:http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4306&review=panasonic+lumix+zs7
פורסם 2010 בספטמבר 615 שנים שלום לך מה בדיוק השאלה ? אם הבנתי נכון, התמונה צולמה ב - FX75 , תמונה נחמדה ותו לו, לא מציבה איזה שהם סטנדרטים שחורגים מעולם הפוקטים , לדעתי. לכן, גם TZ10 וגם המקבילה של קאנון ועוד , בהחלט יכולים לתת תוצאות דומות, לכאן ולכאן.
פורסם 2010 בספטמבר 615 שנים מחבר מה תמונה נחמדה?! שמרת אותה במחשב?לדעתי התמונה מדהימה, בגלל זה שאלתי אם אפשר לצלם ככה בZS7/TZ210.מה גם ששמתי לב זה שבביקורת הם הביאו את התמונה הזאת ואמרו שהZS7 צילמה אותה אבל כשאני פותח אותה כתוב בכותרת FX75 TEST IMAGE,ובמחשב (אחרי שהורדתי אותה) כתוב לי בפרטים ZS7,אז מה קורה פה???
פורסם 2010 בספטמבר 615 שנים כאחד שחפר כמעט בכל אתר ביקורות וגם בפיקסה ופליקר עם תמונות של גולשים(לא צלמים מקצועיים ולא אתרי ביקורת- האנשים הפשוטים). התמונות של המצלמה אכן כאלו באור יום- כולל יום גשום שאין כמעט שמש(בשעות היום) בעיקר בחוץכשנכנסים לתוך הבית המצלמה מראה איכות טובה עד ISO 400, בתנאי שיש תאורה נאותה ולא מנורה מסכנה- מעל לאיזו הזה ועם אור נמוך מזה- התמונה מתחילה להתפקסל ולא להיות טובה להדפסה בגודל נורמלי.כנ"ל ברגע שנכנסים ללילה(דימדומים עדין בסדר) המצלמה מאבדת כל אפקטיביות לתמונות שראויות להדפסה כולל בשימוש עם פלאש.
פורסם 2010 בספטמבר 615 שנים תמונה לא רעה של מצלמת פוקט כפי שנאמר כאן אבל לא מעבר כך - ויש הרבה מעבר לפרטים ו-pixel-peeping. אם מסתכלים על ה-"תמונה הגדולה" יש בעיה של טווח דינמי מצומצם יחסית, הרבה איזורים שרופים, צבעים "מזויפים", ניתן לראות ארטיפקטים לא נעימים של עיבוד דיגיטלי ושאר מרעין בישין שלא רואים במצלמה "מקצועית". ולגבי המצלמה - מה שקובע הוא ה-EXIF (אלא אם זייפו אותו).
פורסם 2010 בספטמבר 615 שנים מחבר אוקיי תודה לכם , תגידו איך האיכות תמונה של מצלמות סוני עם עדשת G, כגון: W390,HX5V,H55 לעומת הפנסוניק? האם הם יותר טובות לצילומי לילה?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.