http://www.digitalcamerareview.com/shared/picture.asp?f=31947

(שמרו אותה במחשב כדאי לראות את האיכות טוב יותר)

לקוח מכאן:

http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4306&review=panasonic+lumix+zs7

אני לא רואה סיבה שלא.

שלום לך

מה בדיוק השאלה ?

אם הבנתי נכון, התמונה צולמה ב - FX75 ,

תמונה נחמדה ותו לו, לא מציבה איזה שהם סטנדרטים

שחורגים מעולם הפוקטים , לדעתי.

לכן, גם TZ10 וגם המקבילה של קאנון ועוד , בהחלט

יכולים לתת תוצאות דומות, לכאן ולכאן.

מה תמונה נחמדה?! שמרת אותה במחשב?

לדעתי התמונה מדהימה, בגלל זה שאלתי אם אפשר לצלם ככה בZS7/TZ210.

מה גם ששמתי לב זה שבביקורת הם הביאו את התמונה הזאת ואמרו שהZS7 צילמה

אותה אבל כשאני פותח אותה כתוב בכותרת FX75 TEST IMAGE,

ובמחשב (אחרי שהורדתי אותה) כתוב לי בפרטים ZS7,

אז מה קורה פה???

כאחד שחפר כמעט בכל אתר ביקורות וגם בפיקסה ופליקר עם תמונות של גולשים(לא צלמים מקצועיים ולא אתרי ביקורת- האנשים הפשוטים). התמונות של המצלמה אכן כאלו באור יום- כולל יום גשום שאין כמעט שמש(בשעות היום) בעיקר בחוץ

כשנכנסים לתוך הבית המצלמה מראה איכות טובה עד ISO 400, בתנאי שיש תאורה נאותה ולא מנורה מסכנה- מעל לאיזו הזה ועם אור נמוך מזה- התמונה מתחילה להתפקסל ולא להיות טובה להדפסה בגודל נורמלי.

כנ"ל ברגע שנכנסים ללילה(דימדומים עדין בסדר) המצלמה מאבדת כל אפקטיביות לתמונות שראויות להדפסה כולל בשימוש עם פלאש.

תמונה לא רעה של מצלמת פוקט כפי שנאמר כאן אבל לא מעבר כך - ויש הרבה מעבר לפרטים ו-pixel-peeping.

אם מסתכלים על ה-"תמונה הגדולה" יש בעיה של טווח דינמי מצומצם יחסית, הרבה איזורים שרופים, צבעים "מזויפים", ניתן לראות ארטיפקטים לא נעימים של עיבוד דיגיטלי ושאר מרעין בישין שלא רואים במצלמה "מקצועית".

ולגבי המצלמה - מה שקובע הוא ה-EXIF (אלא אם זייפו אותו).

אוקיי תודה לכם ,

תגידו איך האיכות תמונה של מצלמות סוני עם עדשת G,

כגון: W390,HX5V,H55 לעומת הפנסוניק?

האם הם יותר טובות לצילומי לילה?