כל כך הרבה בחירה?? http://www.engadget.com/2010/08/31/archos-unleashes-five-five-new-android-froyo-tablets-we-go-h/

.

לא ממש ראיתי שחסר אפליקציות לאנדרואיד....

תפוח? מה תפוח?

מי צריך טאבלט. שמישהו יסביר לי את מהותו בבקשה?

חוץ מלגלוש באינטרנט בשרותים, מה אפשר לעשות עליו שאי אפשר\לא נוח על מחשב נייד?

נטבוק>טאבלט

לא מסכים. נטבוקים לא שווים כלום. רזולוציה נמוכה ומעבד חלש מונעים מנטבוק להיות שימושי גם במשימות הבסיסיות ביותר. ברשותי נטבוק מבוסס על מעבד N450 עם XP Lite ופלאש 10.1. המחשב בקושי מצליח להתמודד עם אתרי אינטרנט. סרט באיכות טיפה מעל SD מגמגם. משחק הדורש אפילו טיפה האצת תלת מימד בקושי זהה. במצב הנוכחי אין לנטבוקים זכות קיום.

הודעה ראשית עודכנה.

עוד מכשירים שנחשפו היום:

http://www.engadget.com/2010/09/02/samsung-galaxy-tab-preview/

http://www.engadget.com/2010/09/02/viewsonic-10-inch-dual-boot-viewpad-preview/

טעות שלי כמובן, בהחלט מכשירים מענינים.

היה ברור שארכוס לא תוכל להתחרות בלי אנדרואיד.

אני פשוט מזיל ריר על מסך. Archos הפגיזו. אני לא יודע איזה אדם שפוי בראשו ירכוש iPod Touch על פני Archos 32/43. מחכה בקוצר רוח לביקורות. כנראה מצאתי את הנגן החדש שלי.

*מעקב*

למרות שעדיין נשגב מבינתי מי החליט שמחשבי טאבלט זה טוב למשהו.

יש סיבה לכך שיש כל כך מעט אנשים שקנו טאבלטים בעבר.

זה שאפל (וחברות אחרות בעקבותיה) החליטו שכולם "צריכים" טאבלט בימינו לא ממש מעניין אותי...

לא מסכים. נטבוקים לא שווים כלום. רזולוציה נמוכה ומעבד חלש מונעים מנטבוק להיות שימושי גם במשימות הבסיסיות ביותר. ברשותי נטבוק מבוסס על מעבד N450 עם XP Lite ופלאש 10.1. המחשב בקושי מצליח להתמודד עם אתרי אינטרנט. סרט באיכות טיפה מעל SD מגמגם. משחק הדורש אפילו טיפה האצת תלת מימד בקושי זהה. במצב הנוכחי אין לנטבוקים זכות קיום.

אז משקיעים 200 שקל יותר וקונים נטבוק שמגיע עם CrystalHD. ואז גם bluray פועל יופי.

חוץ מסרטים, נטבוקים עושים את כל המטלות הבסיסיות כמו שצריך, אני גם באותה הדעה שנטבוק>טאבלט.

אם אני לא טועה גם ION מספק ביצועיים מצויינים?..

בהחלט אבל על חשבון סוללה ומחיר. נטבוק של אסוס מבוסס ION 2 עולה כמעט 2,800 ש"ח.

ובשביל זה קיים crystal HD.

אח, מתי אנשים יבינו שאפל לא מוכרת רק מוצר?

היא מוכרת גם פלטפורמה , מותג וקהילה