"אולפני סרטים לספקים ישראלים: נתקו מנויים"

[Dark_Phantom]

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2806840,00.html

נראה שהחגיגה הולכת להיגמר

[mrraz]

אולי היא רק מתחילה!

[Dark_Phantom]

מוזר דווקא שהם לא הגישו כזאת בקשה לנטוויז'ן אלא לכל שאר

הספקים הגדולים. מעניין למה?

[mrraz]

זה מבוסס על דיווח עצמי של החברות

נטויז'ן לא דיווחה אבל אולי גם קיבלה.

[7k9af]

אני מתחיל לפחד, אני מוריד פרקים של סדרות טלויזיה (לא סרטים), האם גם זה נחשב להפרת זכויות יוצרים ?

[Dark_Phantom]

מה שהכי מעניין עכשיו זה איך יגיבו הספקים...

[Dark_Phantom]

אני מתחיל לפחד, אני מוריד פרקים של סדרות טלויזיה (לא סרטים), האם גם זה נחשב להפרת זכויות יוצרים ?

כן

[mrraz]

הספקים לא יעשו כלום בלי צו של בית משפט

[7k9af]

אני יודע שזה נשמע טפשי, אבל פרקים של סדרות טלויזיה זה במילא ניתנים לצפיה בחינם בטלויזיה אז אם אני מוריד אותם למה זה נחשב להפרת זכויות יוצרים ?

[mrraz]

אני יודע שזה נשמע טפשי, אבל פרקים של סדרות טלויזיה זה במילא ניתנים לצפיה בחינם בטלויזיה אז אם אני מוריד אותם למה זה נחשב להפרת זכויות יוצרים ?

זה לא נחשב להפרה של זכויות יוצרים

[7k9af]

אז אולי בבקשה תחליטו, אני מתחיל לחרבן מרוב פחד!

[mrraz]

ההורדה לא מפרה, השיתוף מפר.

[NetSpider]

סדרות ניתנות לצפיה בחינם בטלויזיה כי יש שם פירסומות ...

אבל ככה סדרות עולות כסף , והערוצים משלמים הרבה כסף לאולפנים שיוצרים אותם .

[7k9af]

בערוצי הכבלים והלווין יש פרסומות ?

[mrraz]

אני אסביר לך העיקרון בפשטות

נניח שאתה יושב במסעדה ושומע מוזיקה

בעל המסעדה מפר זכויות יוצרים שכן הוא מפיץ לקהל תכנים מוזיקלים ללא תשלום לאקו"ם (וחייב לשלם בגין ההשמעה)

אתה שיושב ונהנה מהמוזיקה לא מפר דבר ולא חייב לשלם לאקו"ם דבר.

עכשיו נשליך את זה על תחנת רדיו או טלביזיה.

הם משדרים לכן הם חייבים לשלם, אתה בבית לא חייב לשלם דבר.