עבור לתוכן

LEADTEK GTX460 1GB OC - סיקור קצר

Featured Replies

פורסם

שלום, לכם, ערכתי כמה וכמה בדיקות על הכרטיס הפופולרי כיום GTX460 מחברת LEADTEK, והחלטתי לשטף אותכם בתוצאות.

אני מקווה שזה יעזור לאנשים כמוני שמתלבטים, האם כדאי לשדרג את כ.מסך הנוכחי.

105982_Leadtek_GTX460.jpg

אז ככה - מערכת שעליה נבדק הכרטיס :

Intel C2D E8400 3 GHZ

Gigabyte P43-DS3L

A-DATA Vitiesta EXTREME 2GBx2 800Mhz 4-4-4-12 2T

ENERMAX PRO82 525W

והשוואה נעשתה ביחס לכרטיס GIGABYTE HD4850 512MB

נעזרתי בתוכנת 3DMARK VANTAGE ו - MAFIA 2 DEMO.

נתחיל ב-VANTAGE - הגדרות PERFOMANCE - 1280X1024 =>

HD4850

GPU - 7339

CPU - 5848

--------------

6899

GTX460 1GB

GPU - 12970

CPU - 5935

--------------

10312

GTX460 OC 800@1600@2000

GPU - 14028

CPU - 5935

--------------

11234

E8400 OC 3.6 GHZ + GTX460 OC 850@1700@2000

GPU - 15131

CPU - 6974

--------------

11697

E8400 OC 3.6 GHZ + GTX460 OC 850@1700@2000 + PHYSX

GPU - 15165

CPU - 38945

---------------

17898

MAFIA 2 DEMO

1680X1050 E8400@3.6GHZ + GTX460 OC 850@1700@2000

ALL MAX, VSYNC - OFF

MAX - 142.9

AVG - 44.8

ALL MAX , AA - OFF , AF - OFF

MAX - 166.7

AVG - 59.3

PHYSX - HIGH , ALL MAX

MAX - 125

AVG - 24.6

PHYSX - HIGH, NO CLOTH + ALL MAX

MAX - 111

AVG - 34.9

סיכום:

מהבדיקות עולה כי ב- VANTAGE המעבד שלי מהווה צוואר בקבוק ולא נותן לכרטיס את המקסימום ביצועים אפילו עם OC למעבד, וזה חבל.

בדיקות של MAFIA נוצרה הרגשה שהדמו עוד ממש לא מכויל ולא "OPTIMIZED" לכרטיס כראוי ולדרייברים, כי נתקלתי בתופעות של הפרש ביצועים לא הגיוני על חזרה של אותה בדיקה כמה וכמה פעמים, גם נראה שהגדות גראפיות מתאפסות מדי פעם בסוף BENCHMARK בעצמם ועוד באגים נוספים, כמו שעם PHYSX על HIGH אני מקבל ב- 4 FPS יותר מאשר על מדיום, מוזר..

מקווה שבגרסה מקורית יתוקן.

בכללי הכרטיס בנוי היטב, קירור לא רע בכלל, במנוחה 33-35 עם מזגן בחדר על 26 מעלות, ובמאמץ לא עובר את ה68-69. קירור יחסית שקט

רוב הזמן מאורר לא מגיע ל - 60% במשחקים ( חוץ מ FURMARK ) ועד 60% הוא סביר, באיזור 45-50% מתחילים להרגיש את הרעש, עד אז הוא שקט, באיזור 60 כבר שומעים טוב, ב- 70 כבר ממש יוצא דופן מהסביבה !

חשוב לציין שלעומת גרסאות של PALIT ו- GAINWARD לגרסת OC של LEADTEK יש קירור ל- MOSFET. ב OC הגאתי עד 850@1700@2000 בלי להוסיף מתח, עוד לא נסיתי להתקדם יותר מזה, כי גם ככה מעבד מהווה צוואר בקבוק.

זה הסיקור הראשון שבכלל אני עושה, אז ברור שהוא רחוק מלהיות מקצועי, אז תתייחסו עם הבנה, וסליחה על שגיעות כתיב .

אשמח לענות על כל שאלה, מקווה שזה קצת יעזור לאנשים להחליט.

פורסם

מה זה MOSFET?

פורסם
  • מחבר

מיצבי מתח, בצד ימני של הלוח, שבגרסאות של PALIT ו- GAINWARD היה חסר קירור . בגלל זה נוצרה סערה גדולה בפורומים ואתרי סיקור בינלאומיים. למרות שPALIT הגיבה רשמית שעניין זה לא מהווה בעיה, כי בבדיקות סופיות במאמץ בחברה החליטו שמייצבים אלו לא מתחממים ולא חייבים בקירור למרות שגרסאת שהחברה שלחה לסיקור לאתרים בחו"ל הקירור היה.

http://www.guru3d.com/news/palit-geforce-gtx-460-sonic-could-have-issues-/

imageview.php?image=25075

פורסם

מוזר שהGTX460 768MB של GAINWARD שלי עם הOC שמצוין במפרט אני עושה תוצאה זהה בדמו של MAFIA II, והמעבד שלי חלש יותר בצורה ניכרת... :screwy:

פורסם

זה מראה שהמעבד לא גורם לצוואר בקבוק, או בטח לא גדול...

E8500 ב OC ברזולוציות נורמאליות לא גורם לצוואר בקבוק כניראה לשום כרטיס חד ליבתי שיש כיום בשוק, בטח שלא ברזולוציות גבוהות...

RIPLET, התוצאות צמודות כי ההבדל בן שני הגרסאות קטן ממילה, רק בנצ'ים על מערכת זהה תתן אינדיקציה...

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים