פורסם 2010 באוגוסט 1415 שנים שלום, לכם, ערכתי כמה וכמה בדיקות על הכרטיס הפופולרי כיום GTX460 מחברת LEADTEK, והחלטתי לשטף אותכם בתוצאות. אני מקווה שזה יעזור לאנשים כמוני שמתלבטים, האם כדאי לשדרג את כ.מסך הנוכחי. אז ככה - מערכת שעליה נבדק הכרטיס : Intel C2D E8400 3 GHZ Gigabyte P43-DS3L A-DATA Vitiesta EXTREME 2GBx2 800Mhz 4-4-4-12 2T ENERMAX PRO82 525W והשוואה נעשתה ביחס לכרטיס GIGABYTE HD4850 512MB נעזרתי בתוכנת 3DMARK VANTAGE ו - MAFIA 2 DEMO. נתחיל ב-VANTAGE - הגדרות PERFOMANCE - 1280X1024 => HD4850 GPU - 7339 CPU - 5848 -------------- 6899 GTX460 1GB GPU - 12970 CPU - 5935 -------------- 10312 GTX460 OC 800@1600@2000 GPU - 14028 CPU - 5935 -------------- 11234 E8400 OC 3.6 GHZ + GTX460 OC 850@1700@2000 GPU - 15131 CPU - 6974 -------------- 11697 E8400 OC 3.6 GHZ + GTX460 OC 850@1700@2000 + PHYSX GPU - 15165 CPU - 38945 --------------- 17898 MAFIA 2 DEMO 1680X1050 E8400@3.6GHZ + GTX460 OC 850@1700@2000 ALL MAX, VSYNC - OFF MAX - 142.9 AVG - 44.8 ALL MAX , AA - OFF , AF - OFF MAX - 166.7 AVG - 59.3 PHYSX - HIGH , ALL MAX MAX - 125 AVG - 24.6 PHYSX - HIGH, NO CLOTH + ALL MAX MAX - 111 AVG - 34.9 סיכום: מהבדיקות עולה כי ב- VANTAGE המעבד שלי מהווה צוואר בקבוק ולא נותן לכרטיס את המקסימום ביצועים אפילו עם OC למעבד, וזה חבל. בדיקות של MAFIA נוצרה הרגשה שהדמו עוד ממש לא מכויל ולא "OPTIMIZED" לכרטיס כראוי ולדרייברים, כי נתקלתי בתופעות של הפרש ביצועים לא הגיוני על חזרה של אותה בדיקה כמה וכמה פעמים, גם נראה שהגדות גראפיות מתאפסות מדי פעם בסוף BENCHMARK בעצמם ועוד באגים נוספים, כמו שעם PHYSX על HIGH אני מקבל ב- 4 FPS יותר מאשר על מדיום, מוזר.. מקווה שבגרסה מקורית יתוקן. בכללי הכרטיס בנוי היטב, קירור לא רע בכלל, במנוחה 33-35 עם מזגן בחדר על 26 מעלות, ובמאמץ לא עובר את ה68-69. קירור יחסית שקט רוב הזמן מאורר לא מגיע ל - 60% במשחקים ( חוץ מ FURMARK ) ועד 60% הוא סביר, באיזור 45-50% מתחילים להרגיש את הרעש, עד אז הוא שקט, באיזור 60 כבר שומעים טוב, ב- 70 כבר ממש יוצא דופן מהסביבה ! חשוב לציין שלעומת גרסאות של PALIT ו- GAINWARD לגרסת OC של LEADTEK יש קירור ל- MOSFET. ב OC הגאתי עד 850@1700@2000 בלי להוסיף מתח, עוד לא נסיתי להתקדם יותר מזה, כי גם ככה מעבד מהווה צוואר בקבוק. זה הסיקור הראשון שבכלל אני עושה, אז ברור שהוא רחוק מלהיות מקצועי, אז תתייחסו עם הבנה, וסליחה על שגיעות כתיב . אשמח לענות על כל שאלה, מקווה שזה קצת יעזור לאנשים להחליט.
פורסם 2010 באוגוסט 1415 שנים מחבר מיצבי מתח, בצד ימני של הלוח, שבגרסאות של PALIT ו- GAINWARD היה חסר קירור . בגלל זה נוצרה סערה גדולה בפורומים ואתרי סיקור בינלאומיים. למרות שPALIT הגיבה רשמית שעניין זה לא מהווה בעיה, כי בבדיקות סופיות במאמץ בחברה החליטו שמייצבים אלו לא מתחממים ולא חייבים בקירור למרות שגרסאת שהחברה שלחה לסיקור לאתרים בחו"ל הקירור היה. http://www.guru3d.com/news/palit-geforce-gtx-460-sonic-could-have-issues-/
פורסם 2010 באוגוסט 1515 שנים מוזר שהGTX460 768MB של GAINWARD שלי עם הOC שמצוין במפרט אני עושה תוצאה זהה בדמו של MAFIA II, והמעבד שלי חלש יותר בצורה ניכרת...
פורסם 2010 באוגוסט 1515 שנים זה מראה שהמעבד לא גורם לצוואר בקבוק, או בטח לא גדול...E8500 ב OC ברזולוציות נורמאליות לא גורם לצוואר בקבוק כניראה לשום כרטיס חד ליבתי שיש כיום בשוק, בטח שלא ברזולוציות גבוהות...RIPLET, התוצאות צמודות כי ההבדל בן שני הגרסאות קטן ממילה, רק בנצ'ים על מערכת זהה תתן אינדיקציה...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.