...שבו יתנו גישה מהירה יותר ותיעדוף גבוה לחברות שישלמו לוורייזון.

זה אומר שהאינטרנט בהדרגה יפסיק להיות האינטרנט החופשי שהוא היום ויהיה אינטרנט של תאגידים בלבד בדומה לטלויזיה או עיתונות ממוסדת

להמשך המאמר:

http://www.nytimes.com/2010/08/05/technology/05secret.html?_r=3&hp

לא ידעתי שלעיתונים יש תיעדוף.

חוצמזה מה אכפת לך זה לא שאתה כגולש ישראלי תיפגע מזה. מותר להם לעשות תיעדוף, לדעתי זה רק יפגע להם במכירות, אבל לך תדע.

גם לעיתונים יש תיעדוף. תסתכל על מצב העיתונים והמגזינים היום. כולם שייכים למעריב/ ידיעות/ הארץ/ ישראל היום. כולם שייכים לבעלי הון. עובדה שאין עיתונים עצמאיים.היום אתה במצב שרק בנאדם עם המון אמצעים יכול להקים עיתון.

אותו דבר עלול לקרות באינטרנט. קח לדוגמה את האתר הזה, HWZONE. בשביל שהאתר יהיה נגיש לכל הגולשים במהירות מקסימלית (מהירות הצגת האתר, הצגת סרטוני וידאו, אולי אפילו הקמת ערוץ שידור שיזרים וידאו חי דרך האתר בעתיד, מי יודע...) אתה תצטרך לשלם 'דמי חסות' לספקית האינטרנט שלך בשביל זה. אז נכון שהמצב כיום לא נראה כ"כ נורא על פניו אבל בעתיד יכול להיות שאותה ספקית תעלה את מחיר התיעדוף שלה, או אפילו לחסום אתרים שלא ישלמו לספקית או שלא יוצגו במנוע החיפוש (קשור יותר לגוגל אבל אל תשכח שגם היא בעסקה) וכך יהיה מצב שהאינטרנט יהיה ממוסחר בלבד, ונשלט ע"י בעלי הון בלבד בדומה לאמצעים האחרים.

בסופו של דבר זה יפגע גם בי ובך כגולשים. גם מאחר ויהיה לנו הרבה פחות חופש בחירה, וגם יהיה הרבה פחות מידע ברשת (מאחר והספקית תשלוט באופן הרבה יותר גלוי ובוטה במידע שצף ברשת) .דבר כזה גם עלול לשלוט במידע שאנחנו כקוראים מקבלים מהאינטרנט. גוגל למשל עלולה לחסום מידע שפוגע באינטרסים שלה.

כמו למשל שגוגל היא שלוחה של ה-CIA במטרה לרגל אחרי האנשים בעולם ובארה"ב ולאסוף מידע על כל אחד מאיתנו. זה ממש לא כזה הזוי כמו שזה נשמע, ואם אתה לא מאמין לי, תריץ חיפוש ב...גוגל?! (לא מומלץ. חפש במנוע חיפוש אחר כמו STARTPAGE.COM )