fungiman פורסם 2010 באוגוסט 6 Share פורסם 2010 באוגוסט 6 בסוף לא התאפקתי - המחיר הוא פשוט מגוחך (190 ש"ח כול משלוח) אז הזמנתי יחידה אחת של המבזק הסיני המאוד מדובר הזה.המבזק הוא כמובן ידני לחלוטין וללא כל אפשרות לזום - מה שלמרבה ההפתעה לא כל-כך מפריע במיוחד אם אתה מתכוון בעיקר להקפיץ אותו או להשתמש בו כמבזק מרוחק, יש 7 רמות עוצמה ראשיות (מרווחי 1EV) ו-7 משניות (מרווחי 1/7EV) לכל אחת. איכות הבניה סבירה (נראה כמה זמן יחזיק) בוודאי יחסית למחיר. שני מבזקים שיצא לי קצת לעבוד איתם לפני כן - קנון 580EX וניקון SB800 כמובן איכותיים יותר, מרגישים מוצקים יותר ביד ומחליקים יותר בקלות לתוך ה-hotshoe (עם הסיני זה דורש קצת משחק), אבל כידוע גם עולים קצת יותר...המבזק יחסית קומפקטי במידותיו, עוצמה נקובה היא 53 ככתוב על האריזה, מדובר כנראה באגדה סינית והנתון האמיתי הוא סביב 33-35 (עדיין לא רע).הראש ניתן להפניה והטיה מלאים - מה שקיים רק במבזקים היותר יקרים של היצרניות העיקריות (למה בעצם? סתם מסיבות של מיתוג והבדלה בין המוצרים!) - ניתן לצלם עם מבזק מוקפץ מהתקרה (כולל הקפצה אחורית) במצב פורטרט ללא קושי. מעניין מתי הראש יתפרק...בנתיים צילמתי רק כמה עשרות תמונות עם המבזק on-camera (מוקפץ מהתקרה) והרושם הראשוני טוב (יחסית למחיר). הזמנתי גם שלט רדיו RF-602 (טרם הגיע) לצורך שימוש off-camera ורשמים נוספים (+תמונות לדוגמא) יפורסמו כאן במהלך השבועות הקרובים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ShowstoppeR פורסם 2010 באוגוסט 6 Share פורסם 2010 באוגוסט 6 כאחד שכבר עשה כמה הפקות עם הפלאשים של YONGNUO אין לי הרבה מה להוסיףפלאש קטן, קל ומהיר לתפעול, אמין מאוד ומהיר מאוד בטעינהמספיק מהיר בשביל לאפשר צילום רציף ב 1/8 עוצמה או פחותמשתלם במיוחד למי שעובד עם מטריות ואין לו צורך בלזרוק עלומת אור מרוכזת למרחקים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
fungiman פורסם 2010 באוגוסט 6 מחבר Share פורסם 2010 באוגוסט 6 אני בעיקר מצלם את הילד שלי וחיפשתי פיתרון זול לאירועים בחללים סגורים או לצילומי אמבטיה ובית בכלל שיכולים להנות ממבזק.היססתי בתחילה משום שבעיקר דובר על ה-YN-460 בכל מיני ענייני "סטרוביסטים" וסט-אפים מורכבים שנראו לי מעל הראש שלי, חשבתי לוותר ולחסוך למבזק P-TTL.כעת ההתרשמות שלי מהמבזק, אפילו בסט-אפ של on-camera בצילומים משפחתיים (ולא צילומי אולפן מבוימים מראש או הפקות מורכבות אחרות) לא רעה בכלל. אני בד"כ מצלם תמונת ניסיון לקבוע את מידת העוצמה הדרושה ואז משחק קצת עם ה-ISO או הצמצם (רמה של חצי סטופ לכאן או לכאן) לפי הצורך. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
fungiman פורסם 2010 בספטמבר 11 מחבר Share פורסם 2010 בספטמבר 11 בסך הכל הזמנתי כאמור את ה-YN-460 II, שלט רדיו RF-602 של אותה החברה, מתאם למטרייה ומטרייה כסופה 100 ס"מ. העלות הכוללת עדיין לא מגיעה למחיר של מבזק TTL פשוט. לא רע.המערכת טובה מאוד לצילומי פנים "משפחתיים" וכן במקרים מסוימים לצילומי חוץ בלילה. זמן הסינכרון המאוד ארוך של המצלמה שלי (1/180 או 1/160 עם שלט רדיו) מגביל את השימוש באור יום, אבל זה פחות חיוני לצרכים שלי.כמה דוגמאות.ניסיון מקדמי עם הקפצה "סטנדרטית" מהתקרה - on camerahttp://www.flickr.com/photos/39557720@N07/4907129361/במגרש המשחקים, שליטת רדיו, הקפצה מהרצפה.http://www.flickr.com/photos/39557720@N07/4979782067/http://www.flickr.com/photos/39557720@N07/4980382634/in/photostream/צילום בבית עם שליטת רדיו ומטרייהhttp://www.flickr.com/photos/39557720@N07/4980350006/צילום בחוץ, שליטת רדיו, הבזקה מהצד, מבזק חשוףhttp://www.flickr.com/photos/39557720@N07/4970785991/צילום בבית עם שליטת רדיו והבזקה מהצד, מבזק חשוףhttp://www.flickr.com/photos/39557720@N07/4921216910/בסך הכל הקפיצה למים לא כל כך איומה ומתברר ששימוש במבזק ידני פשוט ושהבזקה off-camera אפשרית גם בסיטואציה של חובב מוחלט וצילומים משפחתיים "בנליים". קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.