ראשית תודה על התגובה המהירה

שנית למרות ההצעה שלך ללכת על ביצועים

אני בחרתי ללכת בגישה שונה עם יותר השקעה על הציוד ההיקפי

אומנם המחשב לא "מפלצת ביצועים" אך השארתי לעצמי חלון ע"י העלאת הבאס ל200

בעתיד כשאצטרך כל משאעשה זה להחליף שילוש+כרטיס מסך ו"Valla" יש לי מחשב חדש

שלישית אתה בהחלת צודק בעניין המסך אך הגודל מהווה פקטור חשוב

כשבנוסף אני בדרך כלל לא משחק מעבר ל800x600 או 1024x780 לכן 1024x1280

בוודאי שיהייה מספיק בשבילי.

לבקשת DeathKight אני כותב את המפרט נכון לעכשיו:

CPU : AMD Athlon XP 2500+ Barton (512K, 333 Mhz) Tray CPU [ ¤ 565.41 ] 1

Motherboards for AMD : Gigabyte GA-7N400 Pro2 nForce2 U400 Motherboard (Dual DDR,AGP8,Sound,RAID,SATA,Firewire,G-LAN,USB 2) [ ¤ 685.34 ] 1

Memory : Twinmos DDR-RAM 512MB 3200 (TMD -50B) Memory [ ¤ 537.63 ] 1

CPU Cooling : Aerocool Extreme CPU Cooler for P-IV/AMD [ ¤ 158.04 ] 1

Video Cards : Gigacube Radeon 9800 C3 128MB DDR Retail Video Card [ ¤ 1619.9 ] 1

Floppy : Citizen Black 1.44MB 3,5" Floppy Drive [ ¤ 79.9 ] 1

CD-ROM / DVD-ROM : DVD-ROM Toshiba 16/48 Bulk - Black ! [ ¤ 250.77 ] 1

CD-RW / DVD-RW : Lite-On 52/32/52 Black Retail CD-RW [ ¤ 306.33 ] 1

LCD Monitors : 17" Hyundai ImageQuest Q17 DVI USB LCD Monitor + Speakers [ ¤ 2596 ] 1

Keyboards : Genius KB-21e Multimedia NEW Eng/Heb PS2 Silver-Black Keyboard [ ¤ 77.62 ] 1

Mouse : Logitech MX500 High Performance PS2 | USB Optical Mouse [ ¤ 306.43 ] 1

Cases : Supertalent (Chieftec OEM) Aluminium CA-601UFBK Black Tower w/Transparent Window (P/S not included) [ ¤ 575.01 ] 1

Power Supplies : Thermaltake Xaser Silent PurePower 480W 2-fan APFC Power Supply [ ¤ 476.63 ] 1

Service : Computer Assembly [ ¤ 150.57 ] 1

Subtotal : ¤ 8385.58

Discount : ¤ -167.71

Delivery Mode : NO DELIVERY Delivery : ¤ 0.00

Total Price ¤ 8217.86

+הHD של מקסטור שעולים 1303 ש"ח

"May We All Could Rejoice"

הRADEON 9800PRO ממש לא מומלץ!

הוא גם פולט פחות קרינה......

פחות קרינה ???

אני עוד רגע מרביץ לך אחי !!! ב LCD אין קרינה בכלל!!!!!

יש אבל היא כלכך מועטה שלא תרגיש אותה...

שני דיסקים של 120GB ב RAID0 זה 240GB, לא מאבדים נפח ב RAID0 אבל אם אחד מהם יתקלקל כל המידע אובד.

אך 120GB הוא הגודל המשתלם ביותר כרגע אז זה שווה לעומת 2X80. השאלה היחידה היא האם בכלל צריך RAID.

האם אתה בטוח כי כשאני קראתי על RAID 0

http://www.raid.com/04_01_00.html

http://www.raid.com/04_01_00_flash.html

אמרו שם שזה מקטין את הכמות בחצי

ומכפיל את רוחב הפס ב2 (או משהו דומה)

אני מאמין שאני צריך RAID בשביל ביצועים במשחקים ושימוש כללי (למרות שבזה לא צריך)

ולבסוף כבר קניתי וקבלתי את הHDים

מהירות לא תשנה לך כלום ואני בספק אם תרגיש אותו

זה יותר שימושי לשרתי איכסון אתרים וכאלה

RAID 0 (Stripping) doesn't significantly improve performance and leaves full capacity (in your case 240 gb)

RAID 1 (Mirroring) Supposedly gives a very large performance boost by reading and writing to and from both HDDs at once but it reduces the capacity by half in order to do so.

לפי האתר שראיתי

RAID1 משכפל את הנתונים ע"י זה שהוא קורא/כותב לשני הHD (ביזבוז של מקום) אבל מציע בטוחות מלאה

RAID0 מחלק את הנתונים בין הHDים וע"י כך מגדיל פי 2 את מהירות הקריאה/כתיבה אבל ממש לא בטיחותי

מבחינת שמירת מידע

אתם אמרתם שהתוספת לא משמעותית

אחרי זה אני שואל את עצמי האם זה כדאי?

יש אבל היא כלכך מועטה שלא תרגיש אותה...

שוב הקטע הטיפשי הזה של הקרינה ?!

גם אם תתפוצץ לידך פצצת אטום, אתה לא תרגיש שום קרינה !

אני רואה שכולם פה מאוהבים ב AMD , אני לא מבין למה.... אומנם אלה הם מעבדים טובים וזולים אבל כשמדובר בביצועים למשחקים ותקציב כזה , אני לא חושב שיש סיבה לקחת AMD.

מעבד P4 2.6C יעבוד לך הרבה יותר מהר מכל קונפיגורציה אחרת עם AMD .

אני חשוב ששווה לך להציץ פה :

http://www.tomshardware.com/cpu/20030521/800fsb-09.html#opengl_benchmarks

כמו שאתה יכול לראות מהכתבה הזאת האינטל עובד את המעבדים של AMD בכל מצב ובהרבה !

אני חושב שזה שווה את ההפשר של ה500ש"ח במעבד , ובמיוחד עם מדובר על תקציב כזה גדול .

דוד

האם אתה בטוח כי כשאני קראתי על RAID 0

http://www.raid.com/04_01_00.html

http://www.raid.com/04_01_00_flash.html

אמרו שם שזה מקטין את הכמות בחצי

ומכפיל את רוחב הפס ב2 (או משהו דומה)

אני מאמין שאני צריך RAID בשביל ביצועים במשחקים ושימוש כללי (למרות שבזה לא צריך)

ולבסוף כבר קניתי וקבלתי את הHDים

אתה לא קורא מה שכתוב שם כמו שצריך

RAID0

מכפיל קריאה/כתיבה רציפה

דיסק אחד שהולך מאבד את כל המידע

הנפח הוא סכום נפחי הדיסקים הבודדים

RAID1

אותה מהירות כתיבה, מכפיל את מהירות הקריאה

יכול לסבול איבוד של דיסק אחד

הנפח הוא כנפחו של דיסק בודד

OK

תודה amiram שהסברת לי את זה ברור יותר מהאתר

אני חושב שאני אלך עם RAID 0 כי אחרי הכול לא יהיה לי חומר חשוב במחשב,

והHDים די אמינים אני טועה?

נ.ב.

היום אני הולך לאסוף את המחשב

הייתי פשוט משתמש בזה בתור 240 גיגה,,,

למה להיתעקש להישתמש ברייד, לפי דעתי לא תרגיש בהבדלים בכלל

אתה לא איזה שרת וובהוסטינג או משהו

RAID0 ישפר את הביצועים של קריאה/כתיבה רציפים (קבצים גדולים), זה לא מועיל בכלל בגישות מרובות (שרת webhost למשל ששם זמן הגישה לדיסק הוא המשמעותי).

אם כבר יש שני דיסקים אין סיבה לא לשים אותם ב RAID0, זה יתן שיפור נחמד - כמובן שלא פי 2 התיאורטיים כי הבקרים המובנים בלוח לא קרובים לבקרים מקצועיים.

OK RAID 0 it is

תודה רבה ויום נעים לכולם