דיון ראשי- סאמסונג Galaxy S (או- SGS 101)

[omrij]

כן

אבל בשביל לחסוך לך:אף אחד מהקודים של אנגליה לא עובד :-X

[m1ke]

גם אני רוצה לבדוק גם אני רוצה לבדוק!!!

אה רגע...

[xtract1]

אין לנו עוד הרבה ואנחנו מגיעים ל-500 תגובות. האמת שמקריאה עד עכשיו די ירד לי מה-SGS ואולי אף בכלל ממכשירי אנדרואיד. אני רואה שלמרות שיש המון אפליקציות, עדיין האייפון יותר מרכזי מהבחינה הזו (דיסקונט למשל לא מציעים את האפליקציה שלהם לאנדרואיד, למרות שאפילו לסימביאן יש כזו). מה גם שה-SGS כפי שעולה מדבריכם דורש המון המון "עבודה", נקרא לזה ככה, כדי שיהיה נורמאלי, יתמוך בעברית, ועדיין יש בעיות עם GPS וכו'. יכול להיות שאני פשוט צריך לחכות שיכנס פרויו ואז הכל צפוי להיות הרבה יותר טוב - אבל את זה נראה. בנתיים לקראת סוף השנה אני אמור לקנות את הסמארטפון שלי, וכמובן ההתלבטות היא בין ה-SGS/נקסוס/דיזייר לבין האייפון 4 שעתיד לצאת.

[eliil1]

אם כבר אז תחכה עד סוף השנה , מאוקטובר-נובמבר בערך אמורים לצאת הרבה מכשירים חדשים, מספר מכשירי WM 7 , המכשירים החדשים של Dell , ועוד איזה שני מכשירים מHTC אם אני לא טועה.

[nineball]

הבעיה שלי היא שבעניין של אנדרואיד, עד סוף השנה לפחות, כ-ל המכשירים האלו מבוססים סנאפדראגון, ובחלקם אפילו לא מדובר בגרסה של ה 45 ננומטר. זה turn off מיידי.

[Milford Cubicle]

טורן אוף אולי לחנונים. מה אכפת לי באיזה ננומטר מיוצר המעבד? כל עוד הביצועים לא נופלים משום מתחרה, את מי זה מעניין איזה מעבד יש שם בכלל? הבעיה האחרונה שיש לי עם הגלקסי S הזה היא המעבד שלו.

[nineball]

טורן אוף אולי לחנונים. מה אכפת לי באיזה ננומטר מיוצר המעבד? כל עוד הביצועים לא נופלים משום מתחרה, את מי זה מעניין איזה מעבד יש שם בכלל? הבעיה האחרונה שיש לי עם הגלקסי S הזה היא המעבד שלו.

צריך להיות איכפת לך, כי זה נוגע בנקודה שאתה עצמך ציינת כאחת מהחשובות ביותר- זמן סוללה

הבעיה שלי עם הסנאפדראגון (לפחות הגרסאות QSD8250/B ו QSD8650/B) היא שאיפה שיש סנאפדראגון, יש דרעק של GPU.

בנוסף, הביצועים כן נופלים מהמתחרים, וזו עוד בעיה. סנאפדראגון ב 1GHZ לדוגמה מראה ביצועים נחותים משל Cortex A8 "מסורתי" יותר (כמו זה שקיים בפלטפורמות של Texas instruments וסאמסונג) באותו התדר, ועל הדרך, אני לא בטוח שהבקר זיכרון שלו תומך LPDDR2 בכלל.

למישהו יש תרשים של ה SOC BLOCK?

[Milford Cubicle]

מה אכפת לי "איזה GPU" יש? או מה ה-SOC BLOCK שלו או אם הוא תומך ב-KPDDR2 (מה זה בכלל) ?

תבין, אני לא חנון, הדברים האלה לא מעניינים אותי.

הטלפון עובד? הוא רץ חלק בלי להיתקע? אחלה. מצידי שיופעל ע"י אוגרים שרצים בתוך גלגל.

לא מעניין אותי "איך" הוא עובד, העיקר שיעבוד.

לגבי זמן סוללה - זה אכן חשוב. אבל מה שחשוב לי זה זמן הסוללה, לא הגורם לו. לא מעניין אותי איזה מעבד יש שם, מעניינת אותי התוצאה הסופית. לגלקסי לפחות לפי הנתונים הטכניים על הנייר יש זמן סוללה מספק, מבחינת זמן המתנה וזמן דיבור.

[omrij]

צריך להיות איכפת לך, כי זה נוגע בנקודה שאתה עצמך ציינת כאחת מהחשובות ביותר- זמן סוללה

הבעיה שלי עם הסנאפדראגון (לפחות הגרסאות QSD8250/B ו QSD8650/B) היא שאיפה שיש סנאפדראגון, יש דרעק של GPU.

בנוסף, הביצועים כן נופלים מהמתחרים, וזו עוד בעיה. סנאפדראגון ב 1GHZ לדוגמה מראה ביצועים נחותים משל Cortex A8 "מסורתי" יותר (כמו זה שקיים בפלטפורמות של Texas instruments וסאמסונג) באותו התדר, ועל הדרך, אני לא בטוח שהבקר זיכרון שלו תומך LPDDR2 בכלל.

למישהו יש תרשים של ה SOC BLOCK?

הSD והA8 הם ארכיטקטורה זהה, הפרש הביצועים ביניהם הוא אפסי

הGPU החזק שיש בסמסונג משנה רק ל4 משחקים (פחות או יותר) ולא מעניין הרבה משתמשים (כמוני)

אני לא רואה שום בעיה לקחת מכשיר שמבוסס SD כיום (בטח לא בשביל המשחקים העלובים שיש לאנדרואיד)

[nineball]

תבין, אני לא חנון, הדברים האלה לא מעניינים אותי.

ושוב, תזכורת- העולם לא סובב סביבך. אותך זה לא מעניין, את רוב השוק כן. אולי לא ברמת הליטוגרפיה שהמעבד מיוצר בה, אבל בהחלט ברמת ה "איזה מעבד מציג ביצועים טובים יותר". (וזה תמיד בא לידי ביטוי. בגלישה, בטעינת תכנים, בזמני ביצוע מטלות, ועוד)

לך לא איכפת איזה GPU יש שם, לאחרים, שגם מעוניינים לשחק על המכשיר, איכפת מאוד. שקונים מכשיר בסכומים כאלו, מצפים שהוא יעשה הכל כמו שצריך, גם לטפל בגרפיקה (וגרפיקה זה לא עניין רק של משחקים, קח לדוגמה את google earth)

לגבי LPDDR זה זיכרון, כמו שהשם מרמז, בדיוק כמו DDR במחשב. LPDDR2 צורך פחות חשמל ומציג ביצועים יותר טובים.

אין קסמים בתחום הזה, או שאתה משתמש בחומרה חסכונית, או שיוצא לך מכשיר עם זמן סוללה קצר, זה הכל. (בהנחה שאתה לא תוקע סוללת 2000 מיליאמפר ויוצר מכשיר במימדים ומשקל של לבנת חבלה)

הSD והA8 הם ארכיטקטורה זהה, הפרש הביצועים ביניהם הוא אפסי

הGPU החזק שיש בסמסונג משנה רק ל4 משחקים (פחות או יותר) ולא מעניין הרבה משתמשים (כמוני)

אני לא רואה שום בעיה לקחת מכשיר שמבוסס SD כיום (בטח לא בשביל המשחקים העלובים שיש לאנדרואיד)

ה SD וה A8 למיניהם הם לא ארכיטקטורה זהה. קוואלקום רכשו רשיון לתכנון ובניית מעבדי ARM ובנו את הסנאפדראגון מאפס. ה CPU שלו (סקורפיון) חולק את רוב התכונות של שאר מעבדי ה A8, ומן הסתם תמיכה בסט פקודות ARMv7, אבל הם חירבשו לחלוטין את התמיכה ב NEON (שבאופן מבדח, זה משהו שהם שיווקו בהתחלה כ feature מפתח בפלטפורמה), והתוצאה היא שכל פעולה שקשורה לעיבוד וידאו, אודיאו, וגרפיקה (2D/3D) טוחנת יותר סוללה, והביצועים בסופו של יום ביחס לתדר פחות טובים.

אני גם לא רואה שום בעיה לקחת מכשיר מבוסס SD כיום, כל עוד הוא ב 45 ננומטר. מה שאני כן אומר זה שהייתי שמח לראות קצת יותר מכשירים מבוססי סאמסונג/TI בשוק.

[Milford Cubicle]

פיקה, העולם גם לא סובב סביבך.

בינתיים אתה זה שמתיימר לדבר "בשם כולם", ולא ברור כלכך באיזו סמכות.

אני ציינתי במפורש שזה לא מעניין, אותי.

אתה זה שמתיימר לדעת מה "כל השוק" חושב, ומה מעניין או לא מעניין "אנשים שקונים מכשיר כזה". לא ידעתי שקוראים לך פיקה-צמח...

[omrij]

ה SD וה A8 למיניהם הם לא ארכיטקטורה זהה. קוואלקום רכשו רשיון לתכנון ובניית מעבדי ARM ובנו את הסנאפדראגון מאפס. ה CPU שלו (סקורפיון) חולק את רוב התכונות של שאר מעבדי ה A8, ומן הסתם תמיכה בסט פקודות ARMv7, אבל הם חירבשו לחלוטין את התמיכה ב NEON (שבאופן מבדח, זה משהו שהם שיווקו בהתחלה כ feature מפתח בפלטפורמה), והתוצאה היא שכל פעולה שקשורה לעיבוד וידאו, אודיאו, וגרפיקה (2D/3D) טוחנת יותר סוללה, והביצועים בסופו של יום ביחס לתדר פחות טובים.

אני גם לא רואה שום בעיה לקחת מכשיר מבוסס SD כיום, כל עוד הוא ב 45 ננומטר. מה שאני כן אומר זה שהייתי שמח לראות קצת יותר מכשירים מבוססי סאמסונג/TI בשוק.

לא יודע מאיפה הבאת את זה, זה בפירוש לא נכון

אבל אני אשמח לראות הוכחה שכל פעולה טוחנת יותר את הסוללה ושההפרש בביצועים הוא יותר מאחוזים בודדים (מאוד)

כן, צירופים אחרים נותנים יותר ביצועים גרפיים, אבל זה בעיקר בגלל הGPU

בקיצור, אתה מגזים לגמרי

בתור מי שהיו לו כבר מכשירים עם SD, זה מעבד מהיר מאוד וגוגל/HTC מצליחים לעשות איתו הרבה יותר ממה שסמסונג עושה עם הA8...

[nineball]

פיקה, העולם גם לא סובב סביבך.

בינתיים אתה זה שמתיימר לדבר "בשם כולם", ולא ברור כלכך באיזו סמכות.

אני לא מדבר בשם כולם ולא מתיימר לעשות את זה.

אני מתבסס על תגובות של אנשים שאני קורא בפורומים שונים שאני מבקר בהם, ועל טוקבקים לכתבות באתרים כמו engadget, gsmarena, ודומיהם.

לא יודע מאיפה הבאת את זה, זה בפירוש לא נכון

אבל אני אשמח לראות הוכחה שכל פעולה טוחנת יותר את הסוללה ושההפרש בביצועים הוא יותר מאחוזים בודדים (מאוד)

כן, צירופים אחרים נותנים יותר ביצועים גרפיים, אבל זה בעיקר בגלל הGPU

בקיצור, אתה מגזים לגמרי

בתור מי שהיו לו כבר מכשירים עם SD, זה מעבד מהיר מאוד וגוגל/HTC מצליחים לעשות איתו הרבה יותר ממה שסמסונג עושה עם הA8...

בעניין הסוללה, קצת קשה לעשות השוואה ישירה כרגע. מכשירי הסנאפדראגון בשוק כרגע ב 65 ננומטר, והמכשירים שמתבססים על A8 "מסורתי" יותר עברו ל 45. אם נעשה השוואה כלשהי יהיה הבדל גדול בזמן הסוללה, אבל הוא לא יהיה קשור לחוסר היעילות של הסנאפדראגון בפעולות SIMD.

ברגע שיצא לי להניח את הידיים על מכשיר סנאפדראגון 45 ננומטר, אני אדאג לך להשוואה. הולך?

ואני לא אומר שהסנאפדראגון לא מעבד מהיר, אני אומר שיש פלטפורמות עדיפות עליו בשוק, ומבאס שתוקעים אותו בכל חור.

אין קשר למה שגוגל/HTC עושים איתו, ואין קשר לסאמסונג. עזוב את סאמסונג, תמחק אותם רגע מהעולם.

מה מונע מחברות אחרות ללכת על TI כלשהו? מוטורולה מתבססים עליהם מרגע שהדרואיד/מיילסטון יצאו, והתוצאה היא מכירות לא פחות מהיסטריות. הדרואיד X לדוגמה נמצא במחסורי מלאי מתמשכים.

[omrij]

משהו גורם לך לחשוב שאם מוטורולה היו משתמשים בשבב של קוואלקום הם היו מוכרים פחות?

[Milford Cubicle]

כן, הוא מניח את זה על סמך הטוקבקים ב-engadget...