המטרה היא לבדוק את השפעת סוג התשתית על ה Latency שמתווסף בה. זה חשוב בעיקר בתקשורת לחו"ל שם יש Latency גדול נוסף.

הבדיקה שאני ביצעתי גם ב VDSL2 וגם בקו ADSL בשני מקומות מראה שה Latency של התשתית של בזק היא 7-8ms.

זה דומה למה שאני זוכר שמתקבל בכבלים.

mega, אני מקווה שאתה בודק את ה Ping במחשב שלא מחובר ב WIFI אלא ישירות בקו לנתב. התוצאות שלך עדיין גבוהות. קשה לי להאמין שהן נובעות מסוג הנתב.

אכן תשתית של כבלים הוא פינג יותר טוב עד לספק, משום שהתשתית של הוט יותר טובה, אלא אם כן תחובר באמת על 20mb ואז אתה תקבל פינג נמוך יותר, אך כמובן שהפינג הכי נמוך יהיה עם סיבים אופטים, פשוט הפיזיקה של החומרים, קשור להתגלגלות סגולית.

המרחקים קצרים מדי בשביל שפיזיקה תשפיע פה אני יכול לעשות לך את כל החישובים .

מהירות הסיגנאל בקו של בזק שהוא twisted pair הוא 0.66C ובהוט זה גם אותו הדבר . מהירות האור בפיבר אופטי היא גם כ 0.66C . וגם קצב השידור ממש לא משפיע למרות שבהוט יותר גבוה (כולם משדרים על אותו קו שהמהירות שלו ב DS2 כ 40 מגה וב DS3 כ 120 מגה) . 256 ביט (32 סיביות) במהירות של 10/800 יקח 0.345 מילי. בהוט נגיד שאנחנו עובדים על ערוצים של 40 מגה זה 0.012 מילי . בקיצור לא משהו שתרגיש.

מזה אני מגיע לכמה תאוריות:

1. בגלל שהרשת של בזק היא ATM ואתה לא מגיע לIP עד שאתה מגיע למרכזיה הראשית שלהם שמנתבת אותך לספק הפינג שאתה בודק הוא לאתר רחוק יחסית. בהוט עד כמה שידוע לי יש רשת IP וכנראה שברשת הזאת אתה עושה פינג ראשון למרכזיה שיושבת ברחוב שלך.

2. זמני העיבוד בתוך המודם לADSL אולי יותר גבוהים. תקשורת נתונים לפעמים נעשת ע"י מעבדי DSP או ASIC שיש לו PIPELINE . מתי שעושים שליחה ארוכה הoverhead של מילוי הpipeline נמוך. יש גם אפשרות שיש גם עניין אלגוריתמי שקשור ליחס אות לרעש.

3. רעש קווי twisted pair רועשים יותר מcoax עדיין יש עניי של ווריאציות.

4. variable bit rate - במצב שאתה לא צריך קצב תעבורה גבוה המודם אולי מוריד מהירות מול הצד השני.

5. עומס - כל המדינה הרי מחכה בתור.

עדיין זה לא צריך לשנות כל עוד זה נמוך. אני עשיתי את הבדיקה אצלי וראיתי שלשרת של בזק אני מקבל בערך 14. כנראה שזה שמקבל 7 גר קרוב יותר ל "IIX" שלהם. עדיין המרחק הפיזי לא יכול להיות הסיבה כי ההשפעה שלו הוא חצי מילי ל100 ק"מ . המודם של ההוא עם ה7 מילי כנראה מתקדם יותר .

בדקתי בחיבור 1@1 והתוצאה באמת טובה יותר:

Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 15ms, Maximum = 22ms, Average = 16ms

ניסיתי לבדוק שוב פעם עם ספק האינטרנט:

Minimum = 15ms, Maximum = 31ms, Average = 20ms

המינימום עדיין גבוה יחסית, לא? אני מניח שזה קשור למודם.

הפינגים אצלי יותר נמוכים מאצלך

PING 147.235.250.2 (147.235.250.2): 56 data bytes

64 bytes from 147.235.250.2: icmp_seq=0 ttl=126 time=12.4 ms

64 bytes from 147.235.250.2: icmp_seq=1 ttl=126 time=12.7 ms

64 bytes from 147.235.250.2: icmp_seq=2 ttl=126 time=11.7 ms

64 bytes from 147.235.250.2: icmp_seq=3 ttl=126 time=12.1 ms

--- 147.235.250.2 ping statistics ---

4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss

round-trip min/avg/max = 11.7/12.2/12.7 ms

ובחיבור עם הספק

PING 192.117.235.236 (192.117.235.236): 56 data bytes

64 bytes from 192.117.235.236: icmp_seq=0 ttl=251 time=11.3 ms

64 bytes from 192.117.235.236: icmp_seq=1 ttl=251 time=11.9 ms

64 bytes from 192.117.235.236: icmp_seq=2 ttl=251 time=11.3 ms

64 bytes from 192.117.235.236: icmp_seq=3 ttl=251 time=12.1 ms

--- 192.117.235.236 ping statistics ---

4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss

round-trip min/avg/max = 11.3/11.6/12.1 ms

5 מגה ,ADSL+014 ,עם כבר המודם נתב , DG834NU

C:\Documents and Settings\Hen>ping 10.254.24.1

Pinging 10.254.24.1 with 32 bytes of data:

Reply from 10.254.24.1: bytes=32 time=7ms TTL=254

Reply from 10.254.24.1: bytes=32 time=8ms TTL=254

Reply from 10.254.24.1: bytes=32 time=8ms TTL=254

Reply from 10.254.24.1: bytes=32 time=8ms TTL=254

Ping statistics for 10.254.24.1:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 7ms, Maximum = 8ms, Average = 7ms

תשתית הוט ספק נטוויזן (אם צריך).

עשיתי TRACERT ל GOOGLE.CO.IL ואז לקחתי את האייפי הראשון אחרי האייפי של הראוטר שלי ועשיתי אליו פינג.

(12MB)

Private Address Space

The Internet Assigned Numbers Authority (IANA) has reserved the

following three blocks of the IP address space for private internets:

10.0.0.0 - 10.255.255.255 (10/8 prefix)

172.16.0.0 - 172.31.255.255 (172.16/12 prefix)

192.168.0.0 - 192.168.255.255 (192.168/16 prefix)

http://www.faqs.org/rfcs/rfc1918.html

10.254.24.1 זו כתובת רשת פנימית ולא "אמיתית" כנראה שזה משהו של הוט .

אתה צודק לא שמתי לב לזה...

C:\Documents and Settings\Hen>ping 207.232.0.162

Pinging 207.232.0.162 with 32 bytes of data:

Reply from 207.232.0.162: bytes=32 time=9ms TTL=250

Reply from 207.232.0.162: bytes=32 time=9ms TTL=250

Reply from 207.232.0.162: bytes=32 time=9ms TTL=250

Reply from 207.232.0.162: bytes=32 time=9ms TTL=250

Ping statistics for 207.232.0.162:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 9ms, Maximum = 9ms, Average = 9ms

12MB, TP-LINK, תשתית הוט ספק נטוויזן.

זה האייפי השלישי+הרביעי בTRACERT (של נטוויזן כנראה).

ואם שוב פעם אני לא צריך לבדוק על פיו לא הבנתי על איזה אייפי הוא הריץ את הבדיקות.