מעוניין לקנות מצלמה דיגיטלית dslr בעד 1000$ נוטה לקנון 550d+ הצעה שמצאתי

[barartzi]

מעוניין להיכנס לתחום הצילום אצלם בעיקר נופים אנשים אולי קצת בתנועה לילה ... ראיתי באתר של בסט ביי ארצות הברית את ההצעה הבאה שנראית לי מאוד משתלמת מה אתם אומרים?

http://www.bestbuy.com/site/Canon+-+EOS+Rebel+T2i+18.0-Megapixel+Digital+SLR+Camera%2C+Shoulder+Bag%2C+Extra+Zoom+Lens/9999129900050035.p?id=pcmprd129900050035&skuId=9999129900050035&childSku=8758114&count=2

[fungiman]

נא עיין בדיון נרחב שנערך כאן על ציוד DSLR בתקציב דומה לפני כשבוע.

בתקציב שלך אפשר לקבל יותר תמורה עם הקנון 500D או הפנטקס K-x, אפשר גם לשקול את הניקון D5000 (שים לב להסתייגויות שהועלו בדיון הקודם) או לדחוף קצת את התקציב ל-D90 עם 18-105.

בכל מקרה קשה לתת המלצה קונקרטית בלי שתפרט יותר (תעזר בשאלון)

[barartzi]

טוב אני יתמקד יותר במה אני רוצה לקנות ....

אני מעוניין להיכנס יותר לתחום של הצילום היותר מקצועי (או אולי נאמר פחות חובבני ) עד היום הייתה לי מצלמה sp570 uz של אולימפוס והחלטתי שאני רוצה לעבור לdslr אני רוצה מצלמה חצי מקצועית שלא תהיה גדולה מדי אבל שתהיה איכותית ותחזיק מעמד הרבה זמן ...ולכן חשבתי על המצלמה הזאת של קנון שמשלבת גם גודל נורמלי יחסית וגם איכות נראה לי וגם בונוס יש לה את הוידאו באיכות נראה לי הכי טובה (ואני ירצה להשתמש בוידאו) .

יש לי תקציב של 1000& פחות או יותר ולכן ראיתי את הדיל הזה של בסט ביי והוא נראה לי ממש טוב (יכול להיות שאני לא ממש מבין)

עכשיו השאלה שלי זה האם העדשות שאני מקבל בדיל יספקו את הצרכים שלי בתור צלם די חובבני כרגע שבעתיד רוצה להתפתח ובעתיד אני אוסיף עדשות יותר טובות

לגבי הגוף של המצלמה הוא נראה לי ממש טוב ועוד בכל מה שאני צריך

אשמח אם תעזרו לי לחליט ואם יש הצעות למפרט טוב יותר אני ישמח אם תציעו כמובן שיעמוד בדרישות שזה גם וידאו טוב וגם שתהיה איכותית ולצילום נופים אנשים לילה וגם קצת בתנועה

תודה רבה

[עוד אחד]

כיסוי סביר במחיר סביר. עדשות הקיט נותנות תמורה נאה לכסף.

גם הגוף לא רע בכלל.

ממליץ לך לנסות את סוגי הגופים של החברות השונות בחנות ולהחליט מה אתה אוהב יותר אם עוד לא עשית זאת.

על איזה עדשות טובות יותר אתה בונה ? אני לא רואה טעם לקנות עדשת "ביניים". תחסוך ותקנה את העדשות שאתה מעוניין בהם.

למרות שהחיסרון היחיד שאני רואה בקיטיות הללו הוא מפתח צמצם. ציינת שאתה רוצה לצלם בלילה, ופה תידרש להעלות ISO או לצלם עם פלאש.

אם צילום לילה בתאורה טבעית מדבר אליך, שקול עדשה מהירה יותר.

[fungiman]

מחיר סביר? תמורה נאה לכסף?!

אני יודע שיש לך בעיה עם פנטקס, אבל בהשוואה לתמחור של ה-550D זה כבר ממש שערוריה.

קיט של K-x עם עדשות 18-55 ו-55-300 עולה פחות מ-700 דולר. מדובר ב-350 דולר הבדל - שזה לצורך העניין מבזק וחצובה. בכל הנוגע לצילום סטילס - ה-K-x לא נופלת במאום מהקנון.

תוסיף 100 דולר ויש לך ניקון D90 עם 18-105 או פנטקס K-7 עם 18-55 ו-50-200 אטומות (עם עדשת 18-55 הפנטקס עולה פחות מ-1K). שתי מצלמות בקטגוריה מעל ה-550D מבחינת תפעול ותכונות מתקדמות (ה-K7 למעשה נמצאת קטגוריה וחצי מעל).

היתרון של ה-550D הוא בוידאו, שהוא מהמובילים בקטגוריה. אם הוידאו כל כך חשוב לך ואתה מודע לקושי של צילום וידאו טוב עם מצלמת DSLR, לך על זה.

[barartzi]

הפנטקס הזאת יותר טובה מהקנון? במה?

הקנון מגיעה עם שתי עדשות 18-55 ו 55-250 והמצלמה לבד בדרך כלל עולה בחו"ל בסביבות ה850-900 ושלא לדבר על בארץ

השאלה שלי היא האם העדשות האלה שוות משהו?

[fungiman]

ראה דיון נרחב שנערך פה לא מזמן בנוגע ליתרונות והחסרונות של מערכות שונות.

הפנטקס יותר טובה מהקנון ב-350 דולר, זאת כבר התחלה טובה. מבחינת תכונות של צילום סטילס ואיכות תמונה אין יתרון מכריע לכאן או לכאן. הפנטקס ייחודית בכך שהיא עובדת על סוללות AA (תחליט אתה אם זה חיסרון או יתרון).

מבחינת המערכת - לקנון יש מבחר עדשות נרחב יותר (אתה תחליט אם הבדל זה חשוב לך) במחירים שהם מעט גבוהים יותר. לפנטקס יש מייצב פנימי.

הנושאים האלו נידונו בהרחבה בדיון הקודם.

[עוד אחד]

fungi - למה אתה לוקח את זה אישית נגד פנטקס ?

הרי לא הצעתי לו גם את ה D5000 / D90... ואני ניקוניסט.

ממליץ לך לנסות את סוגי הגופים של החברות השונות בחנות ולהחליט מה אתה אוהב יותר אם עוד לא עשית זאת.

מה יותר מזה ? הדחיפת פנטקס הזו לא לעניין. והוא ציין בברור שהוא מעוניין בוידאו.

אמנם שטות גמורה בעיניי, אבל הוא בוודאי לא היחיד מסוגו. רבים וטובים ממנו קנו גופים יקרים הרבה יותר מחברה זו ולא אחרת בשביל וידאו.

ולענייננו, שמתי לב כרגע שהקיט טלה הזו היא הישנה. ללא IS ופחות חדה מהגרסא החדשה. חשבתי שזו החדשה.

גם אם רק בשביל הIS לבדו, קנה את הטלה החדשה. בצמצמים הללו אתה גם ככה מוגבל בתריס.

גם לאקסטרא חדות יהיו יתרונות על 18 מגה פיקסל.

ושכחת להכניס לשיקולים שלך שקנייה בחו"ל היא סיכון מחושב. אחריות MACK תקטין את הסיכון, ותעלה לך כסף.

[fungiman]

התייחסתי לוידאו של ה-550D שהוא כנראה מוביל בקטגוריה. התייחסתי גם שה-K-x שקולה בעניין הסטילס. אם וידאו ממש חשוב, כרגע קנון הם המובילים בתחום.

לא לקחתי את זה אישית נגד פנטקס - אלא אישית נגד התמחור המעליב של קנון למצלמה שהיא, עם כל הכבוד, מצלמת פתיחה ובנויה בהתאם ועם עדשות קיט כנ"ל. אתה לא יכול להגיד על הקיט הזה שהוא מתומחר באופן סביר שבמחיר שלו כבר נמצאים ה-D90 וה-K7 שהן מצלמות מליגה אחרת.

ושוב פעם, בתקציב שלו ובדרישות שלו (מלבד הוידאו כאמור) ה-K-x היא הפתרון הטוב ביותר. פעם לא מיהרתי להמליץ על מצלמות הפתיחה של פנטקס (ראה הודעות שלי מהעבר) אבל מתברר יותר ויותר שמדובר במצלמה טובה ובתמחור מעולה, נקודה.

רוצה חברה מוכרת יותר? מבחר עדשות רחב יותר? פוחד מפנטקס? במקרה כזה הייתי לוקח את ה-D90 בלי לחשוב פעמיים בתמחור הנוכחי שלה.

[barartzi]

עוד אחד העדשת קיט היא עם is כתוב בפירוש •Camera features: 18.0-megapixel CMOS sensor; EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 image-stabilized zoom lens

וגם הטלה עם - is -◦Telephoto zoom lens with optical image stabilizer maintains image clarity, even with slow shutter speeds (up to 4 stops correction)

אני לא טועה נכון?

[עוד אחד]

לא לקחתי את זה אישית נגד פנטקס - אלא אישית נגד התמחור המעליב של קנון למצלמה שהיא, עם כל הכבוד, מצלמת פתיחה ובנויה בהתאם ועם עדשות קיט כנ"ל. אתה לא יכול להגיד על הקיט הזה שהוא מתומחר באופן סביר שבמחיר שלו כבר נמצאים ה-D90 וה-K7 שהן מצלמות מליגה אחרת.

היא חדשה מה D90, עם 2 עדשות VR. התמחור לא "מעליב". לא מציאה, אבל לא מעליב.

ושוב פעם, בתקציב שלו ובדרישות שלו (מלבד הוידאו כאמור) ה-K-x היא הפתרון הטוב ביותר. פעם לא מיהרתי להמליץ על מצלמות הפתיחה של פנטקס (ראה הודעות שלי מהעבר) אבל מתברר יותר ויותר שמדובר במצלמה טובה ובתמחור מעולה, נקודה.

חולק עליך לחלוטין. אין כזה דבר "פיתרון טוב ביותר". לכל אחד צרכיו והעדפותיו.

ובפרט, אם היה, אני לא רואה אותו בפנטקס.

עוד אחד העדשת קיט היא עם is כתוב בפירוש...

אם כתוב, אז אני עם התגובה הראשונית שלי.

ראה את ההערה לצילום לילה, צמצמי הקיט הקצרה מוגבלים ואני מעריך שהיא תהיה הראשונה לעזוב אותך בעתיד.

אם אינך רואה רחוק כל כך, שכח את מה שאמרתי... כסט פתיחה אתה מכוסה.

בהתייחס להערותיו של fungiman, תוספת קלה:

לגוף הזה יש אכן חיישן שמציג שיפור טכנולוגי, ווידאו.

אני כאמור, לא חושב שוידאו הוא פונק' נחוצה ב SLR. הצילום אומנם תיאורתית איכותי (HD, עומק שדה), אבל בפועל קשה למדי לצלם שוטים רצופים ולא מתוכננים מראש.

אם אתה מוריד את הוידאו מהמשוואה:

אתה יכול לשדרג לגוף מעט ותיק יותר ברמה אחת למעלה, או להוריד מעט בגוף ולשדרג את העדשות, פחות או יותר באותו סדר גודל מחיר.

פלאש, לטעמי, לא נחוץ בתחילת הדרך. לכשהפלאש הפנימי יגביל אותך, תחליט אתה אם אתה מעוניין לשדרג ומה הצרכים שלך ממנו.

[barartzi]

תודה רבה אני מעריך מאוד את העזרה שלכם

בואו נגיד אם אני יורד מהקטע של הוידאו איזה גוף פלוס עדשה אתם ממליצים שמכסה את הטווח של העדשות של הגוף שלקחתי?

[עוד אחד]

שדרוג גוף - D90 , 40D/50D...

משהו מאסיבי יותר עם יותר כפתורי שליטה.

עדשות -

הטווח שכיסית דיי רחב, עם עדשות זולות...

בניקון ה18-105 סוגרת לך את ההסתובבות באור יום לטעמי. יש טמרון וסיגמא בטווח ה 17-50 עם צמצם 2.8 שימושי יותר בתאורה חלשה.

יש אנשים שימליצו על ה 16-85, אני לא מצאתי בה ייתרון רב.

אני מחזיק 35 / 1.8 כעדשת תאורה חלשה והסתובבות.

טלה בניקון יש את ה 70-300 החדשה עם VR וצמצמים סטנדרטים. צמצם מהיר כבר מעל לליגה שלך לדעתי.

המלצה לעדשות קאנון קח מקאנוניסטים...

fungi יוכל להמליץ לך על הזוית של פנטקס.

[fungiman]

היא חדשה מה D90' date=' עם 2 עדשות VR. התמחור לא "מעליב". לא מציאה, אבל לא מעליב.

[/quote']

מצלמה חדשה יותר היא לא בהכרח טובה יותר. ה-D90 עדיין מצלמה מעולה למרות גילה המתקדם (יחסית לתחום). לתמחר את ה-550D בתחום של ה-D90 שקול לתמחר את הפיאט פונטו החדשה כמו הגולף הוותיקה יותר, אז היא חדשה יותר, נו שויין.

שוב פעם - אני לא מבין מה יש לך נגד פנטקס - במיוחד לצרכים של צילומי רחוב ונופים.

עדשות הנופים הפופולריות אצל חובבים רבים הם הסיגמא 10-20 (האמת שאני לא יודע למה, אבל ככה זה) ביחד עם עדשת הקיט או עדשת 17-50/17-55/16-50 במהירות 2.8 מתוצרת כזאת או אחרת (שהיא מוצלחת גם לצילומי רחוב ולילה). העדשות האלו קיימות לפנטקס (בין אם תוצרת פנטקס או תוצרת טמרון ולחילופין סיגמא הפחות מוצלחת).

צילומי רחוב ולילה לרוב נהנים מעדשות פריים טובות - תחום מאוד חזק אצל פנטקס.

כך שאין כאן בעיה של מבחר עדשות. שוק יד שניה? תאמין לי שיש, אני בודק מדי פעם. בעיות שירות ואמינות? תסרוק פורומים של משתמשי פנטקס בעולם - לא יותר מהמתחרים. לפנטקס יש קהל מעריצים שידוע בפאנאטיות שלו - אני לא אחד מהם, אבל אני בהחלט חושב שנאמנות כזאת למותג נבנתה לאורך שנים של אמינות וגישה חיובית ללקוח (בצורה של תמיכה מלאה לאחור לדוגמא) עוד מימי ה-spotmatic. אני עובד כרגע עם עדשות בנות 30-35 שנה, אצל ניקון וקנון אין דברים כאלו, יש שיגידו שתאימות כזאת לאחור היא לא רלוונטית, אבל אני משתמש בעדשה מדהימה (35/2.0) שעלתה לי גרושים בזכות תאימות זאת.

אם כך, מה הבעיה עם ה-K-x? אם אין לה חיסרון משמעותי מול המתחרים והיא הכי זולה - משמע שהיא כרגע המומלצת לפי אופן הסתכלותי את הדברים. זה לא חיבה מסוימת למותג זה או אחר אלא שיקול כלכלי של עלות/תועלת (אם היה לי יותר כסף בכלל היית רואה אותי מסתובב עם D700 לצילומים טכניים, טלהפוטו ולתנאי תאורה לקויים ולייקה M9 לסתם יום-יום, לרחוב ולחו"ל). הקיט עם 18-55 ו-55-300 מאוד מוצלח במחירו הנוכחי. את העודף תשמור בצד לשדרוגים עתידיים עליהם תוכל להחליט אחרי שתשתפשף קצת.

עדיין מפחד מפנטקס? לך על D90 עם 18-105 ולא תצטער (וגם אני לא - כסף שלך). צילמתי עם העדשה הזאת (על D80) והיא all-around חביבה ביותר ולא הייתי ממהר להוסיף עוד עדשה ארוכה יותר (תזכור ש-105 מ"מ על גוף קרופ שקולים ל-163 מ"מ מכובדים למדי) לפני צבירת ניסיון והחלטה שעדשה כזאת אכן נחוצה לך.

[עוד אחד]

מצלמה חדשה יותר היא לא בהכרח טובה יותר. ה-D90 עדיין מצלמה מעולה למרות גילה המתקדם (יחסית לתחום). לתמחר את ה-550D בתחום של ה-D90 שקול לתמחר את הפיאט פונטו החדשה כמו הגולף הוותיקה יותר, אז היא חדשה יותר, נו שויין.

מה לעשות, החליפו חיישן. הוא מוצלח כמו הD90 לפי מה שראיתי בינתיים, עם הרבה יותר פיקסלים. צריך את זה או לא, זו כבר שאלה אחרת, והיא לא קשורה לתמחור.

שוב פעם - אני לא מבין מה יש לך נגד פנטקס - במיוחד לצרכים של צילומי רחוב ונופים.

אני לא אוהב אותם מודה.

לא את הארגונומיה, לא את ליין העדשות.

העדשות הטובות עולות הרבה כמו בכל מקום אחר. מהזולות לא התלהבתי ממה שראיתי.

על הסיבות שמסביב כבר דיברנו... אתה טוען שאין בעיה. לא אתווכח.

אני עובד כרגע עם עדשות בנות 30-35 שנה, אצל ניקון וקנון אין דברים כאלו

קיים אצל ניקון. לא קיים לקאנון.