פורסם 2003 באוקטובר 1322 שנים יש לי Ti200 של MSI (הדגם המלא במפרט) ובדרייברים הקודמים קיבלתי איתו כ 10500 נק' ב 3DMark2001.לאחר התקנת אומגה (Preformence) הנק' ירדו ל 9700... האוברקלוק זהה והכל זהה חוצמזה...מה הבעיה?
פורסם 2003 באוקטובר 1322 שנים 800 נקודות... ביג דילאני מניח שה"בעיה" הזאת נובעת משינוי הגדרות של הכרטיס מסך לפי אומגה.תבדוק את כל ההגדרות של הכרטיס מסך שוב בקפדנות
פורסם 2003 באוקטובר 1322 שנים תפעיל את 3D MARK אחרי שאתה מפעיל את המחשב מחדש, לא אחרי שהוא היה דלוק יום שלם, תסגור את כל התוכנות בTASKBARותבדוק את ההגדרות מחדש.ואז תראה אם באמת יש הבדל.
פורסם 2003 באוקטובר 1322 שנים גם לי אותו הדבר.יש לי Ti 4400 @ 300/600לפני אומגה: 12200אחרי אומגה: 11500(התקנתי על preformance)ומה שהכי חרא: גם אחרי שהסרתי אותם וחזרתי ל nvidia נשאר לי הציון הנמוך.
פורסם 2003 באוקטובר 1322 שנים אומגה לא אמור לשפר את הציון בMARK, אולי אפילו מוריד בגלל שהם מתנגדים לבדיקות סיננטטיות ומשקיעים בביצועים טובים יותר למשחקים עצמם
פורסם 2003 באוקטובר 1322 שנים בכל מקרה , מה כולכם בכזה לחץ ? 8) 1. קחו נשימה רגועה...2. תרגעו...3. לא מרוצים מהאומגה ? תתקינו בחזרה את הדרייברים הרגילים .
פורסם 2003 באוקטובר 1322 שנים מחבר כתבתי שזה הותקן על ביצועים.עשיתי ת'בדיקה אחרי שהמחשב עלה ושום תוכנה לא פעלה.הייתה איזה אופצייה בהגדרות שם בכרטיסייה של אנוידיה שהייתה על איכות במקום להיות בין לבין... עוד לא עשיתי בדיקה חוזרת,אני יעשה עוד מעט.דרעק - שיתנגדו אבל למה להרוס את הציון?פרמוט לא בא בחשבון ד"א.
פורסם 2003 באוקטובר 1322 שנים הגזמת עם ההצעה לפירמוטה800 נקודות האלה לא שוות אפילו התקנה מחדש של דרייברים.אם אתה לא רואה הבדל במשחקים אז אני לא רואה סיבה להתרגש... בנצ'מרקים? נו באמת...
פורסם 2003 באוקטובר 1322 שנים מחבר זה שיקוף של הביצועים... המשחקים יתפקדו בהתאם לבנצ'מארקים מן הסתם...
פורסם 2003 באוקטובר 1422 שנים לא אמרתי שהם יורידו את הביצועים בכוונה.התכוונתי שהשיפור שלהם נובע במשחקים בלבד, לא במבחנים סינטטים. היוצרים שלהם מתנגדים לזה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.