פורסם 2010 באפריל 2515 שנים שלום לכולם,לאחר קריאה מעמיקה בהמון פורומים ברשת ובדיקה בשתי חנויות צילום הגעתי להתלבטות בין 3 דגמים.הדרישות שלי הם קודם כל איכות תמונה במצב תאורה טוב ובמצבי תמונה פחות טובים,בנוסף אני זקוק לזום טוב בגלל צילומי הנוף שאני רוצה לצלם בטיול,דבר נוסף חשוב הוא הצילום וידאו ,וכמובן שעדיף שתהיה קטנה כמה שאפשר.אנא עזרו לי לבחור בין שלושת הדגמים(ואם יש לכם דגם אחר מומלץ אני אשמח)Canon PowerShot SX200 ISSony Cyber-shot DSC- HX5VSony CyeberShot DSC-WX1תודה מראש
פורסם 2010 באפריל 2615 שנים מחבר איזה חוסר הענות מבאסס חברה בבקשה תעזרו...... משהו נוסף שחשוב לי הוא שתהיה שליטה ידנית לפחות על צמצם\מהירות תריס וכ'ו... *נ.ב- מהו מצב RAW ולמה הוא טוב?? תודה מראש
פורסם 2010 באפריל 2715 שנים מחבר העניין הוא שחשוב לי שתהיה קומפקטית כי אני מתכנן טיול בקרוב...אז מה יש לך להמליץ לי?
פורסם 2010 באפריל 2715 שנים מחבר קודם כל תודה רבה על התשובה, השאלה האם יש לך ניסיון או אתה מכיר מישהו שיש לו ניסיון עם הדגם הספציפי הזה של CANON ?והאם בקנון יש את המצב של RAW?
פורסם 2010 באפריל 2715 שנים לרוב הpowershot יש את הchdk ,שזה מין סוג כזה של שידרוגי תוכנה שמשפרים מספר תכונות במצלמה ,ואחת מהן זה הוספת מצב raw .אבל בפאנאסוניק tz 7 ,מומלצת יותר .
פורסם 2010 באפריל 2715 שנים מחבר לרוב הpowershot יש את הchdk ,שזה מין סוג כזה של שידרוגי תוכנה שמשפרים מספר תכונות במצלמה ,ואחת מהן זה הוספת מצב raw .אבל בפאנאסוניק tz 7 ,מומלצת יותר .למה הפאנסוניק מומלצת יותר? מבחינת מה?בכל אתרי ההשוואות ראיתי שאיכות התמונה בקנון טובה יותר, הזום בקנון גדול יותר, שליטה ידנית יש רק בקנון, איפה הפנאסוניק טובה יותר?
פורסם 2010 באפריל 2715 שנים מבין המצלמות שהזכרת אני דווקא הייתי הולך על ה- Sony Cyber-shot DSC- HX5V לאחר מחקר קטן שעשיתי לא מזמן שכלל השוואת תמונות בין המצלמות. (ב- Sony Cyber-shot DSC- HX5V, למרות שיש אפשרות שליטה ידנית , היא מעט מוגבלת).הייתי מתלבט עם ZS7 של פנסוניק (זו בעצם TZ10 בשמה השני , חדשה וטובה יותר מ TZ7 שהיא ZS3).אולי תשקול גם את E-PL1 של אולימפוס. לא בקטגוריה של קומפקטיות אבל בהחלט אחלה מצלמה עם גוף יחסית קטן ואפשרות להחלפת עדשות, עם תמונות איכותיות מאוד.אתר לא רע להתחיל בו http://www.dpreview.com/אני אישית הייתי הולך על e-pl1 והולך רק עם עדשה אחת של הקיט לטיול. כמובן בטיול כזה יש יתרון עצום לקומפקטיות שנכנסת בקלות לכיס אבל איכות התמונה פחות טובה בהרבה.
פורסם 2010 באפריל 2715 שנים מחבר האופציה של האולימפוס לא באה בחשבון מכיוון שהיא לא בתקציב שלי.למה אתה מתכוון כשאתה אומר שהסוני קצת מוגבלת?
פורסם 2010 באפריל 2715 שנים The Manual mode allows you to select the shutter speed and aperture of your choice, by first pressing the centre button in the rocker, then up and down to change the shutter or left and right to change the aperture. Like most compacts though, there's some limitations.First the good news: the shutter speed can be set between 1/1600 and 30 seconds without any obvious restrictions. Now for the bad news: there's only two aperture values at any given focal length. Zoom the camera completely out and you can choose between f3.5 and f8, while zooming it all the way in gives you the choice of f5.6 and f13.ציטוט.המידע ממה שקראתי ברשת ולא ממקור ראשון. לפי מה שאני מבין, ממקור מסקירה זו ואחרות, אתה לא יכול לבחור כל שילוב שבא לך אלא רק כאלו שהמצלמה מאפשרת.בכל מקרה זו נראית אחלה מצלמה. [br]פורסם בתאריך: 27.04.2010 בשעה 22:45:38בכל מקרה את ה- Sony CyeberShot DSC-WX1 אתה יכול לפסול לדעתי מבחינת ביצועים מול השתיים האחרות.היתרון הבולט של HX5 מול המתחרות לדעתי היא מהירות AF ומהירות לכידת תמונה של 10fps מה שמקנה לה יכולת נחמדה בצילום פנורמות. בנוסף לפי מה שהבנתי יש לה זיהוי חיוכים ומיצמוצים שזה גם גימיק נחמד (למרות שלא כולם יסכימו עם זה).מבחינת איכות תמונה, לדעתי היא קצת טובה יותר מאשר ZS7
פורסם 2010 באפריל 2715 שנים מחבר מעניין, טוב את WX1 באמת פסלתי, אבל נוספה ZS7\TZ10חחח ההתלבטות עדיין בין 3 דגמים:HX5SX200ISZS7\TZ10מה אתה אומר?
פורסם 2010 באפריל 2715 שנים התלבטות לא קלה. תלוי מה אתה מחפש. SX200 יותר זולה בכ- 500 שח מהאחרות (אתה קונה בארץ כן?) ומבחינת איכות לא נופלת מהאחרות (הן כולן לא רעות בכלל למרות שלדעתי האישית HX5 נותנת תמונות מעט איכותיות יותר. ה- SX200 הכי איטית (לדעתי חיסרון משמעותי , אבל כל אחד והעדפות שלו) .איכות וידאו הכי טובה לסוני. קיצר, לכל אחת יתרונות וחסרונות משלה אבל שלושתן נראות אחלה מצלמות. נתונים יבשים אתה יכול לראות באתר ששמתי קודם.דרך אגב לסוני ולפנסוניק יש GPS - גם גימיק נחמד - וכאן הפנסוניק לוקחת. http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=panasonic_dmczs7,canon_sx200is,sony_dschx5&show=allאם יש לך אפשרות לקנות בארה"ב לדוגמה אתה יכול להשיג EPL1 בכ- 600 דולר - לא הרבה מעל התקציב ולדעתי שווה את התוספת.אני שוב מציין שהמידע שאני מספק אינו ממקור ראשון , אלא ממה שקראתי ברשת.
פורסם 2010 באפריל 2715 שנים מחבר אני קונה בחו"ל.העניין בסוני הוא שאני קצת מוטרד מהשליטה הידנית המוגבלת שם, ללא הבעיה הזאת אני חושב שכבר הייתי סגור עלייה.
פורסם 2010 באפריל 2715 שנים רק עוד כמה נקודות ששווה להזכיר:המסך הכי טוב הוא אצל הפנסוניק. לפי מה שהבנתי סוני כמעט אף פעם לא משחררים עידכוני גירסה למצלמות שלהם כך שמה שאתה קונה הוא מה שיש לך ואם אתה נתקל בבאג או בעיה כלשהי בתוכנה - סוני לא תתייחס לכך ותשפר רק בדגם הבא שאותו תאלץ לקנות אם זה מפריע לך. נקודה די חשובה.. (לדוגמה אולימפוס שחררה לא מזמן עדכון קושחה ל- EPL1 ששיפר את המהירות שלה בכ- 20%..).
פורסם 2010 באפריל 2715 שנים אם הסוני מנצחת אצלך בשאר הפרמטרים ורק השליטה הידנית מפריעה הייתי הולך עליה בכל זאת. השליטה הידנית קיימת, למרות שמעט מוגבלת*. רוב הזמן גם ככה מצלמים באוטומט ולמתי שאתה רוצה להשיג אפקט כלשהו משליטה ידנית זה קיים בדרג כלשהו. בנוסף קיימת אפשרות לשינוי חשיפה (+0.3 -0.3 וכו' ) כמו בכל מצלמה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.