פורסם 2003 באוקטובר 1022 שנים AMD Athlon XP 2800+ Barton (512K, 333 Mhz) Tray CPU1099.98 ¤VS Intel Pentium IV 2.4C GHz HT 512K 800MHz Socket 478 CPU BOX1063.89 ¤שמתי לב שה-AMD עובר את האינטל בביצועים והמחירים +- זהים מה דעתכם עדיף? כי שמתי לב שהרוב פה שמים INTEL במפרטים.. ???
פורסם 2003 באוקטובר 1022 שנים מה התקציב שלך למערכת שלמה? והAMD 2800+ נועד להתחרות עם ה2.8C של אינטל ולא עם ה2.4C מבין?<!? נימאסתם כבר כל הנובים האלו עם השאלות המטומטמות! לא שווה לקנות AMD מעל 2500+ זה כבר עולה יותר מידי ופחות משתלם... לוקחים אינטל כי אם יש כסף אז שווה יותר אינטל כי הביצועים שלו בערך משתווים ולפעמים8 עוברים את ה2500+ אבל יש תחרות קשה בינהם. תעשה את החישוב שלך , במשחקים לא תשים לב להבדל.
פורסם 2003 באוקטובר 1022 שנים מחבר קדם כל ראית איפשהו שפניתי אליך בשאלה? הזכרתי ת'ניר או ת'שם שלך איפשהו? יפה גם אני לא חושב אז **** מהתרד הזה.השאלה נועדה לאנשים שרוצים לעזור לא לאנשים בעלי תגובות כמו שלך "מבין?<!? נימאסתם כבר כל הנובים האלו עם השאלות המטומטמות!"תחשוב לבד למה שמישהו שמבין ישאל פה שאלות?!אם מישהו שואל שאלה ואתה יכול לענות אז או שתענה כמו בן אדם או על תגיב בכלל, למה נרשמת לפה אם אתה יודע הכל ולא רוצה לעזור?עכשיו לשאר האנשים שיכולים לענות בלי לרדת וכו..אם ה-2.8 מתחרה עם ה-2800 אז למה לקנות 2.4 במחיר הזה כשאפר לקנות 2800?באותו תקציב אני יכול לקנות את ה-AMD..
פורסם 2003 באוקטובר 1022 שנים הפנטיום עדיף כי אם אתה לוקח איתו שני סטיקים של ram אז יש לך dual ddr שמשפר את ביצועי המערכת בכ20% ואף יותר
פורסם 2003 באוקטובר 1022 שנים מחבר כן אבל גם ל-AMD יש DUAL DDR למרות שהוא מוסיף פחות ממה שהוא מוסיף ל-INTEL העובדה שה-AMD 2800 הוא מתחרה ראוי ל INTEL [לפי תגובה מס 1] 2.8 אומרת שאם שתיהם עם DUAL ה-AMD יהיה יותר טובלא?
פורסם 2003 באוקטובר 1022 שנים אני הייתי הולך על AMD, אבל למה לא לקחת את BARTON2500 ?אתה יכול לעשות לו OC בקלות ל2800+, בלי להעלות מתח אפילו, והוא עולה בסביבות 500 ש"ח שזה חצי מחיר, והוא עדיין מתחרה טוב לINTEL2400 (ללא OC)
פורסם 2003 באוקטובר 1022 שנים אני הייתי הולך על AMD, אבל למה לא לקחת את BARTON2500 ?אתה יכול לעשות לו OC בקלות ל2800+, בלי להעלות מתח אפילו, והוא עולה בסביבות 500 ש"ח שזה חצי מחיר, והוא עדיין מתחרה טוב לINTEL2400 (ללא OC)מילים זהב! בדיוק התשובה שלי בשבילך.
פורסם 2003 באוקטובר 1022 שנים ה2800+ של AMD מתחרה במעבד 2.8B של אינטל והוא מצליח לנצח אותו. את ה2.8C הוא לא יכול לנצחהDUAL DDR שך AMD לא מוסיף יותר מ3% תוספת ביצועים בגלל הבאס הנמוך שלהם.
פורסם 2003 באוקטובר 1022 שנים מחבר אז לפי מה שאתם אומרים אין מה להתלבת בין AMD 2800+ לבין INTEL 2.4C בביצועיםה-AMD לוקח בקלות?בקשר ל-OC אני משער שגם ל-2800 ניתן לעשות OC ולהגיע ליותר אבל אני מדבר ללא OC.אם ה- 2800 כל כך טוב אז אין טעם לקח INTEL 2.4 באותו מחיר, הבנתי נכון?
פורסם 2003 באוקטובר 1022 שנים מחבר "ה2800+ של AMD מתחרה במעבד 2.8B של אינטל והוא מצליח לנצח אותו. את ה2.8C הוא לא יכול לנצחהDUAL DDR שך AMD לא מוסיף יותר מ3% תוספת ביצועים בגלל הבאס הנמוך שלהם."פה אתה משווה אותו ל2.8B ול-2.8C כאשר ת'ראשון הוא עובר ואת השני לא..ואני השוותי ל- 2.4C > כל שאם הוא מתחרה ב-2.8 לא תהיה לו בעיה לעבור את ה-2.4C הלאכן?
פורסם 2003 באוקטובר 1022 שנים עדיף לך לקנות את ה2500+ שהוא אוברקלוקר מ-ע-ו-ל-ה ואתה יכול להריץ אותו בכייף בלי להעלות מתח ל3200+ וביציבות של סלע (עם תשיג סטפינג טוב) ושהמערכת נמצאת ב-oc אז הביצועים עולים פלאים ועם תשווה מעבד 3200+ בלי oc למעבד 2500+ עם oc ל3200+ אז ה2500 ינצח בכייף, חוץ מזה הוא עולה פחות איזה 1500 שקל !!! אז פה תעשה את החשבון שלך לבד...נ.ב: לדעתי ה-2500+ הוא מ-ל-ך האוברקלוק הבא ;D
פורסם 2003 באוקטובר 1022 שנים בהחלט הגזמת עם "מלך האוברקלוקרים" ו"אוברקלוקר מעולה"...אפשר להגיע איתו לתוצאות נחמדות כל עוד קיבלת סטפינג טוב...
פורסם 2003 באוקטובר 1022 שנים שים לב שכתבתי המלך הבא בכלל לא התכוונתי לתקופה של עכשיו כמו שהפסיקו ליצר את ה1700 אז שיגיעו לתקופה שלא יהיה עוד אוברקלוקרים מעולים כמו ה1700 כמו שה1800 תפס את המקום שלו ככה יעשה ה2500.אוברקלוקר מעולה ועל קירור אויר (עם הסטפינג הכי טוב שקיים אני לא ישקר) הגיעו איתו ל4000+ ו2.5 ג'יגה על מתח סטוק...זה בעיניי מעולה... להתחשב בזה שהעלו לו 1500 "מגה הרץ" של AMD ו700 של אינטל... על אויר
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.