עזרה בבחירת מצלמה דיגיטלית קומפקטית. - צילום דיגיטלי - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

עזרה בבחירת מצלמה דיגיטלית קומפקטית.


ran1992

Recommended Posts

•מה התקציב הכולל למצלמה, סוללות וכרטיס זכרון? עד 2000 ₪

•אילו נושאים אתה מתכוון לצלם? באילו תנאי תאורה - בעיקר באור יום או גם בתנאי תאורה חלשים יותר? צילום של עצמי עם חברים ביציאות (צריך תמונות לפייסבוק =] ) גם בתנאי תאורה חלשים.

• האם אתה מתכוון לצלם באור חלש ללא פלאש? בדף הזה תוכל לקרוא על ההבדלים בין צילום ללא פלאש, צילום עם פלאש ישיר וצילום עם פלאש חיצוני (ישיר ומוקפץ).

אין לי בעיה לצלם עם פלאש אבל אם יש אופציה לקבל תמונה באיכות טובה בתנאי תאורה חלשים ללא שימוש בפלאש זה כמובן יהיה מצוין.

•האם יש לך נכונות לצלם באור חלש עם חצובה? לידיעתך, חצובה הכרחית לצילום נופים ליליים. העלות של חצובה בסיסית נעה בין 200 ל-400 ש"ח, ושל חצובת שולחן בין 50 ל-150 ש"ח.

אין צורך בחצובה.

•האם יש לך נכונות לצלם עם פלאש חיצוני? לידיעתך, פלאש חיצוני מאפשר לצלם בקלות תחת תאורת חדר - ללא מריחות תנועה כתוצאה מרעידות היד או תנועה בנושא, ועם תוצאות הרבה יותר מחמיאות מאשר עם פלאש פנימי. העלות של פלאש כזה יד שניה נעה בין 400 ל-600 ש"ח או 1000 עד 1200 ש"ח לפלאש חדש.

אין צורך בפלאש חיצוני.

•האם חשוב לך לצלם באור חלש ללא חצובה וללא פלאש (כלומר בהחזקת המצלמה ביד)?

כן.

•האם אתה משתמש כיום במצלמה דיגיטלית אחרת? אם כן, מה שם היצרן והדגם, ומה חסר לך בה?

לא.

•האם אתה מתכוון להדפיס או לצפות בתמונות על גבי מסך? אם הראשון, מהו גודל הנייר המקסימלי שאתה מעריך שתרצה להדפיס?

לא להדפיס. כן לצפות על גבי מסך מחשב ו/או טלוויזיה.

•מהו טווח העדשה במ"מ שחשוב לך? שים לב שמכפלת הזום (למשל X10) אינה נתון מועיל בבחירת מצלמה. הנתון החשוב הוא טווח העדשה במ"מ. המאמר הזה ייתן לך מושג לגבי לגבי הטווחים השונים.

אני ממש לא מבין בזה אבל לפי מה שקראתי במאמר שבקישור אז נראה לי שעדשה רחבה תתאים לי.

•כמה מהותייים לך המשקל והגודל של המצלמה? האם תתפשר על תכונות או על איכות תמונה עבור מצלמה שנכנסת לכיס? האם מצלמה עם יכולות גבוהות יותר, אבל שדורשת נרתיק נפרד היא אופציה מבחינתך?

אני מעדיף מצלמה קומפקטית אך לא רוצה להתפשר על האיכות. נסו למצוא את האיזון בין השניים. אני מעדיף ללכת על האיכות אם צריך לבחור מצלמה קצת פחות קומפקטית אבל אני לא רוצה מצלמה מגושמת שמעיק להיסחב איתה.

•האם אתה נעול על יצרן מסויים? אם כן, מדוע?

לא.

דברים נוספים: אני לא ממש צלם מקצועי אז אני מעדיף מצלמה שתתן תוצאות טובות בלי הרבה התעסקות בהגדרות ובמצבי צילום.

בנוסף הייתי רוצה שהמצלמה תתן תוצאות טובות בצילום וגם בתנאי תאורה חלשים. ושלא תהיה הגבלה של זמן בצילום (שתצלם עד שנגמר הזיכרון בכרטיס).

תודה ענקית לעוזרים!!!!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

האמת ש-2000 ש"ח לצרכים שלך (תמונות קטנות יחסית לצפיה במחשב בלבד) עשוי להיות overkill רציני.

מבין המצלמות הקומפקטיות בתקציב שלך - הפוג'י F200EXR היא עדיין מלכת הלילה למיטב הבנתי, אולם כאמור לצרכים שלך היתרון היחסי הזה אינו כה משמעותי ולכן הייתי ממליץ לך לבחון את הפנאסוניק ZS3 הכה פופולרית כאן שמציעה עדשה גמישה יותר ומצב סרט עדיף.

אם אתה ממש חייב לבזבז את כל הסכום - אתה יכול להמתין למחליפה של ה-ZS3 (ה-ZS7 או אחותה הזולה יותר ZS5). על ה-ZS7 דובר כאן רבות לאחרונה, בין השאר היא כוללת מצב הקלטת סרטים בהפרדה ואיכות גבוהים ו- מובנה (שימושי לאנשי הפייסבוק).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שכחתי לציין שהמצלמה לא בשבילי אלא בשביל חבר אבל לא משנה.

תודה על התגובה, שמתי לב שה-ZS3 פופולרית כאן בפורום והיא נשמעת כמו אחלה ונראה לי שאני אגיד לחבר שלי שילך עליה.

אלא אם הוא רוצה לחכות ליורשת, יש תאריך השקה מדויק ל-ZS5 ול-ZS7 ?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

גם אני חושב על ה-ZS7 אבל קראתי מהרבה תגובות שאיכות התמונה שלה פחות טובה מה-ZS 3

בעניין זה צריך להמתין בסבלנות ליותר נתונים. ייתכן שיש גם עניין של firmware במצלמה שהיא טרייה לחלוטין.

אם כי לא חסרים מקרים שמצלמה שמחליפה את קודמתה מציעה איכות תמונה מעט נחותה (כמו במקרה של ה-K-7 של פנטקס)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בעניין זה צריך להמתין בסבלנות ליותר נתונים. ייתכן שיש גם עניין של firmware במצלמה שהיא טרייה לחלוטין.

אם כי לא חסרים מקרים שמצלמה שמחליפה את קודמתה מציעה איכות תמונה מעט נחותה (כמו במקרה של ה-K-7 של פנטקס)

בגלל זה אני מחכה לעוד כמה ביקורות לפני שאני מחליט.

בכל מקרה גם ה- HX5V של שווה בדיקה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תודה על התגובות :xyxthumbs:

אז נראה לי שלפחות עם הפנסוניק אני יגיד לחבר שלי שימתין שהתמונה תהיה ברורה יותר.

ואיך ה- HX5V באמת? והאם יש עוד מצלמות של שיתאימו?

אני רק רוצה לציין שאני לא מומחה בכלל ומשתמש רגיל. קראתי דיי הרבה ביקורת ודעות של קונים (במיוחד -בdpreview) אחרי הקריאה והחקירה לדעתי הסוני יותר טובה מבחינת פיצרים - במיוחד בצילום באור נמוך (ועוד כל מיני דברים קטנים כמו פנרומיות וכו' שלטעני לא כל כך קריטים).

לפי מה שהבנתי וראיתי שתי המצלמות מספקות רכות יותר (ז"א פחות פרטים).

בתכלס אבל שלושת המצלמות (שתי הפנסוניק והסוני) מצויינות ו99% מהמשתמשים הרגילים (כולל אותי למען האמת) לא ישימו לב להבדל בניהם מבחינת איכות תמונה. היתרון של ה-ZS3 זה בעיקר המחיר, החיסרון הוא החוסר ב- ויכולת צילום לילי נמוכה יחיסית לסוני. השאלה איזה מהתוספות האלו הוא רוצה וכמה הוא מוכן לשלם עליהם (יש הבדל משמעותי יחיסית בין הZS3 לZS7 והסוני). מבחינת תמונה ה-ZS3 מעט יותר חדשה בעוד הסוני טובה יותר בצילום באור נמוך.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני חייב לציין שיש לי bias אוטומטי כנגד מצלמות הסטילס של - הקומפקטיות שלהם תמיד היו מתומחרות גרוע ועם איכות תמונה נחותה, יצא לי גם לצלם עם ה-A300 שלהם (מצלמת DSLR) ובלשון המעטה לא התלהבתי.

יחד עם זאת, מעיון בביקורות השונות, ה-HX5V נראת כעסקה לא רעה בכלל, הן מבחינת התכונות והן מבחינת איכות התמונה ביחס למתחרים. גם התמחור נראה סביר (לפחות בחו"ל - מחיר השקה של 350 דולר לעומת 400 דולר ל-ZS7). ייתכן ויש לסוני את הכלי לשבור את ההגמוניה של סדרת ZS/TZ בשוק הקופקטיות בעלות הזום החזק.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני חייב לציין שיש לי bias אוטומטי כנגד מצלמות הסטילס של סוני - הקומפקטיות שלהם תמיד היו מתומחרות גרוע ועם איכות תמונה נחותה, יצא לי גם לצלם עם ה-A300 שלהם (מצלמת DSLR) ובלשון המעטה לא התלהבתי.

יחד עם זאת, מעיון בביקורות השונות, ה-HX5V נראת כעסקה לא רעה בכלל, הן מבחינת התכונות והן מבחינת איכות התמונה ביחס למתחרים. גם התמחור נראה סביר (לפחות בחו"ל - מחיר השקה של 350 דולר לעומת 400 דולר ל-ZS7). ייתכן ויש לסוני את הכלי לשבור את ההגמוניה של סדרת ZS/TZ בשוק הקופקטיות בעלות הזום החזק.

האמת שאישית אני כבר לא רואה סיבה לקנות את ה-ZS7, כמו שאמרתי זה עדיין רק התרשמות ראשונית ואני כנראה יחכה לביקורות נוספות (אני כבר רוצה להזמין מצד שני) אבל כרגע לפחות ההתלבטות אצלי זה בין ה-ZS3 והסוני כאשר לרשונה יש מחיר הרבה יותר נמוך ותמונה כנראה מעט יותר איכותית בעוד השנייה יש תמונה הרבה יות איכותית מבחינת צילום לילי והרבה יותר פיצרים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...