עבור לתוכן

מישהו יכול להסביר למה לפעמים עדיף DDR333 על DDR400?

Featured Replies

פורסם

קראתי את הביקורת על הלוחות באתר של תום, הינה קישור:

http://www.tomshardware.com/motherboard/20030214/nforce2-11.html

ואני לא מבין איך לפעמים דווקא בהשוואה עם DDR333 התוצאות טובות יותר מDDR400?

לדוגמה (תמונה) ביישומי אינטרנט:

מישהו מבין את זה?

פורסם

אלה לוחות לAMD.

איזה מעבד היה מורכב על הלוח?

באיזה FSB הלוח רץ (בטוח שלא ב200)

בכל מקרה, שינוי של זכרונות לללא שינוי של הFSB לא אמור לגרום לשיפור הביצועים

פורסם
  • מחבר

כן, אם לא היו הבדלים הייתי מבין אבל ה400 מראים ביצועים נמוכים יותר מה333 בהרבה מהבדיקות .

(בחלק מהבדיקות זה באמת הפוך ול400 יש יתרון).

זה פשוט לא מובן. אם יש מישהו שיכול להסביר את התופעה ולהאיר את עינינו, אז אנא עשה זאת.

פורסם

זה ענין של סנכרון, אם הבאס הוא 266 או 333 אז זיכרון ב 400 מה"ז יכול לגרום למצבים שצריך לחכות מחזור נוסף בכדי להעביר את הנתונים. אבל אם המעבד פועל ב 400 מה"ז אז 400 יהיה טוב יותר מ 333.

פורסם
  • מחבר

וואו תשובה מדהימה. באמת. הבאת אותה בהפוכה.

אם כך נראה לי שאני אקנה זיכרונות של 333MHZ הרי המעבדים של AMD 2500+ לא תומכים ב400MHZ אז אני סתם יפסיד מהירות. נכון?

פורסם

אם אתה לא מתכנן אוברקלוק, אז 333 יהיו הבחירה הנכונה

אן אתה כן מתכנן אוברקלוק, אז תקנה זכרונות במהירות של 400MHZ ותריץ אותם בסנכרון עם המערכת

פורסם

תקנה DDR400 ותפעיל אותו ב 333מה"ז, ממילא זה בקושי עולה יותר מ DDR333 ותוכל להפעיל אותו ב 400 אם תרצה בעתיד.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים