פורסם 2003 באוקטובר 1022 שנים קראתי את הביקורת על הלוחות באתר של תום, הינה קישור:http://www.tomshardware.com/motherboard/20030214/nforce2-11.htmlואני לא מבין איך לפעמים דווקא בהשוואה עם DDR333 התוצאות טובות יותר מDDR400?לדוגמה (תמונה) ביישומי אינטרנט:מישהו מבין את זה?
פורסם 2003 באוקטובר 1022 שנים אלה לוחות לAMD.איזה מעבד היה מורכב על הלוח?באיזה FSB הלוח רץ (בטוח שלא ב200)בכל מקרה, שינוי של זכרונות לללא שינוי של הFSB לא אמור לגרום לשיפור הביצועים
פורסם 2003 באוקטובר 1022 שנים מחבר כן, אם לא היו הבדלים הייתי מבין אבל ה400 מראים ביצועים נמוכים יותר מה333 בהרבה מהבדיקות .(בחלק מהבדיקות זה באמת הפוך ול400 יש יתרון).זה פשוט לא מובן. אם יש מישהו שיכול להסביר את התופעה ולהאיר את עינינו, אז אנא עשה זאת.
פורסם 2003 באוקטובר 1022 שנים זה ענין של סנכרון, אם הבאס הוא 266 או 333 אז זיכרון ב 400 מה"ז יכול לגרום למצבים שצריך לחכות מחזור נוסף בכדי להעביר את הנתונים. אבל אם המעבד פועל ב 400 מה"ז אז 400 יהיה טוב יותר מ 333.
פורסם 2003 באוקטובר 1022 שנים מחבר וואו תשובה מדהימה. באמת. הבאת אותה בהפוכה. אם כך נראה לי שאני אקנה זיכרונות של 333MHZ הרי המעבדים של AMD 2500+ לא תומכים ב400MHZ אז אני סתם יפסיד מהירות. נכון?
פורסם 2003 באוקטובר 1022 שנים אם אתה לא מתכנן אוברקלוק, אז 333 יהיו הבחירה הנכונהאן אתה כן מתכנן אוברקלוק, אז תקנה זכרונות במהירות של 400MHZ ותריץ אותם בסנכרון עם המערכת
פורסם 2003 באוקטובר 1022 שנים תקנה DDR400 ותפעיל אותו ב 333מה"ז, ממילא זה בקושי עולה יותר מ DDR333 ותוכל להפעיל אותו ב 400 אם תרצה בעתיד.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.